kosakovitchilia

время авианосцев закончилось после создания Базальтов и других ТПКР---но холодная война и развал союза продлил им жизнь на несколько десятилетий если не лень, поищите игровые ситуации, где не используют против суши ядерное оружие и в 80 году американцы атаковали ссср обычными вооружениями-- время жизни американских АУГ там оценивалось сутками с начала нападения--а вот снятые с консервации линкоры,оказывались единственными боеспособными и выжившими

угол наклона брони Ямато 20 градусов, а в районе погребов--25 про остальное смысла нет писать если здесь ленятся даже элементарное почитать

1)кто интересовался тот всегда смотрит---теперь опишу вам результат таких стрельб--так как вы видимо не догадались поинтересоваться---попадая в борт эсминца тяжелая сверхзвуковая ракета оставляет пролом несколько квадратных метров, замедлитель дает задержку метров 10-15 и взрыв выносит здоровенный кусок борта с обратной стороны в районе ВЛ 2)то есть вы только и знаете такой ответ--интересный аргумент с доказательствами 3)может поинтересуетесь и посчитаете сами стрельбы по плите? да и в следующий раз, что бы не выглядеть бездарностью, подучите в чем выражаются величины--ДУЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ОРУДИЯ---это гениальное изобретение новой величины PS--может начнете читать факты,так как они написаны

1)давно так не радовался-- линкор рассчитывается на затопление 3 отсеков в том числе и МО--это уже минимум 3 пробития в эсминце вырывается борт площадью метров 50---то есть вам придется выбирать что топить--эскорт или линкор--при этом вы не будете знать какая ракета решит атаковать линкор 2)конечная скорость, плиту не использовали, чушь 3)ракете надо выжить до столкновения 4) именно? 5) 1,5 на 0,38 и 8 на 2,5 6)ага, вот только попасть никак не может(и приходится бедным шмалять двумя ракетами сразу с учетом радиуса поражения осколками)

1) ну кто будет ради линкора возить ракеты с бб бч---если все другие корабли фугасы просто разносят--а одной двух ракет мало 2)ага, а американский 406 мм больше 800мм пробивал, да бедняги только со второго выстрела дефектную броню смогли расколоть 3) гранит на конечном участке снижает скорость до 1800 км\ч(это Брабы разгоняются)-ему нужно еще маневрировать 4) как у вас все просто 5) габарит! 6)для чего предназначен ЗАК/ЗРАК 7)у вас уже зур в инерционном режиме может попадать с вероятностью 1?

да нет и линкор можно потопить---только вот для него потребуется не 1-2 ПКР типа Гранит, как для американского крейсера, а намного больше и боюсь что очень много

1) этот человек путем устранения своих же ошибок в результате опустился на землю к таким же инженерам, которые на несколько десятилетий ранее все уже посчитали---итальянский инженер рассчитал эквивалентную толщину для снятия бронеколпачка еще до войны:великий знаток Окун с пеной у рта несколько десятилетий доказывал, что хватает 7 процентов от колибра снарядов(ну как же--Айовы как раз имели такой пояс--надо же было оправдание придумать))--ну а когда популярно обьяснили на фактах, то втихаря быстренько изменил требуемую толщину брони сначала до 12 процентов, а потом до 26 2)для замены фугасной бч на бронебойную есть маленькая проблема---такой показатель как стоимость -эффективность(у вас в гранит например можно засунуть только 381 мм снаряд--плюс вам надо отстрелить блок управления, что автоматически означает уменьшение калибра снаряда из за системы отстрела PS--2,5 маха--это пологая траектория при невозможности маневрирования---легкая цель для ПВО----381 мм бронебойный снаряд это болванка, которую с траектории тяжело сбить---энергии снаряда или осколков ракеты на это не хватит---максимум что удавалось сбить с траектории это 152 мм гаубичные снаряды

не позорьтесь--Натан Окун фактически бездарность, которая вывела себя в ранг знатоков, и который на протяжении последних 20 лет, бодро менял свои выкладки, после того , как ему вежливо обьясняли, что он собственно говоря не прав( если инженер просто интерпретирует взаимодействие системы броня- снаряд на основании отстрелов танковых пушек на корабельные системы, то это называется натягиванием кое чего на глобус:самый яркий пример это необходимая толщина брони для снятия колпачка)-- все его формулы были написаны за долго до его прозрения(введения коэффициентов на сколько мне помнится ни когда не считалось великим изобретением(стандартная практика по результатам эксплуатации на производстве))

для начала узнайте предназначение СпецБЧ в КР МБ потом пишите про атаку наземной цели(соглашения для справки на то и соглашение,-- что хочу выполняю, хочу не выполняю--БК на Москве постоянно меняют)

об этом и речь:при наличии хоть какой то обороны, только при полной обкуренности можно решиться атаковать даже убогий черноморский флот, рискуя получить вместо черноморских проливов радиактивную зону(не известно сколько ракет на Москве(РВСН не берем в расчет) могут оказаться со СБЧ(коих было 76 штук---сколько сейчас понятия не имею))

1) на черном море большой флот и даром не нужен--там достаточно и 12 фрегатов\ сторожевиков второго ранга(которые от нищеты превратились в первый ранг), а Москву убрать на ДВ и держать в придачу большой флот обеспечения---средиземноморскую эскадру снабжать 2)то есть по вашему--зачуханные станции раннего предупреждения, которые отслеживали крылатые ракеты в персидском заливе не обнаружат все это задолго до их прибытия в точку развертывания, или СОЦ, которыми утыкано на данный момент побережье не смогут это сделать, или А-50 окажутся ни на что не способными? на худой конец есть Москва с дальностью обнаружения свыше 500 км, или Керчь со своей решеткой Атака побережья противника, у которого хватает систем ПВО не благодарное дело(да и не стоит забывать про Миг 31 на худой конец) поэтому только ядерный массированный удар и ничего больше

раз наконец мы расматриваем бой 1 на 1 то, какова вероятность , что Хокай окажется с нужной стороны? ну а что бы ситуацию уравнять я предлагаю поменять Кузнецов на 1143М или даже на не модернизированного Горшкова( все возможные преимущества по времени обнаружения хокаем мгновенно исчезают) На вулкан вы ссылочку еще не скоро увидите, а вот если есть желание поищите товарищей, которые в базах тусуются--они вам раскажут Хокай приспособили для обнаружения стэлс?(то есть обратная формула переотражения уже не действует?) Гк всегда был ГК во всех конторах 8-10 гранитов вырывают кусок корабля на протяжении 90 м и глубиной 25 м---это называется выведен из строя?-- а может прикинете более реалистичное попадание--- 30-45 м*2--- это только такая штука как входная пробоина, полученная вследствие пролома, и "отдачи", а вот дальше начинается самое интересное--- взрыв БЧ происходит на бронепереборке(80 мм пробивается гарантированно) примерно метрах в 3-8 над ВЛ :радиус газового облака будет минимум метров 10, так, что внутри будет рвать все на куски(сколько максимум брони может пробить "гранит" не известно) поэтому можете считать сами, что попадание 10 Гранитов гарантированно превращает Нимиц в анатомическое пособие(это называется полное уничтожение(американцы для своего авианосца дали гарантию на уничтожение 10 1000фунтовых боеголовок) Фантазии у вас хватает, но смысла в ней нет(может перестанете придумывать то , чего я не писал) 30-40 ракет хватает, что бы уничтожить авианосец и ближайшее охранение----это называется ликвидация АУГ как соединения( без авианосца, американские эсминцы и крейсера просто легкая добыча) для перенасыщения ПВО\ПРО нужно количество ракет, превышающее возможности систем ЗРК(элементарно на крейсер тикондерога тупо в наиболее идеальных для него условиях хватит и 20 ракет(но ходят слухи, что этого ровно в 2 раза больше, чем надо) о, уже начинается песня причем, тут многоканальные ЗРК(и интересно, откуда у американцев появились сверхзвуковые ПКР) НДА у нас уже Хокай начинает работать на частотах РПН Для справки---9 ревизия иджис--18 целей на комплекс(и по барабану 3 у него РПН, или 4; Петр великий Форт:12 ракет по 6 целям, Форт-М: 12 ракет по 8 целям,Кинжал 8 ракет по 4 целям(еще 1 не установили) на один борт---3 БМ Кортик до 6 целей в минуту на модуль)--хотя форт и форт -М можно отнять--ими будут работать по носителям(разве только на крайнях будут спрелять по ПКР) Гиперзвуковая ракета уже летала(первый пролет 700км)--и никаких маневров--это факт Сверхзвуковые ПКР не маневрируют? может поищете инфу о ракете, которая маневрирует на почти 2М( на граните для маневрирования приходится сбрасывать скорость до 1,5м) еще раз пишу, с каких пор Хокай занимается подсветом и непосредственным наведением ракет? Вы заявили, что для патрулирования 2 хокаев одновременно, на авианосце хватит 4 самолетов----может временную раскладку дадите, а то я из формулы ну ни как меньше 7 самолетов не могу вытащить 2)ак-130 тоже стреляет по ВЦ:МР 184 станция наведения и слежения----предварительная информация идет от общекорабельных СО(которые обнаруживают гарпун на удалении 20-27 км) 4) еще раз пишу элементарную вещь--(наземный комплекс) фаланга летит на высоте1,5-2,5 м--выше он никак не может--цель пропадет с захвата Кинжал--60 градусов: на дистанции 12 км ширина фронта 12 км, на дистанции 5 км--5 км 2 комплекса перекрывают 120 градусов, 3 комплекса перекрывают 180 градусов, ну и 4 комплекс догоняет еще до 240 градусов итак остается сектор 60 градусов---хорнету нужно облететь Кузнецов за радиусом обнаружения то есть круг более 500 км(да вот незадача радиуса не хватает) о нимитц уже стал способен отражать массированные атаки, и его ЗРК стали многоканальными( а я то несчастный был уверен, что его комплексы самообороны предназначены для стрельбы по единичным уцелевшим при прорыве охранения ракетам) насчет ПВО Кузнецова считать нечего--нет его, все ПУ и командные модули давно стали "дай бог не развалится"--БИУС не была интегрирована,--это реальность а вот ожидаемые возможности, которые были гарантированы--сбитие 100 дозвуковых ракет в течение получаса, отведение системами РЭБ еще 100 ракет, за это же время, ну и еще 10 ракет в борт, что бы утопить(это без учета истребителей)--для сверхзвуковых ракет этот порог снижается в 3-4 раза система корабельной противоракетной\ противовоздушной обороны, предназначена, для отражения атак противника, с помощью, авиабомб,аэробалистических и крылатых ракет и других аэродинамических целей : используются автоматизированные многаканальные ЗРК, ЗРАК,ЗАК малого радиуса действия на данный момент единственная противокорабельная баллистическая ракета испытывается в китае

ак 630 на ПВ не ставилась---4 батареи по 2 ау АК630 стоят на 11441(первый корабль серии) На ПВ стоит 6 БМ комплекса "кортик"

ну еще есть повод радоваться--"лиана" заработала--теперь целеуказание есть

эта картинка ерунда полная ак630 на нем отсутствуют ПВ несет 1 комплекс ПКР (20 ракет) 2 комплекса зрк:форт (48 зур) и Форт М(46 ракет);1 комплекс зрк Кинжал с двойным комплектом ПУ(64 зур)---второй по причине нищеты не установили)

попробовал разговорить одного товарища, ну и тот немножко сообщил, что Граниты летают намного дальше заявленной дальности(у некоторых модификаций дальность увеличилась только из за замены обтекателя)однако из за тактической необходимости, инструментальную дальность оставили на прежнем уровне

1) какова радиус действия ударной группы с самолетами обеспечения на низких высотах(с учетом обеспечения обнаружения предполагаемых координат для загрузки в борт Гарпунов? бред по траектории: в борт Гранита загружается оптимальная с точки зрения выполнения задачи начальная траектория, район поиска и предположительный тип группировки кораблей-----дальше бортовой компьютер сам решает как выполнить задачу используя параметры теории игр(стоимость--цена) одиночная цель типа Авианосец--элементарный запуск и полет по высотной траектории в сторону цели(4 перехватчика успеют сбить максимум 4 ракеты,еще до 4 успеют сбить дежурная группа----больше авианосец поднять ничего не успеет(если же патруль будет находиться с обратной стороны, то вероятность уничтожения ракет еще больше снижается(со слов ГК бортовые системы РЭБ позволяют глушить сигналы наводящихся ракет(насколько эффективно это действует не в курсе---он даже элементарных параметров не "сдал")--ах да с каких пор Хокай может определить запуск ракет на дальности 450-500км у гранита СУ расчитана на высокие температуры(спецом поискал у двигателистов-----при высоких скоростях появляются резонансные вибрации) 70-100 ракет нужны для гарантированного уничтожения АУГ, а не повреждения, для нанесения непоправимого ущерба достаточно 20-24 ПКР(с учетом состава АУГ 1 АВ, 3 КР,3-5 эм, 2 ФР, 2 тр---только для потопления всего этого уйдет примерно 30-40 ракет из залпа, а для насыщения ПВО уйдет от 40 до 70 ракет) во втором случае ракеты будут уничтожать ближайшее охранение и сам авианосец--то есть большая часть надводных кораблей уцелеет LRASM-B(работы по разработке свернули по трем причинам---бабки;,проработки проекта показали, что в габаритах ракеты они не смогут создать сверхзвуковую;тайвань разрабатывает сверхзвуковую ракету и ведутся с 2012г переговоры о лицензионном производстве в США) у нимица могут патрулировать и 4 хокая но никогда не патрулируют---2 самолета одновременно находятся в воздухе только в случае когда 1 патрулирует, а второй летит на замену с какой поры авакс стал заниматься наведением ракет? а для Берка достаточно одного воздушного взрыва спецБЧ на дистанции не ближе 50км и все спутники останутся целыми) 2)то есть если крупный корабль будет идти на 30 узлах а потом развернется на обратный курс, то гарпун, который полетит в квадрат, куда должен был подойти этот корабль найдет его? я думаю, что нет, так и при смене курса будет:это одна из главных причин по которым сняли с вооружения Томогавки(а против мелочи Гарпуна за глаза хватает) тепловая голова стояла еще на древних ракетах. что бы траектория снаряда была как у БР стрелять должна гаубица, все остальные стреляют по настильной траектории(дальность прямого выстрела подкалиберным из танка почти 2 км Кинжал как раз и имеет ограничение по инструментальной дальности 12 км в связи с тем, что на больших дальностях возможны потери контакта,а для исключения этого "телик" и контролирует весь полет цели у Кузнецова конечно дофигища РЛС , но есть такой нюанс,они не мешают и не забивают друг друга 3)о крутой сламер: ну что тут нового--навигация по GPS,передача собственных координат и передача координат цели оператору, и о чудо--стопкадровое обновление местоположения цели(найдена новая фишка---но вот толку от нее пока цель не найдена ровно 0)---единственное преимущество данной ракеты перед Гарпуном это снижение срывов захватов цели и если у гарпуна вероятность срыва захвата цели был 0,6 то тут эта величина существенно меньше(а сравнение фотоконтрастного изображения и тепловой картинки увы тоже не катит на ноухау) не смешите--- поинтересуйтесь--какие корабли и в каких условиях были потоплены и чем они могли отразить атаку 4) вы что меня за идиота держите какая секретность--да гарантированно всегда все знают , когда будет внезапная проверка Ну -ну-- ракетка диаметром меньше 15 см и длиной метр на высоте 1-1,5 м , можно без проблем обнаружить, а вот Сламер который по сравнению с ракетой ,которую таскаеш на плече , гораздо больше(если не изменяет память, размах крыла больше 2 М только) ну никак нельзя заметить на высоте от 2м и это при наличи теленаведения----- ЗРК по барабану что ракета стелс---ее все равно за горизонтом не видно, а в пределах видимости уже по барабану стелс она или нет может еще раз подумаете отчего по фаланге стреляют зная откуда она будет лететь? не хочу вас расстраивать но американцы прекрасно знают возможности своих авианосцев, поэтому они никогда поодиночке не ходят(у них разделение труда)

1)зачем?--- просто для честности у них дальности одинаковые но по маловысотной траектории можем сравнить и с гарпуном против Авианосцев траектория смешанная берем поэтому 550 км(хотя по берегу дальность 700км(опять же по какой причине такая разница, если только не устаревание данных) " КАСУ имеет централизованную иерархическую двухуровневую мультипроцессорную структуру, построенную на основе унифицированной ЦВМ «Карат». КАСУ обеспечивает: автоматический прием исходных данных от обеспечивающих систем в цифровом виде; пуск ПКР залпа в заданной последовательности, с заданным интервалом и любым составом в любое время года, суток и в любых метеоусловиях; предстартовую подготовку ПКР (от одной до полного боекомплекта одновременно) при движении любым курсом и множество других задач. Бортовая аппаратура системы управления обеспечивает избирательное поражение авианосцев и других крупных кораблей из состава корабельных соединений при значительном времени устаревания данных целеуказания. Впервые были решены задачи управления ресурсами залпа. Эффективность СУ позволяет с ракетным комплексом «Гранит» успешно противостоять авианосному ударному соединению"--это мозги Гранита Подсветкой занимается одна ракета в залпе---они идут разомкнутым строем(при этом маршевая скорость ограничена величиной 2,6м(стоит электронный прибор снижающий скорость по мере выработки топлива(проблемы с вибрацией или температурой--так и не сообразил, что имел ввиду ГК) дальность обнаружения 85км(4 поколение тоже такая дальность, только возможности лучше по обнаружению и по весу в два раза легче) с другой стороны Томогавк и гарпун, а также Х-35 просто опаздывают в квадрат нахождения цели, поэтому и змейка у томогавка(которая ну ни как не катит на маневрирование на малых высотах(из за узкого поискового луча ракета совершает плавные повороты, а хваленая последняя модификация кружит в районе поиска на маршевой высоте, а не на 3-5 м(воду зацепить может) Поэтому сейчас ведутся разработки сверхзвуковых ПКР Будте последовательны: у Нимица опять ордер появился, а Кузнецов бедный все без самолетов Тогда такая ситуация:патрулирование Нимица(патруль из 4 Ф-18 и 1 Хокая на дальности 350 км(стандартная высота 6500м)---то есть Кузнецов будет обнаружен на дальности около 550км , не больше(если повезет и патрул окажется с нужной стороны)))) да и у кузнецова оказался патруль с нужной стороны(4 Су-33) То есть учитывая, , что на загрузку данных и полет к цели у гранита займет минут 20, то по вашему у кого шансов больше выжить поэтому я все время утверждаю, что тот, кто первым нападет, тот и будет диктовать условия, но то, что при атаке авианосца у Кузнецова шансов выжить больше было бы, чем у нимица при атаке кузнецова это факт 2)катер на 30 узлах быстрее авианосца на 30 узлах? это как раз и называется быстрое устаревание по текущим координатам и для гарпуна, Томогавка и Х-35 это время в 2,5 раза больше чем у Гранита или Базальта я не писал про снаряды летящие по поверхности воды, я написал, что РЛС позволяют без проблем отслеживать снаряды на таких траекториях, ну а так как Гарпун немножко поболее за снаряд будет, то отследить его даже на фоне моря не сложно на таких дистанциях(рлс этим давно этим занимаются---проблема в ракетах они сильно не любят цели на подстилающих поверхностях, но и эту проблему решили все страны(главная проблема, что бы эти РЛС были включены) 3) помимо названных вами самоликвидатор срабатывает, когда ракета преодолевает порог инструментальной дальность и т.д в отличие от Гранитов и Ко, гарпуны не могут координировать свои действия, поэтому повторяю еще раз то, что написано у америкашек в книжке для пилотов(интрудеров и хорнетов) минимальный темп запуска ракет не менее 3 сек, по причинам:возможное срабатывание самоликвидаторов при возможной детонации БЧ одной ракеты,затенение сектора обнаружения?(фиг его знает , как такое бревно может что то затенить),ну и еще разные фигни связанные со срывами контактов с целью) 4)как я понял фаланги находились за пределами своей дальности(1,5км) и вне мертвой зоны кинжала: естественно когда выстрелят тоже прекрасно было известно, маневренность у фаланги точно такая же как и у Гарпуна, то есть никакой, эпр я думаю намного меньше чем у гарпуна(никто не замерял, но судя по размерам гарпуну до фаланги по незаметности ой как далеко Насчет маневра(зачем ей маневренность если она летит всего 10-11 сек)))))

для чистоты сравнения берем равные дистанции томогавк и гранит----550 км:гранит летит в 3 раза быстрее ---полная дальность по переменной траектории ниже линии обнаружения--15 минут, томогавк-35 минут---то есть на таких дистанциях корабль успевает на скорости 32 узла пройти в первом случае 15 км а во втором 30-35 км--то есть возможность обнаружения цели гранитом в несколько раз выше с гарпуном сранивать сложнее так как тут действует связка самолет ракета, но запас практически тот же(если не подпустить ближе дальней зоны пуска ф-18 ракеты могут и не найти корабль)--при трех баллов вероятность обнаружения на максимальной дальности и захвата цели у гарпуна составляет около 0,5-0,6(это данные 8 летней давности) 35 более устойчивая к помехам нет хокая я брал самый высотный ---С дальность обнаружения гранита в 2 раза больше и вот типовая схема ИИ гранита(со слов ГК) (не полный функционал, а то, что можно рассказать): "ГСН определяет силуэт корабля (совместная работа активным и пассивным режимами работы РЛС + тепловая ГСН рисующая контур цели), после чего из базы кораблей находящихся в ракетном компьютере находится корабль имеющийточно такой силуэт и средства радиолокации и т.д. При этом на каждый корабль есть указание расположения всех средств (РЛС, АУ и т.д.), указано расположение погребов, указано расположение критически важных точек конструкции и т.д. В общем много чего там. И ракет приближаясь и обнаруживая цели идентифицирует её, классифицирует, определяет свои возможности по попаданию в то или иное место и исходя из обстоятельств наносит попадание или в погреб боезапаса или в критически важный узел корпуса корабля. Всё зависит от того, как ракетный компьютер оценивает вероятность попадания в то или иное место. При этом роль человека в этой ситуации сводится лишь к тому, чтобы обнаружить цель и примерно (± десятки км) определить её место." 2)Катер поражали при его полной РЛ видимости(как и все остальные цели), что не говорит о реальных способностях ракеты найти цель на предельной дистанции на дистанции 15-20 км РЛ отслеживают даже снаряды 3)самоликвидатор взводится при прошествии установленного времени и срабатывает от падения, от полета на максимальную дистанцию и раз есть ограничение на 3 сек от близких взрывов определенной мощности (если запустить 4 ракеты с самолета одновременно они просто столкнутся,если случиться чудо и они будут лететь рядышком, то элементарное попадание в БЧ одной(если она сдетонирует ) прикончит все сразу) поэтому их пускают с интервалом и разводом по фронту 4)поэтому и расчитывают, что если завалит фалангу, то и гапрун не проблема

Учебные бои это учебные бои--тот кто организовывает ситуацию всегда будет подгонять под свои преимущества, аналитические бои это пример такой штуки которую все жутко ненавидят и она называется ВБР

http://takr-kiev.ucoz.com/forum/88-66-1 тут немного о испытаниях и ТАКр ,еще один сайт где пишут те кто вживую был и на Кузнецове и на Ульяновске и на Нитке почему то не могу найти, но попробую может получится(кто в курсе, какого поисковик пишет ошибку если сайт полгода назад работал?)

1)я не писал , что 18 не взлетит с трамплина--на Цусиме даже считали для разных самолетов их нагрузку и возможность взлета с Кузнецова а последние Ф-18 имеют БРЭО по дальности обнаружения как у 5 поколения--до 280 км 2) если не забуду завтра сброшу ссылку на сайт, где немножко о взлетнопосадочных комплексах ссср есть (в открытом доступе не найти нормальной инфы--раз только график испытаний видел , и еще описание, как с Варяга исчезло все, связанное с взлетом и посадкой перед тем как китайцы заплатили бабки(вот бы поглядеть на их лица тогда, когда они увидели что все что могли было снято) На кузнецов не поставили катапульты по причине того, что ему урезали водоизмещение при сохранении номенклатуры вооружения и требуемых обьемов(пришлось жертвовать катапультой) на Варяге была экономия веса и перепланировка части помещений, поэтому катапульты шли 4)патрули ф-18 обеспечивают перехват ВЦ на дальних дистанциях, что бы дать время на подьем дежурной группы и всех кого смогут в состав ударной группы входят эскадрилья(12) ударных ф-18, эскадрилья (6-12)истребителей ф-18,4-6 заправщиков,1-2 ДРЛО, РТР, группа разведки и рэб--4-6,демонстрации 2-4(мои любимые),подавления ПВО-2-6,1-2 контроля--короче 12 ударных самолетов обеспечивает до 38 самолетов( вместе до 50 самолетов) на авианосце остаются патруль 4 самолета,4 дежурных, и резерв второй удар в случае чего возможен только через 2,5-3 часа после возвращения ударной группы ПУ гранит рассчитывалась из расчета попадания ПКР с любого направления(но какую пкр брали понятия не имею) максимальны потомлок последней модификации хокая 11370 а практический 9390---обнаружение надводной цели высотой свыше 50 до 407 км в ясную погоду задача 33 , что бы хокай не увидел корабль---все равно его обзора на большее не хватит 5)ну считаем, что движков 5 поколения пока нет макет 44 служил только для одной цели--его таскали по ангару туда-сюда, для выверки габаритов Нимиц запускает со всех 4 катапульт, для этого и делятся самолеты на 4 очереди запуска и на палубе стоит максимум 33 самолета, что бы не мешать,пуски идут парно или по одиночке значит принцесса устарела еще до спуска на воду 6)Рафали постоянно выходили из строя и обслуживание не помогало--первые серийные даже возвращали на завод для 162 давайте выберем ПКР гарпун на высоте 5 м ну и для честного сравнения выберем 1155 и американский эсминец(фалангу яне предлагаю у нее максимальная дальность меньше, чем у американца минимальная)))))

внешнее ЦУ на данный момент комплексное---если верить сплетням, то используются группировки спутников двойного назначения(но точность у них не очень в определении координат, однако для Тяжелых ПКР хватает, что бы те успели дойти до района поиска, без выхода оттуда целей, для дозвуковых ПКР она не позволяет дать предварительные целеуказания Какая новая система будет по возможностям это интересный вопрос Х-35 практически содраный Гарпун, по возможностям превышающим гарпун(это указывается как один из недостатков---слишком дорогая голова), однако после всех исследований было принято решение основной упор делать на сверхзвуковые хокай данные офсайта по последней модификации :максимальный достижимый потолок 11370 м практический 9390 дальность 2850, время патрулирования на удалении 350-375 км 3,5-4,5 ч, запас топлива на 6,5 часов, дальность обнаружения надводной цели высотой свыше 50м до 407 км 2)Где вы такие дикие данные берете П-35б-: маршевая высота полета 400\4000\7000м--высота полета на конечном участке дальностью 50км 20-40м(в зависимости от погоды--причина увеличения минимальной высоты--тяжелая сверхзвуковая ПКР при поворотах близких к прямым углам дает просадку от 15 до 30м) официально принят на вооружение в 82 году--неофициально ракеты поставлялись с 78 г 1124 на высоте 40м ракету П-35 мог увидеть на дистанции(в полный штиль) ближе 30км(время полета 60сек), на высоте 20м на дистанции ближе 25 км(время полета 50 сек) гарпун при высоте полета в штиль от 2 до 5м дальность обнаружения 17(время полета -60 сек)-20 км---(70 секунд) По вашему 10 секунд запаса и в два раза меньшее время на полет к цели для П-35 это Хуже показателей гарпуна? на 1124 был один барабан при возможности пуска на пусковую установку 24 в минуту обстрелять он мог только 4 ракеты п-35(на второй залп просто времени может не хватить) ---в идеальном случае стандартная ПУ на 3-4 модуля может сделать два залпа и все----и сравнить время для гарпуна, где ПУ может сделать три четыре залпа(последовательно запускать по 4-8 зур) в персидском заливе Гарпуны показали реальные возможности по сверхнизким полетам: только одна ракета из всех выпущеных смогла опуститься на 3 м остальные не опускались ниже 5-8 м(то есть вместо 2-5 м оказалось 3-8) поэтому основные повреждения это надстройки(так что писать какая крутая ракета, могущая попасть прямо в капитана) 2) все меняется, да вот только требуемые наряды сил остаются все те ми же с разбежкой 2-3 самолета может потрудитесь просмотреть требуемый наряд для атаки надводной цели? и тактику их действия(сектор атаки на Кузнецов с острых носовых углов, желательно прямо с носа-- у него в этом секторе минимум возможностей по ведению огня комплексами) В чем проблема селекции целей? странно, если это такая легкая задача, то отчего не ввести селекцию целей БТТ---зачем тратить птур на БМП если она захочет завалить танк а то несчасный Гранит сравнивает состав ордера с базой данных, и на основании этих данных и данным сигналов выбирает тактику выбор самой большой цели Гарпуном и Томогавком еще не означает выбор наиболее опасной цели 5)интервал пуска есть у всех типов пу на всех носителях к вашему сведению все ракеты оснащаются самоликвидатором, это такая штука на случай того, если вдруг цель не будет найдена(ну а какая чувствительность у самоликвидатора это не ко мне) 6)Что вам в фаланге не нравится?---летит ниже Гарпуна , размеры в несколько раз меньше, скорость вообще 150м\с(вы же считаете, что, чем меньше скорость, то ракета круче)-- для испытаний по стрельбе по низколетящим целям на высотах 1,5-3 м самый идеальный вариант

сразу о грустном----на Кузнецове должна быть рабочая БИУС, но ее нет Но мы поверим ,что она есть: при внешнем целеуказании командный модуль имеет море времени на расчеты и захват целей на 1124 был установлен 1 барабан на 8 ракет----стреляли 4 ракетами П-35( с интервалом несколько секунд--быстрее ПУ не могли) 4 ракетами все 35 были сбиты----все остальные стрельбы не интересны: стреляли по малоразмерным одиночным низколетящим целям целям , целям имитирующим вертолеты и самолеты, УАБ(да и какой смысл если для Тора использовалась та же ракета и часть оборудования Как раз вертолет более сложная цель ,чем дозвуковая крылатая ракета,вероятность поражения Ф-15 равняется от 0,27 до 0,87(что не удивительно при параметре 6 км ) 1)даже если цель сорвется, то по аналогии с Тором выработка данных все равно будет, до восстановления сигнала ПУ кинжала не может одновременно запустить 3-4 ракеты, по одной причине--барабан повернуть надо, что бы выстрелить, и дновременный выпуск двух ракет из двух барабанов может вызвать столкновение ракет(единственный вариант стрельба из 2 комплектов с задержкой1-1,5 сек двумя ракетами Оса м2 работает до высот 5 м(это никак не 100м)на фоне моря гарпун не делает горку по одной причине--удобная мишень 1)основной рубеж патрулирования Хокая -200миль,практическая высота хокая 9390--радиогаризонт не трудно посчитать 2)это максимальный состав при ударе по береговым целям, а наряды сил не изменились--поменялись только модели самолетов, и в сутки ,при отсутствии сопротивления авианосец может выпустить только 2 ударные группы(если первая вернется) в сша на данный момент функции ПЛО полностью перешли к кораблям экскорта-----50 миль позволяют отодвинуть рубеж поиска вертолетами подальше от АУГ 250км у Кузнецова это радиус патрулирования истребителя, ка-31 патрулировать должен на дистанции 150км от корабля если вам нужны расчеты то это в пентагон:но таблицы в сети валяются--для 80х годов даже на русском видел(если не поленюсь найду и сброшу, а то сюда ничего не могу загрузить) про блок4 и я читал такие страшности,однако весь его крутой интеллект является рекламой---там все по проще и не так красиво как описывается(особенно умиляет селекция целей)но вот почему то, на новые разрабатываемые ПКР американцы планируют делать Гранитовский алгоритм работы 5)в наставлении прямо написано--пуск производить с интервалом не менее 3 сек и широким фронтом в сязи с тем, что при сбитии одой ПКР возможна детонация всех ракет в радиусе(а вот какой радиус фиг его знает--переводчик такого слова не видел) 6) как получены данные вам виднее, я же пользуюсь выводами на сравнении кинжала и тора(который сбивает фаланги) и, данных по стрельбам которого, можно гораздо легче найти, чем данных по стрельбам кинжала PS "для поражения группы целей требуемый боезапас кратен 1,2-1,3"---вроде я так написал, а не то, что одна зур наводится на группу целей----не приписывайте мне пожалуйста то, что я не пишу