Kekeson

Ну я тоже подумал про трудность со звуками и уверен что не все так называют, просто забавное замечание. Кроме того это же часть игрового фольклера, вот и захотел попытаться собрать это в одной теме для истории так сказать=)

с учетом того, что в команде максимум 2 авика то можете смело умножать статистику на два или три, чтобы уровнять их с остальными классами по количеству

Ааааа так это и была самая главная информация, чтобы успокоить людей)))) Просто надо вылезать из 4-6 уровней и играть выше, тогда и гореть будут меньше)

А из каких соображений устанавливается и изменяется от корпуса к корпусу коэффициент защищенности от пожаров? Такой информации наверняка же нет в чертежах? Или есть?) Ну и просто так вопрос ......какой корабль самый не горючий в топе без навыков и модернизаций?)

впринципе не меняю ББ на ОФ на линкорах, так что расширяйте до 9 лвл и японцев добавьте

простите, что на ты, автоматически написал

я не говорю вернуть как раньше было просто сделать небольшую потерю в дпм для оф, соотношение урона ЛК и живучести ЭМ вполне позволяет16:34 Добавлено спустя 0 минут уверен что пмк не стреляли?

Простите за каламбур, но возможно "подгорает" у людей ни сколько от пожаров, а от урона фугасов, слегка опустить урон от фугасов, чтобы не настолько близко были с ББ и тогда будет в самый раз. ИМХО

можно еще взять против него эсминец и плеваться торпедами мимо, типо смотри какой верткий корабль, не боится никаких эсминцев)))

В шапке не правильная ссылка на ТУ.....правильная ссылка журнал никому не нужен, ваши усилия напрасны

а вдруг победит что нужна? Нее так не интересно

имбы приходят и уходят, а кушать хочется всегда

кстати хороший вопрос, а будет ли возможность задарить пакет предзаказа? Кто что знает?

все мы знаем как *** Ленин

там выше написано, ни к чему угадывать) Большинство было за открытый доступ и это честнее по отношению ко всем, чем "теневая" разработка16:11 Добавлено спустя 0 минут обеими клешнями поддерживаю

Смысл разделения линкоров - чтобы полностью контролировать поле боя, само собой под разделиться я подразумеваю не плыть по 1 и 10 линии, но и до объединения зон действия ПВО, ПМК будет примерно 7км

В крейсер попасть не многим сложнее, чем в линкор, а вот нанести ему больший урон и потопить быстрее это более вероятно, особенно с вашим примером (10 и 12 км), стрельба на примерно 17+ км, это скорее да, линкор приоритет Суммирование аур ПВО и ПМК полезно не всегда, тем более если уж гайд про Ледяные острова, то там максимальная опасность именно от первого авианалета при недостаточности данных о диспозиции врагов, сначало плывется стайкой, а уже потом это не аргумент против разделения. Фокус одного противника, не противоречит тому, что можно разделиться Численное превосходство на одной точке - означает малую численность на другой, разбросанным игрокам проще сориентироваться кто-куда поплывет помогать, чем толпе из одной точки пытаться стадом переместиться. (Простите режим превосходство засел в голове, потому писал и думал о нем, для обычного захвата базы, впринципе тоже верно, но вместо "плыть" будет "стрелять") Абсолютно согласен, но у вас же написано "Ваше главное оружие, даже на японских эсминцах...", опять таки в реалиях упрощенного гайда, какой у вас советы для эсминцев сомнительны. Я же писал исходя из общих рекомендаций для эсминцев 6-10 уровня вне зависимости от нации. А то как там будут отдаваться приоритеты по ситуации, это уже в гайде не пропишешь. Ну скажем так мы оба не правы, бой в невыгодных условиях весьма оптекаемое понятие, тем более если говорить о численном превосходстве, пара "удачных" выстрелов и можно уничтожить орудие и подбить цитадель и вуаля - ситуация выйгрышная. Вы же предлагаете бегство, тоесть растягивание линии и "мягкую" перестрелку на отходе, что выгодно сугубо для наступающих на позицию, очень редко я видел когда, вот такое тактическое отступление потом превращалось в бравую контратаку, чаще-всего это ничья. Поскольку многие считают как я, но не все, а другие как вы вот и получается, что "как я" умирают без поддержки, а как вы вытаскивают ничью, либо также, но чуть позже умирают в одиночестве. Но есть момент когда в обоих командах так же, тоесть часть ушли, часть осталась с обоих сторон......и опять тут все будет по моим правилам, победит и займет позицию наиболее везучий (скилл равный, этож для гайда). Конечно если бы за каждое поражение мне отрезали бы по пальцу, я бы следовал этому совету безукоризнено, но зачем нам "унылое корабельное хождение" когда можно в "веселое аццкое топилово"? П.с. Я не пытаюсь принизить вас или ваш гайд, он чудесен и полезен. Просто я по своей натуре "критик" (у меня даже справка есть от доктора ) и мне проще работать с готовым материалом, чем наваять такой самому. А вам как потенциальному гайдописцу будет полезно немного критики для совершенствования навыков.

За то что тектовый гайд мильон плюсов, но rly? Сократить даже количество орудий значительно проще и быстрее за счет крейсера, исключение составляет разве, что если линкор намного удобнее повернут. Даже Муравьи, как известно могут завалить слона. Так что данный совет сугубо при условии фокусировки цели, для чего желательно помаргать союзникам "приоритетной целью". А если на союзников надежды нет, то крейсер намного приоритетней. Собсно, как нет и факторов обратного Дуэль эсминца против эсминца это та еще пляска инвалидов. Эсминцы после захвата точки должны максимально усложнять противнику перехват этой точки, а если она захвачена, то перехватить и дождаться основной силы. Эсминец должен быть как Моххамед Али - Порхай как бабочка, жаль как пчела. С другими эсминцами вступать в бой не обязательно, главное их шугнуть и самому не отхватить, а остальное сделают крейсеры, тем более это вы им и советуете. Совет ацтой. Больше ничьих, богу ничьих. Нужно думать головой, отступление с такими "бешеными скоростями" это время на ветер. Если не двигаться вперед, то уж отдавать позицию точно не надо.

3000 чертей плюсов мне в карму и создам))))) Че я вам, Лидер чтоли, темы создавать? Не холопское это дело.

А вот если я скажем создам тему "Обмен +в карму", куда народ будет приходить получать и отдавать свои дневные плюсики. Это поидее не будет противоречить правилам форума. А еще лучше я создам эту тему втихаря на форуме какого-нить игрового сообщества. Этож что получается? Система пойдет под откос?

это вы случаем не о Guild_Master (ник изменён, но мы то знаем кто не очень(с)) говорите?))))

уже