TonyJaa1

Да он вообще прекрасный. Когда он у противника.

Спасибо, я уже купил "Атланту". Ненависть к вам до сих пор не прошла. Извиняйте.

У японцев такое вроде было.

Ваша фотография является прекрасным ответом на ваш пост.

Семерки должны быть. "Гремящий" как раз из них. "Красный Крым" было бы неплохо увидеть. "Щук", "Сталинцев", "Декабристов" тоже. Но их, как уже выяснилось, варгейминг не потянет.

Разве не цветок сакуры?

Не знаю, я вообще в ранги не играю.

Как мало надо человеку для счастья...

Может это не деревья, а трава? Это многое бы объяснило...

Главное не деревья. Главное ягоды на деревьях. Будем собирать ягоды, снимать вооружение с кораблей, переделывать их в баржи и перевозить грузы ягод и древесины. А там и домики начнем строить, алмазные кирки сделаем...

Какая еще тактика? Тут торпеды прям с респа кидают в сторону противника. И пофиг, что не дойдут никогда. И пофиг что союзники на пути торпед. Втараниваются друг в друга, ямахи и аобы всякие "пикируют" в торпедные атаки, крейсера сами по себе шастают, лк сами по себе, да еще и по одному, смотришь на экран с немым вопросом "что происходит?" в глазах. Тактику им подавай...

Я плюс поставил. Ибо умные мысли присутствуют, хоть и в ничтожном количестве. Ну и я дико зол на разрабов за атланту.

250 боев, полет нормальный. Немножко подкорректирую сумбурно-гневные высказывания. Насчет обзора, неплохо было бы увидеть перки и модернизации, для увеличения такового. Насчет мин, их можно будет ввести, если будут клановые побоища за клановые же базы(замки, дачи, итп). В рандоме на них больше своих подорвется, чем противников. Торпед у самолетов по одной, просто самолетов 6. Включите детализацию мелких объектов в настройках(вроде так пункт назывался). Волны не улучшат геймплей. Уж поверьте на слово. Как-то так.

Хоть и не играл ни на одном, но по просмотру видео по этим кораблям, складывается впечатление, что они как 2 брата, старший и младший. Похожи очень.

Было такое дело, только дом другой был, зеленки больше, провинция короче.

Пмк, это травматическое оружие. Травмирует нервы капитану, который на него надеется. А я говорил,- надо приравнять к аналогам гк и перевести на ручной режим стрельбы.

Проблема с подводной скоростью решается надводной скоростью. Она у немецких лодок была очень даже ничего. Доплыл в надводном к центру карты и нырнул. А там уже противник сам подтянется.

Как раз наоборот. Когда то был поклонником этой команды. Не знал, что русские геймеры тоже в ней играют.

Пофигу. В армии не служу. 17:52 Добавлено спустя 0 минут Прям таки SK?

Предыдущих тем не видел, но думаю не очень это хорошо,- оскорблять память героев. Я даже не знаю, правильно ли будет ввести "Хууд" в игру, куда уж там камикадзе.

Линкор, кракена, годзилу, лохнесское чудовище, водолаза Петю, который под водой откручивает гребные винты, а потом в ближайшей деревне меняет их на ***, водяного, который поет "жизнь моя жестянка", разработчиков, которые будут выныривать из воды с напильниками и нерфить корабли прям на ходу, чего еще введем?

Если ввести U-480, ваши асдики можно будет выбросить бакланам. Чтоб... Ну вы в курсе.

Тут опять хитрый момент. Да, они имбоваты. Но без маскировки они вообще бесполезны. Так что не так все просто.

А что, ожидали другого? Наивные...

Подлодки сложно сбалансить. Чуть перегнул - имба. Чуть недогнул - трэш, вроде "атланты". Я лично не против их увидеть в игре, но имея некоторый геймерский опыт, понимаю насколько с ними будет проблемно разработчикам. Гляньте сколько баталий вокруг авианосцев, вокруг линкоров. Эсминцы и крейсера пока вроде не скандалят. Но думаю это только вопрос времени. В нейви филде пл были, и они были неплохи, но там была другая схема прокачки кораблей. Там можно было ставить любое вооружение. На эсминцы(которые как раз и видели пл в подводном положении) ставили реактивные бомбометы. Это и давало возможность эффективно эти самые пл топить. Тут такой возможности нет. Какой кораблик тебе дали, такой он и есть. Так что все сложно. Как с грабежом корованов.