alexseus

Вот http://wiki.wargaming.net/ru/%22Martin%22_PBM-1_%22Mariner%22 Посмотрите сейчас Ближе к вечеру викифицирую

Спасибо))

Вот посмотрите http://wiki.wargaming.net/ru/%22Martin%22_PBM-1_%22Mariner%22

Окей,большое спасибо,буду работать))

Может даже и в ущерб урона)но увеличеная точность

О не которых я даже не знал Автор,спасибо)) Хорошая работа)+

2700hp (23 Мар 2015 - 08:10) писал: напомнила ваши слова самолеты там был самолет у амеров, разработчики утверждали что он легкий истребитель и он был в ветке легких истребителей а потом убрали, нашли ветку тяжелых истребителей и сунули туда его, а названия самолета Chance-Vought XF5U Pancake(печенька) Spoiler Он бы палубным истребителем) Не знаю почему,но Ямато мне очень нравиться Наверно даже Айова не так сильно)

Ребят посмотрите на мою статейку И по возможности скажите что и как подкорректировать )http://wiki.wargaming.net/ru/%22Martin%22_PBM-1_%22Mariner%22 P.S Она ещё не готова

Так как я о миноносцах знаю совсем немного,то это информация было довольно полезной)) Спасибо)

Ух ты,угадал)

Я так понимаю 1-Ямато 2-Валентайн 3-Дредноут Верно?

АХахахх))это конечно смешной комментарий,но зачем так сильно обижать человека то?

Да и о плюсах и минусах американских и японских эсминцах ВГ говорили уже А в целом 4/10 но лайк поставил))

Давно я таких видео не видел))

Хорошая работа,Долго делал?

Видео двольно не плохое,особенно мне понравилось как он увернулся от торпед в начале видео)

А как начать писать статью?

Такая же проблемка))

Не знаю как вам,а по мне так лучше корабли чем танки)

Мне тоже понравилось)

Скорее всего ближе к полудню объявят результаты. Статей и вправду много получилось))

Мне понравилось,хорошая работа))

Мне тоже приходило письмо) Я на один день опоздал)

У меня такой вопрос. Будут ли реализованы реактивные самолёты для авионосцев?

Вот моя готовая статья на тему Линейные корабли типа Айова http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:alexseus:ru