Martorium

Простите, 50000 условно и Вы считаете что это успех для коммерческой онлайн игры? Странный вывод... Посмотрите на WoW. При том что там существует ПЛАТНАЯ подписка, которая не всем нравится, кол-во онлайн каждый день зашкаливает за баснословную планку. А кол-во аккаунтов так и вообще измеряется в 6 значных числах. А Вы говорите про 50 к. Странно, странно...

www.tele.ru/tv/off-camera/15-neizvestnykh-faktov-o-seriale-igra-prestolov/ Пожалуйста)). Хотя бы тут говорили и уже давненько. Кстати там же и другие интересные факты)). И насчет сюжетов сериала и книги тоже). Например про Ошу. Такие дела)

То что читать надо - это правда, восприятие совсем другое. Что касается вангования - действительно все бесполезно ибо нет 2 последних книг (и появятся ли - вот вопрос). Мартин сам сказал, что может не дожить до этого. Ведь он-то не молодой уже. Но дай Бог чтобы он дописал. Кстати именно из-за опасений кончины он рассказал предполагаемый сюжет сценаристам, так что у них уже есть общая картина на всякий случай. Проблема в другом. Как бы судьба не сложилась, но одно очевидно - сам роман провальный, ибо в нем нет смысловой нагрузки как у Толкина, или Льюиса. Что все люди не без греха - так это всем известно. Что и плохие люди могут делать хорошее - это тоже не откровение. А вот изюминки нет. Надеюсь что появится под конец. А вот что пока есть - избыток эротики - ну уж извините Господа хорошие, не думаю что это несет позитив. Но это ИМХО. Всем удачи!

В точку. Сам уже провел расчеты и получается какая-то ахинея. Кроме того нужно учитывать ТТХ снарядов для каждого типа ствола (баллистику и т.д.). Сейчас это, как я понимаю, не учитывается. Да и вообще смотрю я на все эти танцы с бубном вокруг снарядов и приходит понимание, что уже назревает необходимость введения 3 типа снаряда. Но, как я понимаю, до появления германских кораблей этого не будет (если будет вообще). На мой взгляд полубронебойный снаряд смог бы решить ряд вопросов по означенной проблеме. Не зря ведь немцы его использовали. Они-то уж точно знали толк в расчетах бронепробития (толщины, углов и т.д).

Это всё было понятно уже давно. На Альфа-тесте была такая же песня. Единственная просьба к разработчикам - после вайпа сохранить всем бэта тестерам, которым повезло заполучить Albany, этот чудный кораблик). Я слышал что на вайпе его хотят завернуть. Не думаю что это правильный ход. Те тестеры, которые не получат заветный подарок за бэту, но кому посчастливилось заполучить Albany наверняка скажут спасибо за такой добрый знак внимания! Всем удачи!

Согласен! Как будто ребята из других сборных, играющих в НХЛ, этому чужды, а для наших просто катастрофа!) Ни одна, по-настоящему сильная сборная, не выигрывает (проигрывает) из-за "спорных" моментов. Либо игра делается красиво, либо сливается. А спорить, что кто-то там дал клюшкой, толкнул, сбил ворота, или еще что-то - показатель "слабой профориентации". А особенно это так выглядит, когда речь идет о сборных США и Канады, Финляндии и т.д. Обыграли Словению и Норвегию и успокоились, что дальше будет изи? И еще кое что. Уважаемые господа хорошие, пожалуйста, перестаньте боготворить нашу сборную. Болеть - одно дело, а фанатеть - совсем другое! Плюсов это не дает, а вот чрезмерная уверенность приводит к плачевным результатам. Все хорошо знают что такое НХЛ. Чтобы достойно выступать против сборных, в которых большая часть игроков приезжает из-за бугра (не говоря про США и Канаду - "бугрожителей"), нужно потеть, потеть и еще раз потеть, а не надеяться на русский "авось", "спорные моменты" и т.д и т.п., закладывая очередную кругленькую сумму за контракт в свой карман. ИМХО - футбольная история нашей сборной - яркий пример, но и хоккей ушел не так уж и далеко! P.S. Для тех, кто считает "спорные" моменты и "грубую" игру веской причиной для "криков" - "гайд" по жизни Валерия Харламова в помощь!

Дык, а Вы не юлите хвостиком уважаемая - в указанной Вами теме (по поводу линкора) достаточно весомая масса сообщений была отправлена в адрес "всем известного и долгожданного линкора". И это далеко не тот корабль, которым порадовали (или не порадовали) разработчики свою ЦА. Надеюсь, этот факт Вы не будете отрицать?)

Согласен с уважаемым Rheingoldovich и другими форумчанами, писавшими про Бисмарк. Но вроде как в одном стриме, кто-то из разработчиков обмолвился о том, что после создания моделей Бисмарка и Тирпитца было принято решение о их доработке сроком на 4 месяца. Так что в ближайшее время не ждите). Что касается сего "Великого" чуда. Складывается ощущение, что человек, писавший анонс, не очень хорошо знаком с историей ВМФ стран мира. Странно, что "легендарность" корабля было оценена в основном количеством боев и полученных повреждений. Что касается ТТХ, то промолчу - уже много было дельного написано. Не защищая никого, хотел бы просто поинтересоваться у уважаемого форумчанина: Опишите пожалуйста идеальную, на Ваш взгляд, тактику игры на линейном корабле. Было бы очень интересно послушать мысли Альфа-тестера. Что касается самого корабля. Если честно, не ожидал увидеть Warspite в премах. На мой взгляд, намного привлекательней (как по ТТХ, так и по балансу) смотрелся бы "легендарный" дредноут HMS Erin (Кстати они с Warspite практически "ровесники"). Если уважаемые разработчики не слышали про данный кораблик, настоятельно рекомендую почитать про него). Тем более что, как я понял, в ранг премиумной техники возводятся суда либо с выдающимися особенностями, либо с необычной историей происхождения. Эрин как раз к таким и относится, чего не скажешь про Уорспайт. ИМХО. P.S. И на закуску для Любителей пованговать. Если сие "чудо" стоит внушительных 7500 монеток, то сколько же уважаемые разработчики предполагают попросить за "скромный и невзрачный" Бисмарк?)

Уважаемые форумчане! А не лучше ли изменить постановку вопроса? Ведь все дело не в том, что надо или не надо - это второстепенное. Главный вопрос - зачем вообще было вводить продажи "плюшек" до старта ОБТ (а еще лучше до самого релиза) и таким образом создавать новую "проблему"? Какой в этом смысл? Собственно на мой взгляд нет никаких основательных причин, кроме трёх. Условно обозначу их так: 1. "Нам просто так захотелось". (тогда пусть WG решает, продолжать ли следовать своим принципам, или нет) 2. "Мы хотели порадовать пользователей". (тогда вопрос отпадает сам собой - радуйте до конца) 3. "Проблемы с финансированием игры". (тогда объявите это во всеуслышание и Вам обязательно помогут. Сейчас таким образом финансируются многие проекты). Если ошибаюсь, укажите пожалуйста иные причины. Было бы интересно узнать о них из уст представителей WG. Тратить? А WG не радует своих сотрудников и помощников (стримеров, журналистов и т.д.) бонусными "плюшками"?

Спасибо Вам большое за ответ на мой вопрос, за инвайт и кораблик!) P.S. Для тех, кто еще не попал в ЗБТ - старайтесь! Сам много потрудился для получения инвайта (вопросы, конкурсы и т.д.) Главное - не унывать, не отчаиваться и верить что всё получится! Всем удачи!