Перейти к содержимому

Ascael

Старший бета-тестер
  • Публикации

    904
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3500

Все публикации пользователя Ascael

  1. Ascael

    Зачем мне Линкоры?

    Как тебя на форум пустили?
  2. Ascael

    Зачем мне Линкоры?

    Нытьё про Линкоры не просто так в таком количестве оккупирует форум. Уже давно пора крепко задуматься о нынешнем положении дел. Но нет. Серверная статка "в норме".
  3. Никто не помнит, что этой старый анонсный ролик, который показывали чуть ли не осенью 2014го года. Старых игроков почти не осталось. И я тоже скоро брошу...
  4. Имхо, на немецком эта песенка была бы БОМБА.
  5. Я предлагаю кардинально пересмотреть механику пожаров и фугасных повреждений. 16:28 Добавлено спустя 2 минуты Тогда пусть сами играют в свою игру. Почему даже авикам норма, а лк страдать должны?
  6. Создам сотую тему, но не пожалею. Главная проблема этой игры - это то, что фугасный снаряд овер300мм (по броне любой толщины) калибром наносит урона меньше, чем фугасный (по толстой броне) снаряд калибром 203мм и ниже, который к тому же ещё и поджигает так, будто у нас деревянные корабли 18го века, а заместо фугасов - бутылки с зажигательной смесью. Так вот. Когда это пофиксят?
  7. Ascael

    Лаги

    В ЦПП писать...
  8. Несущественно, если эти кр сами не начинают выжигать именно линкор. Понимаешь? Кр на столько офигели, что просто берут и фокусят линкоры. И фокусят довольно успешно, т.к знают, что линкор стреляет раз в 30 секунд и ему ещё и попасть нужно. А кр в эти 30 секунд спокойно напихивают 5-6 залпов по 2-5к урона и горя не знают. И если против 1кр ещё можно на скилле выжить, то против 2х вообще нет шансов.
  9. Какой ты умный, потрясающе! Как же я сам не догадался...
  10. премиумное снаряжение и перки на живучесть есть. По рельсам не хожу. Но всё бесполезно в силу частоты и механики пожаров, а так же в силу точность кр.
  11. Ты в серьёз думаешь, что я, лквод, фугасами стреляю? Нафиг они мне нужны. Бб и в бой. Но я не об этом. Я о том, что постоянные пожары не располагают к выполнению тех функций лк и кр, которые изначально заложены и в игре, и в жизни. Ну, а урон фугасами на 5к по надстройкам вообще лицо мне в покерфейс сбивает. И учитывая скорострельность и точность кр... В общем, Ворлд оф Фугас. И, да, меня устраивает эффективность бб в нынешнем виде. Всё ок. Но фугасы, особено мелких калибров, ещё ОЧЕНЬ не настроены. Очень от слова совсем. Ну не должны 203мм и ниже фугасы наносить ТАКОЙ умопомрачительный урон бронированным линкорам. Кр всё же поддержка, а выходит наоборот...
  12. В этом-то весь смысл этой темы. Фугасы наносят НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО большой урон. Невероятный. Неправдоподобный.
  13. Разработчикам и советским книжкам виднее)
  14. Это ещё посмотреть нужно, у кого комментарии ***. Покажи мне, как фугасный осколок 152мм орудия поломает 406мм орудие. Или как этот осколок пробьёт 300мм брони в башне гк. И это не учитывая того, что у нас в игре нет команды, а корабль – это моделька с набором модулей и хп, чтобы уменьшать которые нужно пробивать, ага. 17:02 Добавлено спустя 0 минут Не буду удивлён, если окажется, что "по советским книжкам" линкоры боялись 152мм орудий.
  15. Ну, начнём хотя бы с того, что в игре у нас практически нет кораблей времён Русско-Японской войны. Поэтому ВЕСЬ текст я чисто логически не обязан осиливать. И закончим тем, что у нас в игре нет ни нескольких типов бронебойных снарядов, ни нескольких типов фугасных снарядов. Вот когда введут, вот тогда и будете на форум всякую чушь кидать. Вы бы ещё про книппели статью кинули. Ненуачо, книппели тоже нехило сносили всё, что на палубе было. Давайте ещё картечь вспомним, о да. А на мачтах пущай стрелки с мушкетами по самолётам стреляют.
  16. Горела не броня, горела краска. И эффект больше получался психологический (Если говорить про поджоги) Осколки, получается, топили русские броненосцы? Смешная статья.
  17. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1130751" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>evgeniynomos (06 Авг 2015 - 19:38) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Эсминцы не всегда доступны для борьбы а иногда из может не быть , кр поддержка ЛК и должен пулять по ЛК соперника когда других целей нет</p> </div> </div> </div> <p> </p> Но это не значит, что кр должен сжигать лк в ноль. Это значит, что к урону ЛК должен прибавляться урон кр. А сейчас кр прут вперёд и анн***ируют ВСЁ.
  18. Тогда зачем вообще лк нужны, когда крейсера могут и с эсминцами, и с авиками, и с лк бороться? А у япошек ещё и торпедки есть. Вот это да. Так, зачем лк, когда есть другие дамагеры? Танковать? Не получится танковать, потому что 2 кр любого уровня за 3 минуты способны разделаться с лк своего уровня. А 1 кр за 6 минут. Так зачем лк нужны?
  19. Сказал поц, который авиковод. Что ты забыл в этой теме?
  20. Ascael

    Пробитие с затоплением.

    Меня тоже мучает этот вопрос. И уже давно. А учитывают ли вообще, под каким углом снаряды входят или нет? Так-то на больших дистанциях от сквозного пробития должно быть гораздо больше урона. Видимо, игра идёт в направлении упрощения и ещё много геймплейных моментов мы потеряем в скором времени. Это печально.
  21. Ascael

    выкинуло из игры

    Только я догадался кинуть заявку в цпп?
  22. На кр нагнул) Нашёл, чем удивить)
  23. Ascael

    Баг в выдаче "Чистое небо"

    ТС прав. В чём смысл беготни за вражескими самолётами, если опыта и серебра всё равно не получишь. Никакого стимула к прикрытию союзников нет.
  24. Ascael

    Про новый патч

    Да что вы никак не успокоитесь? Игра в стадии бета-тестирования. Разработчикам о проблемах известно. Что ещё нужно?
  25. Согласен. С каждым боем на лк складывается впечатление, что у нас этот конус в игре только на бумажках нарисован. А механики нет. Что на 5км, что на 25 – точность одинаковая.
×