Ascael

Мой каноэ сильнее!

Так сразу можно было понять, что стандартные бои из танков здесь не прокатят. И сразу нужно было запилить нормальный режим боёв, где исход сражения решит состояние команды на момент истечения боя. То есть, кто сильнее в конце времени, тот и победил. Но нет. Это сложно и убьёт игру.

Эскадру*)

Вот так? Там 17км. Пепсикола. 3 цитадели.

Новая Мексика - 53к хп. Колорадо - 50100хп. Где логика?!

Никто не будет делать гайды про линкоры, потому что вододелы не могут в линкоры. Дамаг набивают на эсминцах и крейсерах.

И пожары нерфить.

Как тебя на форум пустили?

Нытьё про Линкоры не просто так в таком количестве оккупирует форум. Уже давно пора крепко задуматься о нынешнем положении дел. Но нет. Серверная статка "в норме".

Никто не помнит, что этой старый анонсный ролик, который показывали чуть ли не осенью 2014го года. Старых игроков почти не осталось. И я тоже скоро брошу...

Имхо, на немецком эта песенка была бы БОМБА.

Я предлагаю кардинально пересмотреть механику пожаров и фугасных повреждений. 16:28 Добавлено спустя 2 минуты Тогда пусть сами играют в свою игру. Почему даже авикам норма, а лк страдать должны?

Создам сотую тему, но не пожалею. Главная проблема этой игры - это то, что фугасный снаряд овер300мм (по броне любой толщины) калибром наносит урона меньше, чем фугасный (по толстой броне) снаряд калибром 203мм и ниже, который к тому же ещё и поджигает так, будто у нас деревянные корабли 18го века, а заместо фугасов - бутылки с зажигательной смесью. Так вот. Когда это пофиксят?

В ЦПП писать...

Несущественно, если эти кр сами не начинают выжигать именно линкор. Понимаешь? Кр на столько офигели, что просто берут и фокусят линкоры. И фокусят довольно успешно, т.к знают, что линкор стреляет раз в 30 секунд и ему ещё и попасть нужно. А кр в эти 30 секунд спокойно напихивают 5-6 залпов по 2-5к урона и горя не знают. И если против 1кр ещё можно на скилле выжить, то против 2х вообще нет шансов.

Какой ты умный, потрясающе! Как же я сам не догадался...

премиумное снаряжение и перки на живучесть есть. По рельсам не хожу. Но всё бесполезно в силу частоты и механики пожаров, а так же в силу точность кр.

Ты в серьёз думаешь, что я, лквод, фугасами стреляю? Нафиг они мне нужны. Бб и в бой. Но я не об этом. Я о том, что постоянные пожары не располагают к выполнению тех функций лк и кр, которые изначально заложены и в игре, и в жизни. Ну, а урон фугасами на 5к по надстройкам вообще лицо мне в покерфейс сбивает. И учитывая скорострельность и точность кр... В общем, Ворлд оф Фугас. И, да, меня устраивает эффективность бб в нынешнем виде. Всё ок. Но фугасы, особено мелких калибров, ещё ОЧЕНЬ не настроены. Очень от слова совсем. Ну не должны 203мм и ниже фугасы наносить ТАКОЙ умопомрачительный урон бронированным линкорам. Кр всё же поддержка, а выходит наоборот...

В этом-то весь смысл этой темы. Фугасы наносят НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО большой урон. Невероятный. Неправдоподобный.

Разработчикам и советским книжкам виднее)

Это ещё посмотреть нужно, у кого комментарии ***. Покажи мне, как фугасный осколок 152мм орудия поломает 406мм орудие. Или как этот осколок пробьёт 300мм брони в башне гк. И это не учитывая того, что у нас в игре нет команды, а корабль – это моделька с набором модулей и хп, чтобы уменьшать которые нужно пробивать, ага. 17:02 Добавлено спустя 0 минут Не буду удивлён, если окажется, что "по советским книжкам" линкоры боялись 152мм орудий.

Ну, начнём хотя бы с того, что в игре у нас практически нет кораблей времён Русско-Японской войны. Поэтому ВЕСЬ текст я чисто логически не обязан осиливать. И закончим тем, что у нас в игре нет ни нескольких типов бронебойных снарядов, ни нескольких типов фугасных снарядов. Вот когда введут, вот тогда и будете на форум всякую чушь кидать. Вы бы ещё про книппели статью кинули. Ненуачо, книппели тоже нехило сносили всё, что на палубе было. Давайте ещё картечь вспомним, о да. А на мачтах пущай стрелки с мушкетами по самолётам стреляют.

Горела не броня, горела краска. И эффект больше получался психологический (Если говорить про поджоги) Осколки, получается, топили русские броненосцы? Смешная статья.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1130751" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>evgeniynomos (06 Авг 2015 - 19:38) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Эсминцы не всегда доступны для борьбы а иногда из может не быть , кр поддержка ЛК и должен пулять по ЛК соперника когда других целей нет</p> </div> </div> </div> <p> </p> Но это не значит, что кр должен сжигать лк в ноль. Это значит, что к урону ЛК должен прибавляться урон кр. А сейчас кр прут вперёд и анн***ируют ВСЁ.

Тогда зачем вообще лк нужны, когда крейсера могут и с эсминцами, и с авиками, и с лк бороться? А у япошек ещё и торпедки есть. Вот это да. Так, зачем лк, когда есть другие дамагеры? Танковать? Не получится танковать, потому что 2 кр любого уровня за 3 минуты способны разделаться с лк своего уровня. А 1 кр за 6 минут. Так зачем лк нужны?