Ascael

Я танкую на ЛК. Но только если по мне стреляют бронебойными. А если стреляют фугасами, то это боль и унижение. Пока не понерфят в хлам фугасы и пожары - лк будут ходить строго по краю карты

Чушь какая-то

Реализовать можно всё, что угодно. За год было предложено миллион и тонны интересных решений. Но это же WG

Посмотри гайд по стрельбе от Фуриуса и заряжай бб))) 10:18 Добавлено спустя 1 минутуА уж если на ЛК научишься стрелять бб...

Увлечённый рассказ о японских линкорах подтверждает то, что линкоры янки нужно срочно апать. Ну, да ладно. Я тоже научился и теперь особых неудобств не испытываю, кроме как пожаров (и урона от фугасов 152мм орудий) и торпед. Так что вот.

А можно его в латинице или ссылку на канал?

Не соглашусь только с мнением по поводу Алатристе. Он заносчив, говорит много лишнего и никаких советов по делу не даёт. Это так, личное мнение)

Я представитель ЦА. Я за качественный, информативный и объективный контент. Кому, как не ЦА решать, какой из вододелов лучше передаёт информацию по кораблям и механике игры с языка разработчиков на рабоче-крестьянский?

Фуриос научил меня на ЛК стрелять. Алатристе только бухтит, мол не ходите далеко, не ходите близко, ЛК не должны нагибать, кококо

Да нет, не привык, а именно понял. Результаты именно улучшились, а не "приелись".

Кажется, я поняц цзен игры на ЛК. Проходить чикуму пока нет желания, но с Нью-Йорка вроде неплохо набивать получается. В одном бою утопил Эсминца, крейсер и фуллового Конго вынес. На дистанции от 10км и ближе вообще убийственный ЛК, а на дальних - как повезёт, но играть можно. Такие дела. Однако мнение моё не поменялось. ЛК всё же страдают. И очень сильно. Хотя бы посмотри того же Алатристе (ненормальный, который решил, что ЛК должны ТАНКОВАТЬ), того же Злоо, все предпочитают Крейсера, да Эсминцы. Поэтому... Фугасы - нерфить. ЛК, по крайней мере ЛК янки, - апать. КД у крейсеров - нерфить. Торпеды - нерфить. Авиков без истрибителей - гнать. В качестве аргумента приведу функционал "Сравнение" на экране загрузки.

А может, стоит. Попробую... Но тогда получается - ЛК янки занерфлены в хламину

Значит на ЛК янки его нет. Такая, вот, дискриминация.07:06 Добавлено спустя 1 минутуЛК - бесполезный шлак в нынешних реалиях игры. Главным образом, из-за низкой точности ГК и имбовости фугасных снарядов.

И, да, вышеописанный мод на точность доступен для КР, для ЛК его нет. Не вводи в заблуждение народ.

Ничего это не изменит. ПРосто появятся толпы ЛК, которые упарываются на ближней дистанции. Их сейчас много, а будет ещё больше.

На каком ЛК так можно сделать? Да ни на каком.

Меня только что утопили 2 эсминца на уровень ниже. Мои ГК на 2км мазали так, будто это античные онагры пытались сбить яблоко с головы Дария. Это было не столько больно, сколько смешно. При этом я постоянно маневрировал, продержавшись целых 3 минуты. А толку от этого всё равно 0.

Правильно сказали ТСу в одном из первых ответов. Мы, тестеры, не очень хотим, чтобы игра изменялась в угоду ЦА. Пусть лучше ЦА прямит свои клешни и работает мозгом. Ну, не зря же, в конце-то концов, столько обучающих видео в YouTube. А если ты в состоянии зайти на форум и написать тему, то ты и в состоянии зайти а YouTube и посмотреть эти обучающие ролики.

Ни на одном ЛК нельзя и близко сделать что-то подобное.

Буквально только что выходил на своём Нью-Йорке, пытая снять звезду. Оба боя меня насиловали эсминцы и крейсера. Больше я не буду играть на ЛК сегодня.

Согласен с ТС на все 146%. С ЛК нужно срочно что-то делать. А то получается у нас Ворлд оф Торпеды. А почему нет? Типов торпед ещё больше, чем кораблей. Одними только немцами сколько разработано было. Ах да, ещё меня очень интересует точность ГК. Неужели на ЛК (!) с их техническим оснащением не было систем наведения и стабилизации? Полный бред. А кукареканье "ЛК не должны нагибать ла-ла-ла" оставьте при себе. Ещё вопрос про фугасы. Фугасы решают сейчас ОЧЕНЬ сильно. И это факт. 13:07 Добавлено спустя 4 минуты Я люблю крейсера. НА них по-твоему думать нужно. И я неплохо на них играю. Получаю фан и заряд положительных эмоций. А ещё я хочу играть на ЛК, чтобы всякие неосторожные крейсера на по-полам раскалывались от моих смертоносных залпов орудий калибром 200 и более миллиметров. А глупенькие эсминцы, как мухи к клейкой ленте, липли ко дну, встречаясь с внушительной батареей ПМК. Но я почему-то страдаю на ЛК. Почему? Потому что точности (особенно у ПМК - снаряды разлетаются ПО ВСЕМУ ЭКРАНУ, как-будто наводчики все пьяные, а крепления разболтаны настолько, что матросы на спинах держат эти пушки) у них нет. КД 30+ секунд. бронебойные не всегда вышибают цитадели. Зато всякие крейсера стреляют каждые 5-7 секунд и поливают фугасами медленный и неповоротливый ЛК. Действительно, проблема ЛК не в самих ЛК, а в тех, кто на них играет. Ты сам-то хоть раз играл на ЛК???

Итак, больной вопрос на повестке дня. Топ корпус или предтоп?

Авиководы нервно тыкают мышой по карте, пытаясь подловить Омаху 14:53 Добавлено спустя 0 минут Дело не в том, может она или нет. Дело в том, что она, как крейсер, обязана прикрывать союзные лк от вражеских авиагрупп

Зато топовый корпус - красивый)

Лично меня - нет. Но вот союзных ЛК стоит прикрывать достаточно часто, страдают очень14:43 Добавлено спустя 0 минутАфигеть! 3 Штрафных балла. ОТКУДА?