kayman4

Раскрой понятия что для тебя первично, что вторично (красота-нагиб)

Предлагаю лично и только ТС предоставить компенсацию за все его британские корабли, причем в 100 кратном размере -это будет справедливо. Остальные обойдутся, говорю как человек в отличии от ТС качнувший ветку британских КР и имеющий Кутузова.

нравятся.... Вот Китти С А Р К она мне нравиться, но не нагибает .... Уточняю вопрос ты берешь корабли за красоты или за нагиб? И вопрос второй если привести нагиб на средний уровень (как Атланту) корабль тебе понравиться? p/S? дуку бы я взял красивый кораблик

Интересный геймплей накидывая дамажки стоя в дымах? Вот у Зао и Гиденбурга там да маневрируешь стреляшь, уворачиваться. Хотя я и на Минотравре играю активно -зашел на точку с ЭМ -2-3 в поддержку своего попытался навязать свой бой. А некоторым и Гиденбург у синий линии с 200 К по линкорам который тобой не интересуются -это нормально. По мне не теми методами идут товарищи разрабы -пусть сделают зависимость рикошетов (даже у фугасов) от дистанции боя (читай скорости снаряда)

то есть я покупаю те корабли которые "нагибают"

У них есть РЛС - и любой другой КР тоже долго не протянет стоя бортом к противнику, а кормой тот же минтарв ничуть не хуже отражает ББ хм а вы купили бы изх если бы это был бы не нагиб а скажем типа Хуан ХЭ

кучность с 4,6,8 км про стоящему в борт? Если внимательно присмотреться то цитадель с ЛК по КР с аткого растояни проходит только либо ниже ватерлинии литбо точно в приграничный слой, а вот при КР по КР они и чуть выше проходит. Отсбюда можно сделать вывод - что угол рикишета не одинаков. На такой дистанции ЛК топит КР за счет белого урона (который обещают понерфить) КР топит КР за счет цитаделей.

Вау с максимального расстояния - когда снарядики вертикально падают? Не ирнтересно -я об этом писал что цитадель легче поразить с 20 км чем с 4,6,8.10 Я дальность определил -4,6,8,10 км -давай расстреляй о результатах сообщишь а заодно расскажешь почему на этой дистанции КР попадают в циту в 9 раз чаще при одинаковой траектории снаряда. И да барабеты не бери в расчет. Мне нужно математическое обоснование :)

чем он поломает геймплэей -сколько крейсером с дымами в среднем в бою 1-2 -очень силно повлияет в рандоме. В рангах и КБ да сильно повлияет. Вот для твоей Москвы это изменение сильно повлияет?

А просто наступят на теже грабли как 2 года назад когда все палили фугасами. ББ потеряло смысл -к этому кстати все и идет. PS. Как то видел отряд топ клана на "убогих "Монархах -они выжгли фланг (на котором были 10-ки ЛК и КР) менее чем за 7 минут. Меня многие за линокровода считают хотя я сражаюсь на разной технике -очень хотелось бы видеть изменения или откаты: - вернуть ПТЗ причем как вернуть историческое а не балансное (у ФУСО и Дюнкерка не хуже чем у Ямато), так и сам принцип как на альфе -когда ПТЗ не просто ослабляло но и могло поглотить весь урон -правда потом считалось уничтоженным. Нас как *** развели -"так лучше будет так лучше будет" Да не будет я бы сейчас смело лучше принял бортом 1 удар а потом отошел бы на второй план. - вернуть ПМК - я не ратую за ПМК на альфе когда оно било на 15-20 км -но отдайте урон что бы не жалкие 50 дамажки со снаряда были. У меня до нерфа на Мексике и Дюнкерке по 800-1000 со снаряда было. Ладно много, но занефили то в 20 раз!!!! -фугасы - фугасы как бы тоже могут рикошетить -а у нас гарантом наносят дамаг. -ограничить кол-во ХП которое может выгореть -да и вообще разделить ХП в цитадель и вне цитадели, нц смешно когда эсминец фугасами топит ЛК или КР. АХ каждый должен потопить смочь каждого -бред а какже принцип ЛК>КР>ЭМ>ЛК? PS. предлагаю перк пеленгация перенести на 2 или хотя бы 3 уровень и сделать возможно трингуляции. Это кстати может помочь в борьбе с дымами. Еще хотелось бы расходник -РЭБ -врубил и 20-40 секунд ни один корабль (свой-чужой) в радиусе 10 км не может передавать данные союзникам. Это может помочь против фокуса или при борьбе с стрельбой из дымов. недолго но достаточно что бы увеличить выживаемость.

я не конкретно к Вам извините если не так поняли -я к более широкой аудитории которые -"все пропало все пропало уйду и тихо умру"

если он так уныл -что же Вы плачете?

По скорости прироста количества кораблей ни 1 КР 10 уровня близко не подошел к Минотавру

Боишься что в новом патче юудут светить в дымах ходи только на тот фланг где союзные эсминцы впереди, ну или отрядом (что топовые минотарв и так зачастую делают)

Билли скромно сделал твинка и мужественно откатал 30 боев вопрос - это потому что его Минотавр слишком плох или слишком хорош? Я смотрел мачт-шоу на танковых боях -это было зрелищно - по сравнению с ним стоялово в дымах это убожество.

ой уй я был не прав посылю волосы пеплом уйду в монастырь. Ну ладно это после пока просто вопрос -сколько балов на снимки ВОЛНЕНИЯ не ВЕТРА? Вопрос второй (адептам шторма) - при самом слабом шторме (9 балов по шкале ветра) - какое волнение баллов? Ну и вопрос третий - при каком волнении я писал что стрельба не возможна?

какое впечатление -стрельба ведеться с 4,5,6 км по стоящей цели -скорострельность не берем даже во внимание - снарядов 30 с ЛК - 1 цитадель, а чаще КР загибаются от белого урона (ну скоро понерфт уроны от да сквозняков) И это специально целясь как можно ближе к воде - КР берем и пошли запл 2-3 цитадели гарантирована ( то есть получаем на 30 снарядов где то 6-9 цитаделей) - при этом еще раз говорю при вертикальной броне или с отрицательным углом - большая нормализация должна уменьшать вероятность пробития цитадели -а в реальности наоборот.

больше всего непонятно почему при прочих равных условиях КР у которых угол нормализации больше а это при отрицательном наклоне брони минус -вышибает цитадели с КР лучше. Или что баг для ЛК поправили для КР нет?

страно убрав миссури блэка Флинта ты не убрал Коня Сайпана Энтерпрайза Алабаму На огромной карте (без границ) без необходимости захвата точек я поставлю на крейсера.

да по барабану пусть будут 3 ЛК против 3 ЛК 3 КР против 3 ЛК - как тут форме любят писать -"повесил два пожара на 1 ЛК перенес огонь на другой поджег -вернулся к если он потушился." Кстати а откуда угол рикошета 45 градусов?

И что из это делаем вывод? три линкора 10 лвл против трех линкоров 10 лвл могут перестреливаться до потери пульса на 20+ км -и отхиливатся ХП вынув друг из друга около 600 К -а вот попадет ЛК под фокус 3 фугасоплююек и кончиться успев задействовать 1 хилку от силы и отдав каждой фугасоплюйке максимум 30-40 К.И с 3 ЛК получат по 100 К в среднем. Странно да 3 ЛК утопив в долгой перестрелки других 3 ЛК получат по 200К, 3 КР сожгя 3 ЛК получат по 100 К

какой баг -который странным образом совпал когда нормализацию крупного калибра привели к единому образцу 6 градусов. Или Вы искрине считаете что броня аж в 30 мм палубы цитадели прям должна оберегать ее от снарядов сверху? И как баг вылечили - повысили углы рикошета для КР -и теперь снаряды ЛК просто рикошетят от цитадели и дают сквозняки?

нефр ПТЗ -2 раза а баг с цитаделью а был ли он? -по мне не было никакого бага -просто скрытое подкручивание параметров нормализации и рикошета на крупных калибрах. нефр ПМК (еще до Бисмарка)

из множества игр я знаю только одну которая не ломает баланс -тетрис. Когда появились онлайн игры появились и сказки про баланс

представлю -режим -плавают боты с никами разрабов и на них в атаку идут пользователи выкрикиваю МОЗГИ МОЗГИ