kayman4

тут в соседней ветке описывали ситуацию когда бот Амаги оказался в топе 1 таблицы.

А смысл тогда? Они и без перка на ручку будут так же часто появляться - проверено. (Кстати не проверял, а одинако ли загораються ЛК КР ЭМ -) И даже разница в 2 км не критична. Так стоит ли шыло на мыло менять? 06:16 Добавлено спустя 4 минуты Ответ не адекватна - прямой дамаг мизер - пожары на такую огромную мишень как линкор с 8-10 км ты и без Ручного ПМК по вешаешь. ПО этой же причине +10 к скорострельности ПМК тоже выглядит слабо.

Ну брит не показатель -даже Ямата огребает от 8 лвл только дамаг отскакивает по 500-1000 со снаряда. А как их снарядикм заходят в борт ЛК это вообще лучше промолчать -при 4 пожарах ЛК так быстро не кончается как под градом снарядов в борт из инвиза.

Время полета для самолетов ЛК уменьшено изначально. Перк его не уменьшает и оно остается прежним. 1,5 мин.

ТС а ты подумал что порой можно стать тимкилером случано? Тебе было бы приятно от твоих же санкций ?

Это с пожарами или без ?

АА торпеды все пропало - требую привести ПТЗ Дюнкерка к Яматовской как и было Все таки будет фишка француза -самое мощное ПТЗ будет на уровне при картоности брони.

А лбом на вебку об пол не биться с причитаниями -я больше так не буду? P.S. продолжим фантазию автора - лидер боя по количеству минусов оплачивает издержки всем участникам боя.

то есть начинаешь отслеживать их перемещение только когда припекет

маленькая поправочка дойти откидаться и уйти -200 выстрелов по Шиме -35 попаданий с 6км в течении почти минуты -6К дамага. Это ПМК?

Ну Фусо например 40 % это как бы можно Ну если прошелестит данные инета - то смотрим что проект H-42 - 6,7 где-то против 5,54 Бисмарка глубина ПТЗ но до Ямато не дотягивает.

Её и понерфили осенью. ПО факту на 6 лвл и стреляет ПМК кучнее и дамаг на 1 выстрел выше

Ладно я с немцами понял ПТЗ -но почему у Дюнкерка ПТЗ как у Бисмарка если у него толщина ПТЗ не уступало Ямато?

Учитывая тенденцию развития (гномления) линкоров в игре я думаю скорей введут другие режимы: Волки и овцы - 1 линкор против 5 эсминцев Или например две команды крейсеров по 5 шт стараются утопить 1вражеский линкор кто быстрей тот и выиграл - между собой крейсера не перестреливаются. А еще режим мишень в одной команде все линкоры - но управление отключено кроме ГК (хилки и ремонты тоже отрублены) в другой крейсера Но там все включено. как альтернатива 11 линкоров вражеской команды пытаються найти и утопить вражеский авианосец - при этом у них все отключенный кроме ПМК Замете все режимы динамичные и не предполагают перестрелки издали

ты не прав -линкор - это просто транспортное судно которому что бы на него заманить народ дали какие пушки

наверно потому, что не успели осознать как его в тихушку понерфили. Причем понерфили даже не столько сам перк сколько ПМК комплексно на 8-10 лвл точность - бронепробиваемость -урон. По мне вся его эффектность -это вызывание пожара за счет скоростелок

Наверено потому что до сентября он работал

вопрос другой а где 508 мм пушки которые немцы вроде хотели?

не знаю может это субъективно но я стараюсь на крейсере в первую очередь поджечь линкоры - как бы легче. МОжет конечно из-за того что легче попасть но все же.

Тут для наглядности Донской залп по мне ББ с 17 км в ромб Монтана залп ББ с 10 км в борт. И в чем разница -правильно -крейсера на ББ для крейсеров опасней. В тоже время я успел Монтане положить два полных залпа ББ в борт - на 6000 и 8000 соответственно. потом она уже повернулась немного от меня и стало хуже заходить но заходило.

ЧТО ОТВЕТНЫМ ЗАЛПОМ?

Мне гораздо больше интересно почему у Дюнкерка ПТЗ дает всего 25 % при том что она у него была на уроне Ямато и больше чем у Бисмарка в полтора раза?

А как Вы умудрились ничью заработать?

25 % снижения урона от протиив 21 у Бисмарка -то есть напрочь? (соответственно толщина 38 мм против 25)