kayman4

там на ранниях стандиях все менялось быстро то фугасы роляли то ББ. Но честно говоря такое впечатление что гореть стало чаще у линкоров. Меня на днях Ташкент сжег -по времени так же было - даже хилка с ремкой толком не окдшились

через 10 лет англичане со своими фугасами аналогичными японцам ушли лесом. И да пробития были11:04 Добавлено спустя 3 минуты Я предложил -отедлить ХП корабля от ХП цитадели. Считать его по объему но при этом в циатадели объем идет скажем 1 к 3. То есть кораблт с хП в 30000. при этом у него цитадель занимает 30% объема. Таким образом на цитадель приходиться 90% на остальной корпус 70 % ХП. КОгда ХП у остального корабля закончилось то шанс поджига и его сила уменьшается. По крайне мере так цитадель перестанет быть обузой из которых выбивают по 10К+ХП -а будет кроме цели нести и полезную функцию. Больше цитадель -больше защищенного ХП.

Продолжим экскурс в историю линкоры против эсминцев. Теперь мы разберем тезис - как раз тут нашел отчаянную ситуацию, но не для линкоров... Наверно это очень странно, но линкоры выпустили из ГК в 2 раза больше снарядов чем из "более эффективного ПМК", а тяжелые крейсера в 12 раз! Наверняка "зажытые" одинм американским эсминцем (который от них убегал) в угол линкоры и крейсера почти забыв про более скорострельное ПМК из отчаяния отстреливались в основном из ГК.

Все ТС отработал свою задачу ввернул в текст имя Хомена и может идти спать спокойно. ТС если ты твинк Ромена то думаю его стримы смотреть не надо -он ничему не научит

Вау -если вы откроете еще секрет как тихоходном линкоре сблизиться с кливом на короткую дистанцию или загипнотизировать его не маневрировать на предельной Вам цены не будет Ну а если серьезно цитадель в игре не дает преимуществ - только минусы (ну разве что вывод из строя БК и двигла посложней) по мне нужно продеференцировать ХП в пользу цитадели (то есть не менее 1/3 ХП в цитадели и чем она крупней тем там больше) и скажем когда все выгорело осталось только ХП в цитадели то урон от огня уже не 3 % а 0,5 Шел белый урон по настройкам 1000-2000 но тут там хп кончилось осталось цитка и урон попер 100-200 А иначе получается чем крупней у корабля цитадель тем хуже

Дети пусть учаться - я своей пообещал если четверть нормально закончит то на танке прокачу -на любом на выбор

на самом деле порой обидно конечно - но я так скажу такая ситуация в большенство онлайн игр когда 1 класс изначально слабей (тактически) другого и при прочих равных без поддержки других классов - может только скрежетать от злости. Сам играю на Фубуки 5,6 инвиз - 8 км быстрые торпеды -приходиться крутиться почти на приделе видимости рядом с целью (да еще шарахаться от самолетов) -но зато если в борт плюнул и линкор не отвернул в течении 5-6 секунд то попадание гарантировано. А вот если засвтят то плохо -считай сразу в радиусе ПМК 16:58 Добавлено спустя 3 минуты Ну и линкоры после 1-2 торпед не отплывают с креном на борт (дифферентом на нос, корму) или там с заклинившими рулями да и поврежденные размером с хороший дом винты не чинятся в течении нескольких секунд .

я даже спрашивать не буду как Коля попал 1 в бой к Ямато и его там кажется 5 или 6 напарникам Причем признаю было время когда за залп вылетало по 3-7 цитаделей Так что не показатель

ага особено кливу и другим крейсерам которым туда практически не попасть

не будут они сознаваться ибо каждому проснувшимся и не могущему в поиск на форуме отвечать ломы. В этом я их кстати поддерживаю. Как можно нормально работать -если стадо *** пройдя мимо объявления будет каждые 5 минут тебя спрашивать о том о чем написано в объявлении -внятно и разборчиво.

как вы думаете на каком по счету посте ТС начнет пиарить это как его вудмена, вумена, вомена -не помню короче. Я так и вижу этопост " Да посмотрети сами как гомен вышибает цитадели"

некрасиво не читать прошлые темы про это

Вы про эффективность ПМК на основе боя Геза и Шарик потопили авианосец и долго не могли потопить из ПМК британские эсминцы? Или про тот эпизод от Шарика и Огейна эсминец получил полные запл с борта и смог доковылять до порта? Или иожет про тот где эсминец схлопотал почти 60 снарядов от ПМК и еще 3 от ГК и только потом затонул? В сухом игое мы имеем в реальности было не так много боев с участием линкоров, при этом линкоры вопреки заверениям о малоэффективности не гнушались стрелять из ГК по эсминцам и даже ПЛ (и даже по самолета ) - причем даже на больших дистанциях. Причем попадания были и не раз. В том числе и калибром 406 мм Видимо немецкие, японские, американские, итальянские капитаны были НУ ОЧЕНЬ *** и не читали теоретических выкладок Детонатора и упорно продолжали прменять ГК против эсминцев -когда не было более приоритетных целей Да кстати линкоры и линейные крейсера в I мировую так же часто не гнушались стрелять по легким крейсерам - наверно для кого то будет откровением но по водоизмещениею они порой уступали эсминцам и лидерам II мировой И попадали же . Ну идем дальше Надо ли говорить, что у Южной Дакоты орудия 406 мм И отсюда видно что эсминец погиб от пожара в ходе которого взорвалось БК а не разломился на атомы от одно попадания снаряда весом в тонну. Хотя да это все чисто случайно 3 снаряда из ГК в атакующий эсминец. И главное как непродуктивно ведь снаряды 406 мм гораздо дороже чем стоимость японского эсминца и американского линкора с их обученными экипажами а вот еще чисто повезло ВОт гад еще и смог в 2 эсминца попасть. Я бы порекомендовал модерам ВМВ понерфить американские линкоры -потому как ну читерские они

356 мм конго тоже наверно крейсерское вооружение. А у Нассау сколько там было? 381 мм снаряд Литторио тоже крейсерское Ну и конечно эсминец Фуже случайно поймал 406 мм снаряд от американских линкоров 12:21 Добавлено спустя 1 минуту еу порой и линокры переставали существовать как боевые единицы мене чем от десятка попаданий НУ и конечно я охотно верю что только из-за отчаяния линкор пальнул по подводной лодке с примерно 20 км главным калибром, а те в отвт после накрытия е1 прикинули ну его нафиг и прекратили преследование.

http://Сильнее «божественного ветра». Эсминцы США: война на Тихом океане http://www.odin.tc/books/sharn/#12 При желании можно найти и другие свидетельства когда из орудий калибра 240+ стреляли по эсминцам. ПРичем те еще умудрялись переживать эти попадания. То есть наш любимый довод что эсминец должен загнуть от 1-го такого снаряда -неверен

Если в реальности были такие случаи почему это не может в игре которая пытается эту ситуацию моделировать?

А тем временем в реале.... или вот еще А вот калибр и побольше

Ну насчет миноносок носившиеся к турецким берегам вы загнули. Если только не иметь ввиду рейды Адмирала Макаров к Босфору в 1876 году И то их несли на пароходе. Потому как своим ходом с дальностью хода в 100 - 260 миль было бы проблематично мотаться туда сюда

Он "легенда" альфа теста

митсуки или миниказе к линокрам 7 лвл О да это беспредел у эсминцев ни единого шанса Может ли нью-йорк утопить 1 на 1 Колрадо?

А еще Дайши Коши и Эбонитового Ягуара 17:46 Добавлено спустя 4 минуты Онлайн увеличивает простота и доступность -а уменьшает замудренность и нагромождение -многие игры в том числе воен-морские так и загнулись . Даже если глянуть эволюцию большинства популярных онлайнигр можно удивить тенденцию упрощения игрового процесса - а не его уложения. Причем это даже без модов и аддонов которые направлены на упрощения игры для пользователя.

тут не поспоришь - пока перестреливался с монтаной (я на амаги) -её1й влетало под углом 20-40 градусов снес е1 12 К за этоже время товарищь на норке с носа ей фугасами выжиг почти 60К ПО мне фугасы надо нерфить. маленькая цитадель Кливы например дает больше преимущества чем Могами и Миокоа ведь по идеи наоборот в их большую цитадель спрятана больше важных узлов и агрегатов. Надо сделать так что бы большая забронорования цитадель была преимуществом а не злом. Ну например вычесть ХП для пожара. То есть другими словами 2 кресера у одного цитадель бронирует 60% объема у другого 30% В данный момент 30% имеет премущество его труднее ББ поразить. Процент пожара у обоих береться от поного ХП Я предлагаю брать от остаточного скажем - для первого берется от 40 % ХП для второго от 70. Но и на этом не остановиться а считать ХП в цитадели в вдойне или даже 3 -что логично учитывая цифры что выскакивают из пробития цитадели. Другими словами крейсер у которого забронировано 30 % цитадели - дамаг пожара считать не от 70% от 100%, а от 43 % от 100% для линокра можно больший процен

ну поймать 2-3 торпеды носом и выжить что тут часто прописывать + установить на эсминец комплект выживания что работает как ПТЗ

новая экономика в целом подорвала возможность средних (и ниже) игроков по прокачке кораблей, а саму идею премкораблей убила. Выигрыш просто несущественен. Как и в реальной экономике когда бизнесмены стремясь повысить сиюмитную прибыль резко повышают цену так и Вы товарищи (что кстати и с прем кораблями) уменьшаете спрос за счет повышения цены. Я вот честно говоря думаю вам нужно экономистов поменять -наврено эти *** живут в Москве и Питере и искрение думают что средняя зарплата по РФ это 80-100 тыс. (ну как Путин сказал недавно что 50 тыс для учителей это минимальная зарплата ) , а следовательно некомпетенты. А так реально вы своими ценами на премкорабли+ резкой их среднего дохода (минимумы и максимумы не берем) просто снижаете на них спрос -а следовательно объемы продаж (в стоимостном выражении )