kayman4

Больше вероятность была сбить её с курса волной от винтов, или глубинными бомбами, чем стрельбой. А истребителям по торпеде это вообще сурово - попасть в относительно небольшую торпеду на скорости в 70+ км/ч , да еще так что бы пули сохранили свою убойную силу пробив слой воды. Для свравнения даже 152 мм орудия при вхождении в воду на 30 см теряли свою убойную силу. Я тут скорей поверю, что торпеды сами утопили из-за своей некачествености - , что бывало. Например в начале войны одна из ПЛ немецкого флота выпустила 6 торпед по крейсеру -и все они утонули. Крейсер ушел целым.

у меня была проблема с тем что XP перестал тянуть -пришлось перейти на win 7

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%A1%D0%92-12,7

Всегда будет что раздражает. Помню в свое время играл в WOWку там всех раздражали однокнопочные паладины. Не было бы паладином раздражал бы другой класс.12:12 Добавлено спустя 4 минуты То есть жмакнул -они сами взлетели, долетели (даже не облетая крейсера с их ПВО) сбросили торпеды и бомбы (которые все попали т.к уклониться от них нельзя) и вернулись? Вы еще вспоминте пилотируемые варианты ФАУ-2 и Оку

Гроза морей это подлодки, крейсера и эсминцы10:54 Добавлено спустя 1 минуту при чем тут точки я говорю про убыль в связи с стремлением плавучести кораблей к нулю

1. Я хочу сказать, что ты искажаешь факты, а именно твое утверждение - ЛЕГКО АВТОАТАКОЙ -86 к среднего. При этом я сомневаюсь что за 50+ боев на лексе все свои бои на лексе ты всегда бобров заводил чисто автоатакой. Таким образом твой изначальный посыл не верен -ты просто вводишь в заблуждение. Ладно пытаешься ввести тех кто играет на авиках, но ты же вводишь еще и тех кто только начинает или почитат твою искаженную информацию будет качать в ожидании суперлегкого нагиба. P.S. хочу еще уточнить сразу -для многих игра автоатакой это выбрал группы находящуюся на авианосцы ткнул ее ав любой корабль противника и забыл про нее до тех пор пока она не вернулась или вовсе невернулась Вот это я понимаю игра автоатакой не напрягаясь и на полном раслабоне. 2. Почему на эсминце, крейсере и линкоре легче играть чем на авианосце. В случае когда бой откровенно сливается на эсминце, крейсере и линкоре быстрей уходишь в порт и потом снова в бой. Даже если бой выигрышный все равно вероятность уйти в порт раньше конца игры у них больше. Авианосец как правило доживает до финала, порой все 20 минут - а из боя в боя это утомляет. Поэтому на авианосцы за тоже самое время и боев будет меньше и сил уйдет больше

подождите Вы только что написали что торпеды в том конкретном бою сбрасывали по алту -а это значит что в Ваших 86 тыс средних есть и автоатака и по альту. Вы можете конкретно назвать цифру полученой автоатакой и по альту без учета пожаров и затоплений -которые по сути есть развод игрока на ремку? P/S? Интересно когда устроют вторую варфоломеювскую ночь а то опять оборзели.

Извините конечно но красной линий всего вашего поста идет следующие -"на авиках играть легко -на автоатаке с одного захода выбиваться 14 -17 тыс не напрягаясь" - Теперь оказываеться что это не так и дамаг такой бывает не всегда и альт используете. Предлагаю Вам начать серию постов и например там вашнот фулового крейсера 1 залпом с линкора, эсминец с 1 захода отправляющий на дно фулового линокора на 1-2 лвл выше. Чапая нажегший 100+ тыс дамага без потери единого ХП. И соотвесвующий вывод - не напрягаясь, однокнопочный геймплей

По вашему первому посту выходило, что летели себе группы смотрят ага линокр раз и утопили сразу бедолгану он даже по воевать не успел. И теперь поневоле задумываешься с каких пор на Лексе 2-группы торперов ?

только что сыграл на автоатаке по одиночной норке - 2 группы 1 бомба и 2 торпеды - 14 тыс дамага обе группы потерены -че то не выбиваться постоянно заоблачные 17 тыс с 1 группы.

поджог -ремка -второй раз поджог - гори тыщ. на 20-30. Так и на Рейджере в ПВО сетапе могу накидывать. В прицепе это ничем не отличается от обычных кораблей на фугасах. Развел на ремку -заново поджёг и дамаг капает. Фугасы снова рулят -потому что дают возможность выжигать корабль от клотика до киля. Хотя по идеи тем же линкорам чихать на фугасы которые не пробили им палубу (а ББ бомб нет) -да надстройки пострадают -но от этого такой большой корабль не пойдет на дно. Пока не будет разграничения ХП по отсекам - например у надстроек одно, у цитадели другое, у корпуса -третье (и влияние фугасов на них должно быть разным) - подобное безобразие будет продолжаться. Да сжег все ХП в надстройках ну извени теперь пожар будет в основном только фоновый. Почему то взрыв фугаса может унести 2000 хп -а ну да он же взорвался пострадал отсек или 2 или 3, а вот ББ что прошел насквозбь пол корабля и на выходи оставил пробоину в несколько квадратных метров (причем по некоторым траекториям мог это сделать и ниже ватерлинии если не в днеще корабля) -это фигня на 800

По АФК и врезавшимся в берег по цитадели вообще мажет хорошо

скажу так из-за проблем с копьютером был долгий перерыв и снова вышел в бой. Итак снова ББ понерфили -скорей всего в угоду крейсерам которые ноют что их постоянно выносят -ББ либо рикошет либо не пробил либо насквозь. Естественно при стрельбе по линкорам - даже в борт редко прилетает полновесный дамаг. Да типа с одной стороны это для адреналина и геймплея и того подобного. Только теперь опять стала ситуация когда фугасы решают. Пока я пыжился пытался пробить борта вражеских линкоров (угол градусов 75-80 не больше с 7-12 км), мой напарник на другом линкоре не мудрствуя лукаво фугами накидал им с носа раза 3-4 больше. нащупать цитадель у крейсеров почти не реально (а на кливе фантастика) - легче их выносить на низкоуровневых линкорах или других крейсерах.

откуда дровишки, что ЦА требует релестичности? И да почему Норка должна не гореть? линкоры в реальности не горели?

Помню приехал из военного училища в отпуск и вдруг с ужасом поняв, что не могу по человечески нормальным языком общаться с мамой или с девушкой. Язык обеднел нормальные слова забылись. С тех пор решил за собой следить -и я так скажу помогло. И хотя я больше 20 лет служу в армии, но матерный язык не заменил мне нормального человеческого общения. И да еще раз скажу -хотите материться-материтесь в слух -но зачем это писать в чат?

Специально для товарища - ПВО слева ударник справа Так что твоя теория не верна - и да я взял поджигателя

нече попадет как нибудь на скилового ПВОшника и будет брызгать слюной, что остался без самолетов и дамага

Да ладно -такое бывает зачастую - что бы выполнить БЗ на торпеды. Видел как Йорк упорно торпедировал шотный крейсер (не помню какой) двумя бортами (не стреляя) пока тот его жег в результает потом и ушел на дно сам же. Шот выжил

Вы будете удивлены, но все получившие банчата делятся на 2 категории: 1. Не могут вспомнить за что ибо вроде ничего и не было 2. Да была пару раз - но ТО ВЕДЬ ЗА ДЕЛО!!! А вообще люди радуйтесь бан чату ибо в реале (да и виртуале если вдруг у кого то будет время и желание) все может не ограничиться баном. В соответствие с п. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Свое субъективное мнение он может конечно высказать, но учитывая то как оно преподнесено -эффект будет прямо противоположным. И чем больше убоженство (а по другому человека с патологическим желанием обложить матом назвать нельзя) будет материться тем меньше больше отталкивать от себя своих сокомандники больше уважать не станут. А это значит что его могут тупо из принципа не прикрыть не подержать - оставить одного. 05:31 Добавлено спустя 4 минуты Просто так люди не узнаю что он тащит, а они нет. Поэтому настоящие тащеры еще на первых секундах всем объявляет что они нубы, у..ды и так далее и он замучился из-за них сливаться. Поэтому настоящие тащеры так тяжело переживают что не могут точно отследить когда у них точно заканчивается бан чата, что бы они снова смогли выкнуть в монитор все то г...о что в них кипит и брыжит вокруг.

Хоть засоветуйся - прислушиваться будут единицы -да и не в этом дело. Такая ситуация обстоит практически в любой PvP онлайн игре/ Говорить о том что это исключительно для WG игр ситуация по меньше мере глупо.

Видимо они думают что чем больше кликнут тем больше флажков дадут 15:07 Добавлено спустя 1 минуту а ты потони самый первый -тогда можешь спокойно весь бой учить жить других

То есть если шкерился весь бой постреливая из за спины товарищей и прожил дольше всех благодаря чему за счет их гибели набил дамажки побольше -так за это еще и звезду давать?

Играли отрядом -затащили бой - каждому прилетело по 2-3 жалобы примеч у всех количество "+" и "-" одинаковое. Вывод есть игроки которые, что бы получить халявные флажки раздают "хороши" игрок всем подряд, а что бы игрок от такой их щедрости не получил флажки как ценный игрок, то тут же кидают "плохо играет" Так что забей -это просто тупое набивание флажков за использование системы жалоб.

Отсюда вывод -если бы теже самые игроки взяли бы 3 Махана то они бы не гонялись бы за линкором