kayman4

А у меня 17-го свет отключат а 18-го я иду в наряд

Я очень долго смеялся - можно узнать источник Вашей уверенности -просто я еще раз повторюсь - занимался сам выверкой танковых пушек и пулеметов, во вторых видел табличку отстрела ЖЕСТКОЗАКРЕПЛЕННОГО ОРУДИЯ 2А46. P.S. Может Вас послать преподавать артиллерийскую науку в Вест-Пойн или еще в какую нибудь нехорошую страну -тем самым Вы существенно укрепите обороноспособность нашей страны. P.S.S. -"Баллистическая траектория - это выстрел по параболе, а если пушку положить на бок то можно и из-за угла стрелять." ©

кучность обычно проверяют на небольших расстояниях и там ветер не так роляет. Даже с жесткого станка 7,62 мм пулемет на 100 метров не вложит все 10 патронов с очереди в одно отверстие., На 100 метрах расстоянии между пулевыми отверстиями в 5-6 см на 1000 метрах серьезно увеличится. Что уж говорить о корабельных орудиях - то же орудие для Советского Союза имело кучность боя 1/300 -другими словами на 12 км большинство снарядов упали бы в круг (это упрощено -на самом деле эллипс) - в 40 метров. И это в полигонных условиях. Ну я не сомневаюсь, что Вы как профи сможете расположить корпус корабля (линкора) в этом круг - и высчитать сколько он займет площади (этак 1/4- 1/5, ну или хотя бы 1/3) Другим словами если предположить, что был залп из 9 орудий - где 1 снаряд ушел за КВО, остальные попали то только примерно 2-3 попало в цель. А на максимальной дальности кружок был бы уже почти в 200 метров. ( и 1 снаряд был бы хорошим результатом) Да что я Вам рассказываю -Вы же профи по пушкам - у вас их столько много чугунных и бронзовых по Питеру стоят

Ну - не знаю как тут а в танках кучность весьма напоминает статистические табличные данные после отстрела 4000 выстрелов.

1. реальность - это 2 % попаданий- то есть ведете 20-30 минут бой а там 1-2 попадания 2. Считайте что это не один эсминец а как в реале 10-20 на 1 линкор. Количество торпед подсчитаете сами? 3. Смысл в том что Вы по большей части недовольны, что Вы проигрываете детям (правда на деле потом оказывается что тут минимум половина народа не уступает Вам в возросте а то и гораздо старше -но тем не менее может то что Вы не осилили) в детскую глупую аркаду -так оно и будет дальше если Вы не приймете правил игры, а будете ныть что бы их приспособили под Вас -руководствуясь Вашему понимаю "логики" - в котором кстати я как убедился ничего логичного нет - знаток истории и баллистики Вы наш. Ну и наконец -ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ хотелось бы услышать название популярной онлайн игры где по Вашему все как в реале? 16:24 Добавлено спустя 1 минуту ПО вашему твердо закрепленное орудие в реале всегда посылает снаряды в одну точку?

ну нет ПВО и ладно - зато палим как из пулемета.

трагедия блин

Из полтиткорретсности -дабы вечнообиженных линкоров еще больше не обежали.

Смотрите не начните возрастом меряется а то окажитесь сами "школьником" 1. Симуляторы в большинстве своем очень скучны и абсолютно не играбельны для большей части аудитории, особенно в онлайне. Или Вы хотите 3-4 часа вести 1 бой на линкоре с процентом попадания около 2 (5 - это уж слишком оптимистично. Да кстати о точности - был случай когда подводная лодка гналась в надводном положении за линкором и решила прекратить погоню и погрузиться только когда 1 снаряд из ГК упал слишком близко к ней-всего навсего в миле.) 2. Самые большие Ваши претензии в том что Вас "нагибают" -этакая обида ребенка -Наверно в вдвойне обидней что нагибают -по Вашем представлением "школьники" Самое что интересно, что Вы находитесь в равных условиях со всеми -но кто то не бежит на форум заводить очередную бред-тему после каждого поражения, а продолжает играть. 3. Только подумайте -почему какие то "школьники" сумели в эту аркаду играть, а вот Вы убеленный сединами и опытом коренной петербуржец (не знаю что из перечисленного важней) - не можете?

Хорошо что Вы научились пользоваться вики -надо еще науится пользоваться переводчиком -ибо большенство игровых терминов -транслит с английского -

Не спорь - проиграешь

Только хардкор -только американские эсминцы

Я так понял - торпедирование кораблей эсминцами с дальностью хода торпед меньше дальности засвета для Вас это несерьезно?

он просто явно плавает в одиночку - эсминцы страшны одиночкам (причем и то когда они заняты перестрелкой) и рельсоходам. Стараюсь до боя посмотреть состав эсминцев противника и контролировать кто из них на моем фланге - если ниньзюки то страюсь долго по рельсам не ходить. Как то минуты 4-5 уворачивался на Фусо от торпед из инвиза -ни одно не попала

Да так и бывает -хорошая команду -толком не пострелял - дамага мало, плохая команда -пока доплыл ты один и под фокусом - мало дамага

да блин забыл поменять. Я вот думаю Зуйхо с 180 тыс кидать - вроде есть люди у кого за 200

к сожалению тогда я их еще не включал 16:20 Добавлено спустя 4 минуты

Митсуки опыт -3150 дамаг - 177 645 кредиты -423 846 Фаррагут дамаг - 105 155 Вакатаке - опыт -1626 дамаг - 64 153 кредиты -181493 Николас опыт - 2166 дамаг - 120 224

В следствии пожара зарядов в замкнутом пространстве резко повышается давление и температура (при этом скорость горения еще больше увеличивается) - что и приводит к возникновению детонации. В этих условиях детонировать могут как ВВ снарядов так и пороховые заряды. Таким образом при поджоге тех же зарядов на вне ограниченного пространства, а на травке - костерок будет менее впечатляющий. Ну и про макоронину -при искусственном ускорении горения - ее просто разрывает. Ну и на последок - вряд ли "огромное" количество ВВ находящегося в ББ снарядах смогли создать огромное избыточное давление, что бы с детонировать БК - не говоря уже о том, что ВВ там выполнял несколько иную функцию.

есть стойкое ощущение что попадание в цитадели понерфили а следовательно хрейсера стали более без наказаны.

Не не я хочу это видеть!!!! Только не говорите что вы пускали торпеды в корму крейсеру

не забегайте вперед подождем мнение експерта.

Да как не парадоксально чтобы не погибнуть в одной атаке эсминцу нужно взаимодействовать с своими кораблями. Тут на первое место выходят кстати американские эсминцы которые могут противостоять "ниньязям" на переднем клане. Эсминцы -это свет -это постоянная угроза торпед по курсу, это возможность быстрой атаки (пикирования) корабля который вынужден либопопытаться её противостоять либо подставиться под огонь противника. Вывод -успешные действия эсминца очень зависимы от команды поскольку наиболее благоприятные моменты возникают когда противник увлечен противодействию вражеским кораблям 13:52 Добавлено спустя 2 минуты Ок. Вы знаете как взорвать артиллерийскую "макаронину" - ибо если ее просто поджечь -она просто сгорит? Ну или хотябы почему горения 40 зарядов танка может привести срыву башни,а те же 40 зарядов на лугу просто будет веселый костерок?

Повторюсь - "Но к Вашему сожалению - погреба находятся в артпогребах -по игровому в цитаделях - обоснуйте как пожар на верхней палубе может привести к взрыву в артпогребе зарядов "

не путайте мягкое с теплым -у Худа прошла Детонация в артпогреб -у меня в игре уже раз 6 была (ах да -тут еще один ньюанс - условия детонации - горение -создание испытанного давления - затем взрыв) Но к Вашему сожалению - погреба находятся в артпогребах -по игровому в цитаделях - обоснуйте как пожар на верхней палубе может привести к взрыву в артпогребе зарядов 13:38 Добавлено спустя 1 минуту эсминцы тоже -ты с этим не согласен?