kayman4

Наверняка если будет вайп и статистика будет обнулена. КТо хочет вайпа -голосование будет?

силами одного экипажа без привлечения сторонних сил и средств?

Да когда попадал к 6 лвл, а не когда сходился в кличе с Т30

ЦА конечно в любой онлайн игре другая -там не допустят пока не принисешь справки, характеристики с места работы, учебы, психушки, ГБДД, не пройдешь медотборт и так далее. Может хватит нести чушь -во все абсолютно онлайн игры могут играть абсолютно все. И в числе этой ЦА находимся и мы с Вами. Что за дурная привычка считать себя богоизбраным, особенным? То же мне блин нашлись Нео. Ах да те игры у которых есть хоть малейший закос на популярность и массовость идут по методу упрощения интерфейса, интуитивного управления -остальные - типа реалистичные симуляторы через некоторое время идут лесом.

Ладно скажем ошибся человек но тут речь о том что Кавачи против авика 6 лвл ничего не сможет сделать - вопрос что кавачи сможет сдалать против Мексики, Кливленда, Фусо, Аобы, Миниказе, останься он 1 на 1? Японских эсминцев он даже не увидит как впрочим и другие линкоры - остальные корабли тупо расстреляют его вне досягаемости, но товарищ который сыграл меньше 100 боев вцепился именно в это. Аналогия с танками? Да ради бога я хоть сейчас готов выйти на любом тяже, СТ,ЛТ 6 лвл против его любого 3 -наверно он меня разберет.... В легкую. В чем смысл его позуживания? Парень отрабатывает зарпалату? Я бы понял еще если бы он продолжал играть -но он уже больше постов наклотил чем игр сыграл., почти в 3 раза. О чем с ним можно говорить? Пусть в любую онлайн игру поиграет и расскажет о балансе там -баланс это где А равен Б абсолютно во всем -но в такие игры не играют. Я несколько лет проиграл в Варкрафт -там на каждом лвл почти мог меняться баланс. Бывало в ПВП 1 на 1 - при равном скиле у одного из классов просто не было шансов -его убивали и все тут - без вариантов. А тут нам требуют идеал.

Ой наивность ой наивность -а Вы считаете, что осушить помещения или переоборудовать новые под хранилища БК - восстановить систему снабжения электричеством (ну возможно такой как Вы смогли бы и вручную башню вращать) - укладка гранита на палубу - это все в одночасье и только силами остатков экипажа корабля?

Больше месяц с привлечением ремонтных бригад специалистов промышленности. Напишите разрабом фидбек - я так и вижу это - если линкор топят у острова только после 5-10 минут восстановительных работ он прекращается в береговую батарею- вот такой неожиданный поворот геймплея. Но острова надо выбирать обязательно с населением.

Мне вот просто интересно а почему Марату после его затопления понадобился серьезный ремонт прежде чем он снова вступил в бой? Версия ТС интересует 13:10 Добавлено спустя 3 минуты было такое - эти гады даже не отворачивали - 5 торпед ноль дамага

И ссылок на это секретное издание Если оно такое подробное что же Вы вначале чушь говорили о том что катапульта в топе должна быть на 3-ей башне? Кстати в курсе почему ЗУ перестали ставить на башнях линкоров - ведь вначале это было популярным конструкторским решением. Я вот все думаю а почему Севастополь не участвовал в сражении в Желтом Море он же не утонул Кстати разработчики в самом деле сделайте режим штурм приморской крепости - гарнизоны для фортов явно будут в изобилии -там же торпедами не потопят

я же рассказывал - у меня противник на Кавачи увернулся от 3-х заходов потом я плюнул и полетел топить плаббатарею которую сделали из Миеге -там вошли 3 -торпеды сразу.

Это сдаточные испытания после глубокой модернизации, причем фото, а не рисунок. Это что детская упертость?

У них в основном хуже только скорость - время перекладки рулей и радиус циркуляция у них гораздо меньше P/S? Да и откуда Вы знаете Вы же не играли

Будьте добры тыкнете пальчиком это которые там стояли? Испытания систем контрзатопления и водоотлива линейного корабля Fuso. Курэ, 20 апреля 1941 годаИсточник: naviearmatori.net Ах да заметьте катапульта на корме!!!

Поверим кореному петербуржцу Таким образом 23сентября 1941 года линкор Марат как корабль перестал существовать и прекратился по сути дело в неподвижную батарею (ну или форт) P.S. Я вообще заметил что Вы с историей дружите

Что его нельзя торпедировать когда он вот так скромно пристал к острову пополнить запасы пресной и огненной воды.

А обманули !!!! или нет? Не точно обманули на 3 башни Ты смотря аа ты смотри не обманули. А вообще за годы службы Фусо прошел 14 модернизаций последнюю в 1944 году

думаю тут основная проблема что когда концовка боя и линкор 1 на 1 против авика тут уже как правило ГГ, хотя такой же расклад может быть и с против эсминца и против хорошего крейсера

Я предлагаю не нерфить Кливленд а увеличить им размер цитадели В нее попасть тяжело Тот же кливленд против кливленда - вроде все ясно ББ, однако при активном маневрировании и на большой дистанции выиграет тот палит фугасами. Или подпаливать на развороте, а тут фишка или это делает он если Ваших кораблей перевес, или Вы если слишком вперед вырвались.

Не знаю как Вы уворачивались от 18 самолетов Инди - сегодня на НьюМексика под огнем вражеских 2-хФусо, Кавачи и Кумы, на меня произвели налет Бог и Зуйхо - 38 самолетов, 10 я сбил (перки и моды на ПВО не стоят) получив 2 или 3-топрпеды несколько бомб, (это кроме снарядов с кораблей) - отремонтировался отлечился и потом до конца боя на отходе с 2-мя Фусо Кавачи, и эсминцем. Попал я мало больше уворачивался, зато мои союзники в ответ пустили оба авика на дно и захватили базу.По итогам получил - Дрендоута Вот это живучесть линкора - тот же Кливленд столько не переварил бы.

Это понятно когда люди играют -что-то им нравится что то нет - они пробуют, высказывают мнение. А вот когда человек не играет в игру, но приходит сюда периодически высказать свое негативное отношение к это игре это совсем не понятно. (это что черный пиар?) Я думаю мнение таких людей особо ценно для других пользователей и команды разработчиков и несомненно к ним они будут прислушиваться в первую очередь.

понерфить им руки по самые локти

ну почему 1 сейчас полно в рандоме боугов ПВО -только слишком много шарахаются просто так- - видимо только отряды свои прикрывают Вот зачем отправлять оба истребителя по 1 из краев если их лучше отправить по центру чуть справа слева - на разведку а бомберов отправить по краю - тогда можно будет спалить вражеский раш самолетами вовремя и принять меры.

Да я так и представляю - если от арты в танках пригарает тут какой то **** на штурмовике еще сверху гадит - причем даже не бомбами а пушками, а с бережка ЛК своими снарядами вообще полбатальона залпом выносит -хотите постоянно быть в 1 половине или во второй? (

Мста Успевает выстрелить несколько раз до того снаряды начнут падать на цель Это при 10 выстрелов в минуту. У танка БПС (один из самых быстрых снарядов -раза в 2 быстрей чем у линкора) на дальность в 5 км снаряд летит целых 3+ секунды.

большинство народу видят небольшую часть картинки и считают априори что они правы (не имея на руках не выкладок не статистики не модели игры не результатов прошлых изменений) - причем многие даже не трудятся что бы поискать объяснения на форуме -зачем Я ПРАВ. Да и если к каждому прислушиваться (а каждый гнет свою линию) -то извините это будет бардак. (Я хочу кораблик серенький, Вы оранжевикий а кто то финанолетовый - к кому должны прислушаться разрабы - ко всем- ну на радужном кораблике сейчас ходить не комильфо )