kayman4

Но не все же 8 словить ( что кстати нужно умудриться потому, что обычно даже рельсоход ловит только две от 1 веера Хесё). Советую поиграть на авиках - оно и полезней увидеть с другой стороны и даже сверху понаблюдать за игрой других Например сейчас модно первый раш самолетов делать на авианосец противника (многие скажут что это глупо -но народ применят) -поэтому при игре на крейсерах я стараюсь сначало прикрыть авика своим ПВО - бывает что они не летят (видят крейсер возле авика и тупо разгружаются на близ лежащие корабли), а потом уже не до этого. Ну и задно зацеливаю своим ПВО любые самолеты пролеющие мимо -даже истребители.

Интересно если сопоставить у експерта количество боев и количество постов на форуме чего окажется больше?

У Ленгли 1 группа у Хесё две, но у него больше промежуток между торпедами можно протиснуться схватив только 1. При подлете торпов старайтесь развернутся под углом к ним (кормой) когда они будут близко поворачивайте от - это заставит их начать маневрировать, что бывает довольно долгой штукой.

то что дадут в лучшем случае 4 пушки- лучше не станет на 4 лвл большая часть авиков сбрасывает торпеды вообще автоматом под такими дикими углами. Помни на Ленгли сначало затопил 1 веером рельсохода на миоги, потом 3 раза кидал по Кавачи - он умудрился увернутся от всех. 16:32 Добавлено спустя 1 минуту Дада зеленомордая это я - у тебя на 5 лвл тоже все пригорает так же как на 3? Впрочем уровень твоих познаний об имбах мира танках впечатлил -ну так же как везде.

ну не 80% - не надо об этом - я этот период прошел уже раза 4 Я даже больше скажу раньше мне от сент-луистов и эсминцев больше пригорало.

Вафля доминирует в танках -хаха блин я вообще в шоке. то то я смотрю как на ГК не выйдешь у противника 15 вафель -доминация. Ну и арта конечно тоже - ДОМИНАНТ -интересно у большинства средних игроков средний дамаг на чем больше на арте или другой технике?

правильно -даешь эсминцам хп и броню и возможности линкоров

авианосцы 3 лвл не не слышал ,,,,

В любых условиях?

Ну это фигня я на НьюЙорке увернулся от двух вееров торпед и только 1 из 10 попала мне в корму -и да да детонация

Очень смешное рассуждение -учитывая что в рандоме такие попадаются что смотреть смешно -сброс 3-х групп торпов по кораблю идущему носом с дальней дистанции -даже самые неумелые могут так Или играя за авик ПВО слить свои группы за 5 минут. Авик это самый тактико зависимый класс -который может своевременно реагировать на изменяющуюся обстановку -отсюда к ним и притенении.

заметил что у снаряды с первого выстрела по цели идут ну очень уж не кучно

ну во первых это рандом,во вторых люблю тормозить атакующие порядки в ауре ПВО своих крейсеров -пожмут не прижмут другое дело ну а в третьих как я уже сказал выше это только первая волна, а дальше летим патрулировать вражеский авик - как правило так аура ПВО далеко кроме собственной - даже если будете. Любой выигрыш времени это плюс мне. И да авик с модификациями и перками на истребители это очень серьезно . Как правило после первого штурма - эскадрильи врага летят в обход - тут и помогает разведчик бобер

В авиках напрягает одно -вот тяжелый напряженный бой заканчивается и остается 1 на 1 авик и линкор ты понимаешь что это как правило ГГ. P.S. (Хотя была как то ситуация когда у меня были 3 группы торпов по 1 самолету против фугового Конго А учитывая что тогда на него еще можно было ставить перекладку рулей вот это было ГГ))

а че сразу то не сделать кнопку спихнуть истребители на воду? Или Вы считаете что на боуге обязательно должен быть неадекват терминатор который даст заманить свои эскадрильи на Ваше ПВО?. P.S. Видимо тот Редзю тоже так думал, что Боуг изи фраг попала 1 торпеда -потом самолеты кончились. Ну или например Вражеские авики просто не смогли "блеснуть" Кстати некто не замечал когда истребители в ауре ПВО тормозят вражескую группу ПВО работает эффективней?

Во первых не тыкаю людям (ну разве что фрейданутым троллем) во вторых было только когда сами задевали и в третьих зеленомордая моя я сравнивал таки показатели как урон на одноуровневых авиках и линкора у одних и тех же людей (а не между) -что бы показать что дамаг не так уж и выбивается (как тут заявлено в два раза), в четвертых прогресс то писало 46 то 47 а если глазки разуем и посмотрим внимательней то увидим другую цифру Кто там просил статистику (а с этого и началось -чьи слова не помнишь?) Хочешь статистику собери статистику по всем участникам этого топика и обобщи -я хотел сначала сделать (ну кому то нужна была же) потом махнул рукой -все равно этим ничего не докажу, ну а во вторых большинство "экспертов " оказалось даже не играли авианосцами.

С одной стороны согласен- но опять таки это если забиться в угол откуда полчаса лета -то да согласен -видел такого сначала обрадовался потом смотрел шараханья его истребителей по карте. Однако если ПВО играть более агрессивно то авик идет вслед основной группы кораблей - благодаря чему его истребители быстро перезаряжаются (а благодаря тому что у американцев еще боезапас большой - за бой приходится садиться раза 2-3 - мне двух истребителей хватило, что бы сбить всю первую волну Редзё) После первой встречи с истребителями ударники обычно перекидываются на другой фланг и тут мне помогаю мои бобры которые не столько бомбят сколько контролируют воздушное пространство на другом фланге. Так как мы уже в прицепе знаем где вражеские авианосцы то летим туда и организовываем патрулирование в воздухе, перехватывая их практически сразу после взлета. На перезарядку уходим по очереди (более того я даже бывает оставляю пустой истребитель - как фактор сдерживания) Честно говоря тут больше достают американские ударники из-за их большого запаса ангаров и хороших истребителей. С теме же 2 Ленгли пришлось повозиться чуть дольше, чем с 2 Хесё. На ЗБТ два авика (1ПВО второй ударный) вставили чуть ли не в центре карты и все финита. ВОТ тот случай и подвиг меня попробовать в ПВО перекинутся. 09:41 Добавлено спустя 1 минуту Не переживай таким близоруким фрейданутым троллям-эксби я не указываю. Да и другим тоже.

Кстати о птичках - если статистика это такое для тебя сексуально интимное, то ты явно тащишься от выставления её на показ. - я смотрю твою статистику, о да я смотрю твои статистику Ты как уже "Вет"?

Насчет памяти может напомните - ну и сами зрение проверьте. 09:06 Добавлено спустя 3 минуты А мне нравится - я думаю команда была не в обиде на меня что через 3 минуты авиагруппы Редзе не стало в полном составе, или авиагруппы двух Ленгли боялись взлететь, да у меня был один бобр а в ударом был бы еще и торп! Что лучше бобр и торп против 2х торпов -или бобр против 0 торпов

Ну людей я не оскорбляю как и фрейданутых троллей.

Просто у них талассофобия

Судя по тому как Вы термины лепите не удосужившись даже вникнуть в их смысл (ну как рассуждать об авианосцах не играя на них) то Вы совсем фрейданулись.

Это убрать линкоры? - крейсера и эсминцы они не так сильно напрягают

да какие страдания - разрабы вводят имба фитчу для истребителей - и считают что это должно заставить активней авиководов подлавливать вражеские самолеты, а что бы уж точно не уклонились вводят истребители в ударный сетап Ну и пофакту - господа линкоровода качайте американские авианосцы уходите в ПВО сетап и мстите мстите Тот же Бог в легкую выкашивает авиа группы не только одноуровневого Зуйхо, но Редзё. Однако я думаю то что сделали так что бы веер отображался от точки взведения а не сброса -вряд ли Вам понравиться -так для массовой аудитории будет легче кидать торпеды под борт (Или тут расчет, что те кто у кого это плохо получалось и поэтому вайнили на форуме -сразу успокоится и начнут дальше качать авики?). Правда теперь опять придется примеряться к упреждение, но это легче же чем оценивать где там примерно линия взвода торпед.)

там просто получается что пол боя гоняешься за этими авиками. Впрочем линкоры на полном ходу тоже уходят не плохо. Казалось скорость позволяет догнать но вечные маневры уклонения сводят на нет это преимущество. А так да недавно потопил за бой 2 крейсера +2 авика Правда урони мелкие.