-
Публикации
155 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
11217
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Teodoriks
-
Солидарность в бою ради фарма. Авианосцам 9-10 уровней.
Teodoriks ответил в тему anonym_IigsMz5goYiV в Обсуждение Мира Кораблей
В чате, да в азарте, много можно написать, а ТС предлагает создание секты просто, даже со своим каналом, и массовое неспортивное поведение по предварительному сговору группой лиц - ну банда же, и отягчающие налицо -
Солидарность в бою ради фарма. Авианосцам 9-10 уровней.
Teodoriks ответил в тему anonym_IigsMz5goYiV в Обсуждение Мира Кораблей
Занимайтесь, флаг Вам в руки. Полагаю, что единственная польза от игроков, предлагающих такие идеи - моральное удовлетворение при виде их тонущих посудин, даже без серебра и опыта, даже со штрафом при тимкилле. Надеюсь, разработчики обратят внимание на то, что готовится, по факту, создание ОПГ для массового нарушения правил игры, и пожизненный бан аккаунта в таких случаях очень к месту. -
Солидарность в бою ради фарма. Авианосцам 9-10 уровней.
Teodoriks ответил в тему anonym_IigsMz5goYiV в Обсуждение Мира Кораблей
Принимаю поздравления и подарки в связи с концом 2-х недельного бана По теме - абсолютно согласен, авики в игре просто лишние, и зачем их вообще ввели - сие тайна велика есмь. Скилл там никакой не нужен (я на первом своем авике в 4, кажется, бою набил 170 кило дамага, даже не умея еще вручную сбрасывать торпеды), геймплей там совершенно другой, по сути, это игра в игре, всем остальным авики только пакостят, и, что интересно, даже при поражении своей команды авики очень часто остаются живыми (сколько раз бывало, только доберешься до авика, пару раз стрельнешь и - "ваша команда выполнила боевую задачу..." тьфу на эти задачи!) А теперь еще в наглую просто предлагаются договорняки, ИМХО, таких договаривающихся надо самим топить, и аууу! Разработчики, где вы? Это ведь нарушение правил и бан, или я что-то не правильно понимаю? -
А вообще, насчет нубов, проблема преувеличена, на мой взгляд. Пример - на днях попал в бой, где вся моя команда слилась, утопив один кор противника, ну и я за это время троих утопил. Потом, оставшись один против 8, утопил еще троих, итого 6 штук. Понятно, поражение, вражины базу захватили, пока я иройствовал, но обижаться то на что? У меня 250 попаданий по противнику, дамаг соответствующий, серебра и опыта получил больше, чем любой из победителей, единственный минус - поражение в статистику, да и *** бы с ней, зато есть, что вспомнить. Не надо обижаться на нубов, это кормовая база, куда без них то, на хороших игроках серебра не набьешь, сам быстро на дно улькнешь
-
Полагаю, действует целый комплекс причин, и привел одну из них, не самую важную, но тоже имеющую место быть.
-
А вот еще мысль подкину - только что бой, все кипит, самолетики летают, снаряды, рубка в разгаре, я как раз до авика добрался на Кливе, попался зараза, думаю, и тут бамммс! Ваша команда выполнила боевую задачу.... Накопилось очков на захваченных точках и получи победу, значит. Что-то мне это напомнило коитус интеррупс, не при детях будь сказано. Вышел из игры, честно, после такой победы как-то интерес пропал, азарт... не совсем это хорошо, имхо. Тоже может быть причиной падения онлайна, как думаете, дамы и господа?
-
И что за тема? Понерфили, как же - апнули их, дистанции взвода нет, бросают веера в ручном режиме на дистанции длины корпуса - увернуться невозможно даже на крейсере. Сейчас уворот возможен только если кидают на автоатаке, там и дистанция больше, и веер не такой плотный. Но таких нубов все меньше.
-
Сегодня вышел из игры после того, как с Конго залп 2 башен с дистанции 3 км весь прошел мимо эсминца. Про ПМК молчу - он что есть, что нет - никакой разницы. Зато ЭМ, ничего не боясь, крутился на этих 3 км и поливал меня веерами торпед, и, естественно, как я не крутился, в конце концов убил. Просто охренительно исторично, когда у ЭМ бесконечный запас торпед, и скорость перезарядки как у ГК крейсера (при последовательной стрельбе с разных ТА). И что тут удивляться, когда сегодня зашел в бой и увидел во вражеской команде 9 эсминцев и 3 крейсера, из них 2 торпедных. Уважаемые разработчики, не парьтесь с удалением из этого мира торпед линкоров - они и сами прекрасно вымирают, на них просто перестают играть. Я лично перестал.
-
Вредный совет №3 "Как правильно торпедировать своих"
Teodoriks ответил в тему Skipper_Zhuk в Обсуждение Мира Кораблей
Попробуйте выкачать Клив и поиграть на нем, по личному опыту скажу, что на максимальной дистанции попасть даже в рельсохода очень проблематично, очень долго снаряды летят, 3 залпа проходят, а первый еще не долетел. Нормально Клив стреляет с 12-10 км, там да, 12 стволов свое скажут. Но вообще как арт. корабль Клив так себе, его ценность в хорошей ПВО, как то за бой на нем 24 самолета сбил, соответственно, в районе базы он может ошиваться с целью прикрытия своей ПВО союзных ЛК и АВ. -
Вредный совет №3 "Как правильно торпедировать своих"
Teodoriks ответил в тему Skipper_Zhuk в Обсуждение Мира Кораблей
Это все цветочки, ягодки впереди. Практика показывает, что заходят на форум и что-то читают от силы 2-5% игроков, если на ОБТ и тем более ЗБТ еще большой процент любителей и даже знатоков флота, то когда сюда ломанутся широкие массы, это будет... ну сами представляете, в танках видели. Вот тогда будем писать не о тупости отдельного игрока, который пуляет торпедами с ходом 5 км в противника в 9 км, но ведь в противника же! Это ценить надо! Тогда будем писать о массовом намеренном тимкилле и тому подобных вещах, а нынешние проблемы будут вспоминаться как золотое время -
О, по Вашей логике, что бы, к примеру, человека убить, тоже надо минимум 2 выстрела - первым обездвижить, вторым убить. Напишите еще что-нибудь, позабавьте народ. Доказывайте дальше, что эсминцы - корабли не убиваемые вообще ничем, раз их ни ГК, ни ПМК линкоров не берет, и что только целая эскадра ЛК, иногда, случайно, всем стадом, какой то и забьет. Да и то окажется, что этот ЭМ самоубился из вредности.
-
Да, да, конечно - они получили по сто писят попаданий ГК, а потом их на абордаж взяли. Снова убедился, что даже если Вам показать документальный фильм о том, во что не верите, или просто оспариваете, даже если сами понимаете, что чушь гоните, то и он доказательством для Вас не будет.
-
"Номад" и "Нестор" - повреждены во время боя легких сил, попали под обстрел линейного флота и затонули. (Атака 13 флотилии) Во время "бега на север" эсминцы «Нестор», «Никейтор», «Чемпион» и повреждённый ранее «Номад» решили атаковать немецкие линкоры. Торпедная атака прошла безуспешно, поврежденным «Нестору» и «Номаду» спастись не удалось. Утопили их. 3-я эскадра линейных крейсеров была атакована «Регенсбургом» и 2-й, 6-й и 9-й флотилиями миноносцев Гейнриха, выпустивших 12 торпед, от которых британские корабли уклонились, отвернув прочь. После этого 4 эсминца Худа сами ринулись в контратаку, но попали под огонь немецких линейных крейсеров. Эсминец «Шарк» был расстрелян и затонул. Еще одна жертва ЛК. Ночь. В 0:30 голова 1-й эскадры линкоров Шмидта находилась уже к востоку от линейного флота Джеллико, но 4 эсминца 13-й флотилии, идущих вслед за линкорами Джеллико, заметили германские линкоры. Третий в строю эсминец «Петард» был обстрелян «Вестфаленом», а шедший за ним «Турбулент» был протаранен и потоплен им же. Но это уже не ГК, поэтому можно не считать.
-
Блин, Вы читать умеете? Или только писать? Ясно указано, что он был поврежден, а потоплен уже линкором, и затонул после его шестого залпа. А Ютланд Вас не заинтересовал? Или Вы, опять же как всегда, не верите той информации, которая противоречит Вашим умозаключениям?
-
Бог с Вами, раз уж Вы не в ладах с гуглом, вот второй бой у Нарвика, немецкий эсминец потоплен 6 залпами линкора, который стрелял ББ болванками http://www.norge.ru/weser22 Почитайте про Ютландский бой, там под огнем линкоров и линейных крейсеров погибла куча эсминцев.
-
Вы в своем репертуаре, ляпните что-то типа "земля плоская", а искать опровержения должен, естественно, оппонент. Вам самому религия не позволяет, ага.
-
То есть ни одно попадание ГК линкора в эсминец не вывело ЭМ из строя и не утопило??? За всю историю флота???
-
Правильно, даешь исторический размер БК! Дали торпедный залп, перезарядились, еще раз плюнули, а дальше извольте артиллерией работать, ибо нефиг, порталов "арсенал флота - корабль" еще не изобрели. В связи с этим подумалось, как же по идее авианосцы должны гореть! Ведь авианосец - это ходячая гора белков, жиров и углеводов плавающая бочка с бензином, к которой присобачены ящики со снарядами, бомбами, торпедами и прочей пиротехникой. Зачастую одной попавшей удачно бомбы хватило бы...
-
Да, бракоделы не только в России были, не спорю. Но это же не повод их и в игру вводить. Спортлото - не согласен, там кодировка не удобная шифровок, одна буква - 6 цифр, задолбаешься карточки покупать, что бы вменяемое сообщение отправить, да еще и работу почты надо учесть, утеряют половину, или через год придут...
-
Есть такая фишка - ББ снаряды даже во времена русско-японской войны имели заряд взрывчатки, и если русские ББ зачастую так и делали, пролетая как простые болванки, то виноваты были некачественные взрыватели (то ли головотяпство, то ли предательство), а в первую мировую уже они успешно взрывались. Так что пролет через ЭМ бронебойного без повреждений - это нонсенс! Не надо нам те бракованные снаряды образца 1904 г. подсовывать! Мы, те кто ЛК юзает, жандармам ведь стукнем, пусть разбираются, саботаж это, глупость, или еще чего!
-
Я, играя на КР, за ЭМ противника специально охочусь, так как КР легче всего убить ЭМ, они на это как бы и заточены и это выгодно по серебру и опыту, и плюс фраг. На КР легко уйти от торпед и обычно ЭМ, завидя крейсер, прятаться и убегать начинают, а кто не спрятался, я не виноват Вопрос то, который ТС поднял, совершенно в другом. Действительно, система жалоб не развита, что удивительно, ведь в ВоТ она проработана, что мешало ее просто скопировать, ведь компания одна. Этот вопрос надо реально решать, пока идет тест, и ТС правильно его поднял, надеюсь, разработчики обратят внимание на эту тему.
-
Ничего, выкачаете Конго, будете с 19 км по ЭМ стрелять. Бац-бац - и мимо! А те сразу вилять начинают, разбегаются кто куда... А иногда и попадать будете, бац - и 2000 хп слетает, ну или модуль какой повредите, мелочь - а приятно.
-
Как отличить тех, кто совершенно случайно засадил по своему, от тех, кто намеренно это делает? Вот тех, кто намеренно топит своих, вообще бы в бан на месяц. Но никакой алгоритм их не вычислит, увы, потому предложение ТС не будет реализовано. Да и правильно, за ошибки надо наказывать финансово, этого достаточно.
-
Сравнил две фотографии - прикрепленное изображение и ту, что над надписью "бета-тестер", подумалось - танкерный флот это суровая работа...
-
Как попасть по врагу играя на линкоре Myogi
Teodoriks ответил в тему Axelerator в Обсуждение Мира Кораблей
По ватерлинии целиться надо тогда, когда расстояние до корабля противника не меняется (идете параллельными курсами, или враг стоит). В прицеле указывается расстояние до точки прицеливания, и если противник приближается, точку надо ставить ниже ватерлинии, ближе к себе, если удаляется - выше. Насколько выше или ниже - определяется скоростью сближения или удаления, дистанцией и временем полета снарядов. Для стрельбы на дистанции это так же важно, как и упреждение. Когда научитесь, будете первым же залпом с 18 км попадать во вражеский корабль.