Перейти к содержимому

SAMRONER

Участник
  • Публикации

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1894

Оценка

0 Нейтральная

О SAMRONER

  • Звание
    Юнга
  • Знак
  1. что я могу сказать по поводу сего крейсера, да, урона не хватает иногда даже в бою с тройками, (калибр для крейсера маловат) эсминцы хорошо топятся с него, главное попасть и самому на их торпеды не нарватся, крейсеры...мммм.... смотря какой... святой луи... возможно, но сложно, орудий то у него побольше чем у нас, есть ещё и вспомогательные и калибр побольше... тенрю.... вполне, (из-за скорострельности и количества ГК на борт) главное под торпеды не попадатся, а то некоторые тенрюводы любят подпустить противника поближе и сделать торпедный нежданчик (сам так делаю иногда) а вот на линкоры только если уверен что смогу его хорошенько покусать (опять же, скорострельность и количество орудий на борт вполне себе позволяет) и что союзники подоспеют. а вот по авианосцам очень хорошо стрелять. а вот ПВО... м-да, были такие моменты когда "воздух" откровенно говоря мешал, да и у прототипа если не ошибаюсь не было ПВО. Мой вердикт, вполне себе годный крейсер, вот только играть на нём надо осмотрительно очень, как нааааааа...... как на среднем танке со скорострельной, пробивной, но не слишком кусачей пушкой и с не слишком большим количеством брони, не знаю как у вас, а у меня почему то ассоциация с японским Чи-Ну-Кай. Почему именно он? потому что из всего того что у меня есть в ангаре или было он больше всего похож. Всё вышеизложенное прошу считать моим личным мнением, соглашаться со мной или нет, дело ваше. Я всё
×