myaso78

Не понял корабль. Хорошая маневренность, хорошее вооружение. Очень часто линкоры натыкаются на медленные торпеды. Но не просто хрупкий, а его пмк пробивает насквозь! А самое главное у него заниженная доходность. Бой с настрелом в 69к и всего 144к серебра. Это с бонусом +20%. Это меньше чем у авианосцев. Опыт на уровне кооп боев на любом другом крейсере. 12 боев 66к средний урон. Или вот бой со 112к настрела, 1800000 потенциального урона и засвет на 56к...240 тысяч серебра и 12 тысяч опыта с бонусом 800% (!). Это чего такое?

Странно, но мне повезло и прошел его практически безболезненно. А так, унылая ветка крейсеров, которая покажется очень комфортной с выходом ветки панамериканских крейсеров. :)

Основная беда крейсера, урон совсем не наносит. Т.е. в операциях еще куда ни шло, а вот в случайных боях вообще бесполезен. Ну и скорость. Ее просто нет.

Неиграбельный корабль. Скорости нет, маневренности нет, перезарядки нет, брони нет, сквозняков нет, пробития нет, ремки нет, дымов нет, авиаудара нет. Т.е. любой корабль в игре наносит полный урон при любом попадании. Казалось бы, маневренность или дымы могли бы исправить ситуацию, но их нет. Даже если добавить ремку, то она бесполезна будет. Только дымы и увеличение маневренности. Большинству линкоров на один залп. Плохо чувствует себя даже в боях против семерок. Ну и это первый корабль для фокуса вражеской команды. Не раз замечал, что даже если будет впереди куча эсмов, то фокусить будут это корыто, находящееся в 13-14 км от врага. Корабль 5-й серой линии, редко постреливающий из-за невысокого острова. Прошел за 16 боев со средним уроном в 58к. Пока не продал, жду когда поправят.

Ужас! Тихий ужас, данное поделие. В чем его нормальность непонятно! Дырявое корыто, с дальностью стрельбы в 17 км. Играя, на Атаго, для меня это первая цель. Нет маскировки, нет никаких преимуществ (например как у британцев). В чем суть данного линкора? Отдать свои 56 тысяч ХП на карте? Корабль не причиняет какого-либо значительного урона. Его боеспособность сравнима с линкором 6-го уровня Германии. Даже хуже. Премиальный Фридрих 6-го уровня Германии, проигрывает донному кораблю только в маскировке и уроне ББ. Во всем остальном лучше! Броня, маневренность, живучесть. Это в топовой конфигурации. Про ПМК молчок! Тут кто-то написал про Канзас. Так вот Канзас стреляет чаще, попадает лучше.

Можно вообще на Штормовом или Мстителе не играть. Это да. У них весь геймплей на ПМК завязан например. Я не понимаю, почему нельзя отключить повреждения по союзникам?

ПМК стреляет минами, пока они летят человек принимает приглашение в команду и получает урон от союзника. Я розовый. И нет, это не редкий случай. Я 3 раза становился розовым сегодня. В результате, стою на респе 5 минут, жду пока часть народу помрет, а потом не принимая приглашений иду в точку выхода. Вот и весь геймплей.

Пока летят снаряды во врага, а ты отправляешь ему приглашение, то к моменту когда снаряды (мины) долетают, враг становится союзником. Соответственно, ты автоматом наносишь урон по союзнику и розовеешь. Мне вот интересно, те 2 человека, которые тестировали данный режим и этот баг, в курсе вообще?

Не заходит никак это плавающее. Ужасный корабль.

Да, действительно ,перепутал. Ну на новом кливе у меня 47к как раз. Хуже только на Балтиморе было.

О чем вы говорите? У вас средний урон на кливе 47к, у меня 44к. Я считаю, что это кактус неиграбельный, вы говорите что на бой влияет положительно. Вы статистику посмотрите по этому кораблю. Он на бой влияет, но только как кусок мяса. Первый корабль на вылет всегда Кливленд. Если только за островом не стал. Но игра из-за острова - это не игра и уж тем более не оказывает влияния на бой. И проверил. 90 градусов в нос не пробивает 203 мм, а вот 100 градусов уже от души наваливают ему. Так что не рассказывайте про живучесть корабля.

Я выше все написал. Если этот корабль показатель будущего игры, то игра никчемным куском *** стала. Хотя онлайн сам за себя говорит.

Конечно, самый маневренный среди крейсеров. А также самый медленный (кроме Ойгена), либо на уровне, странно было бы с такой скоростью маневренность иметь меньше, чем у линкоров. Как выше написали, в боях это самая желанная цель. Первым валят Кливленда, потому что халява. В нос Кливленд пробивают все 203 мм орудия. Окей, ваншот не такое частое явление, но 203 мм отлично пробивают. Вообще Кливу все равно что в него летит и как. Он хавает как 460мм, так и 152 мм с одинаковой радостью. Я лично не помню ни одного выстрела, чтобы от Кливленда были рикошеты. Конечно они есть. Например от ббшек Аншаня...да. Но вообще я смотрю, на каждое херовое корыто в игре найдется оправдатель. Это, мол, не корабль фигня, а руки у вас не те. Ну как в жизни. "Народ не тот, земля не такая." Как и в жизни, всегда найдется "адвокат дьявола" на любое непотребство. Надо открывать клуб любителей игры на "К. Альберт" и "Карлсруэ". Но ребята, на самом деле, корабль откровенное ***. Да и в игре, ясно и сразу видно, на чем можно играть, а на чем нет.

Худший корабль на котором играл. Думал что Сен Луи неудачный, но глубоко ошибался. Кливленд - корыто хуже некуда. Средний урон на уровне кораблей 5-6 уровня, никакой "фишки" у него нет. Ему с такими показателями, в лучшем случае на 6-й уровень надо. И то будет отсасывать даже на 6-м. Торпед нет, дымов нет, баллистики нет, скорости нет, урона нет, маневренности нет, дальности стрельбы нет и даже маскировки нет. Маскировка хуже чем у Атаго, который может сваншотить Кливленд даже в носовую проекцию. Есть скорострельность и рлс на 9 км. Но в боях 9-10 уровней наша рлс нафиг не сдалась. Вас засветят и ваншотнут. В перестрелке с одноклассниками шансов нет вообще.

К сожалению неиграбельный корабль. Если первые 2 боя еще не опробовал, то следующие 3 просто вывели из себя. Даже с расстояния в 13-14 км он жрет все ББ вражеские. Хоть как повернись к врагу, один фиг пробивают. После Мартеля играть невозможно...