Kazus_Wagner

Троцкий никогда не "рулил", руководил страной Ленин, а после его смерти и Троцкий потерял посты в руководстве, сослан а затем изгнан из страны. И только через 10 , обращаю ваше внимание, лет был убит. И что такое перманентная революция? Перманентно - это постоянно. Вы уже совсем куда-то в дебри полезли... При чём здесь флот?

В Мировом океане? И страной руководил Сталин, а не Троцкий.

Ну когда министр культуры называет шедевром и призывает всех смотреть снятый Михалковым по сценарию доктора Гебельса фильм "о войне" удивляться нечему.

А была необходимость? При столь протяжённой сухопутной границе, отсутствии геополитических интересов в мировом океане, кроме защиты собственных рубежей, вы считаете стране через неполных 20 лет после гражданской войны нужен был мощный флот?

Интересное видео, спасибо. Знаю от своих друзей, лётчиков, эту машину очень ждут в войсках. + ТСу.

Очень жду пополнения русских кораблей в игре, правда опасаюсь напильника разработчиков после опыта на "Ташкенте", где каждое попадание выбитая башня-машина-рули-пожар...

Как-то подумал, что однажды на хай-лвлах будут команды в составе 2-х авиков и 10 ЭСМ...

Как-то вытащил бой на "Киеве", но на эмоциях написал в чат, что пол команды тюлени. Получил -6 в карму.

Вот меня тоже такое вымораживает... Есть примеры уничтожения троих союзников в одном бою, и розовый цвет ему не приходит... Может, конечно, он в следующий бой зайдёт уже розовым, хотя сомневаюсь... В общем на текущий момент нужно столько дать тимдамага чтобы сменить окраску, что когда вижу розовых в боях сразу воспринимаю их как людей, которым нужно что-то лечить или удалять...

Повторюсь - на вкус от цвет - фломастер разный. Многое зависит от выбираемой тактики и манеры игры, а эти вещи совершенно не обязательно должны совпадать для достижения наилучших результатов.

Вкусовщина, конечно, но как по мне, так существенной разницы "Взрывотехник" не делает. А вот 4-й перк на ХП, имхо, спасает.

Этими словами ты охарактеризовал себя окончательно, дружище... Тема сама по себе о политике, кашу маслом не испортишь. И появилась она здесь именно благодаря общественной реакции на политические издержки вокруг этого события. Откройте Яндекс, что-ли... Или я вам помогуhttps://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tvrain.ru/news/v_kremle_pozhelali_bolgarii_osvoboditsja_ot_ljubogo_iga-404802/&lang=ru&lr=213

Вы, комрад, либо лицемер, либо действительно наивно полагаете, что на этом форуме много людей, для которых сие событие столь важно, из-за искреннего сопереживания судьбе болгарского народа... Уверен, что вы лицемерите.

Отобрали палку-нагибалку? Мидвей был имбой до 0.5.3, хватит, господа!

Интересное видео о легендарном лидере "Ташкент"

Найдите у меня в профиле Шокаку пожалуйста. Спасибо и вам, я во всём убедился ;)

ЦА, такая ЦА...

Ну по-вашему из крайности в крайность - это нормально, видимо? Надеюсь разработчики найдут золотую середину и шлифанут напильником так, чтобы его бобры не были столь дисбалансными как сейчас.

А у Вас не возникло ощущений, что кораблик "переапан"?

Уважаемый Филипп! Почитал эту тему и отправился тестить ПВО на крейсере "Михаил Кутузов". Попадая в бой с двумя авиками своего уровня, трижды используя снаряжение "Заградительный огонь ПВО II", я сбиваю в среднем не больше 20 самолётов. Крейсер полностью заточен под ПВО, приоритет расставляю регулярно всем самолётам, приближающимся на 6 км и ближе. Если раньше одноуровневые и даже топовые авики предпочитали обходить "Кутузова" стороной, то сейчас тот же Лексингтон просто выжигает его с двух заходов бобрами и это при наличии "голдовых" расходников. Для себя я сделал вывод, что ПВО подверглось не перебалансировке, а самому элементарному нерфу. Неуязвимости конечно нет, но жуткий дисбаланс налицо. ПВО понерфлено, американские бобры апнуты... По всей стране горят не только корабли, но и пятые точки.

Уважаемый Sub_Octavian. А почему бы не попробовать сделать баланс для авиков не +-2 уровня как сейчас, а +-1? Представляете как подгорает, когда попадаешь на Мексике или Фусо против, например, Лексингтона? Эти ЛК просто ничего не могут ему противопоставить. Возможно - я не первый, кто предлагает такое, но тогда скажите что об этом думаете или где уже говорили об этом.

Вот именно! Авики не должны играть с балансом по лвл 2+. Тот же Лексингтон, попадая против 10 уровня хорошо теряет самолёты, зато он же может попасть против Фусо и Мексики у которых просто нет шансов против него. И это бесит, безусловно! Кому интересно играть в игру, в которой у него нет шансов победить?

А мне показалось, что такой высокий урон и он считает ненормальным... Проблема в том, что разработчики не всегда чётко озвучивают свою позицию по конкретным вопросам.

Жаль, что многие не понимают - переапали не все, а как раз американские авики от Лекса и выше за счёт увеличенного дамага бобров. + нерф ПВО им наруку. Судя по некоторым постам разработчиков, они потихоньку осознают, что накосячили

Ага, и вообще давайте играть в Мир линкоров! Ни пожаров, ни торпед из ниоткуда, ни тем более этих вредных для всей игры авиков. Будем сурово кидаться друг в друга тоннами стали, крушить надстройки и цитадели. А потом нам это надоест и мы бросим эту игру к чертям и пойдём искать что получше. Вы серьёзно думаете, что выпилив из игры авиков решаться многие проблемы? Выпилить придётся и такую составляющую игры как ПВО, ЭСМ можно будет тоже выбросить на свалку, ибо им будут нужны существенные балансные правки. Смысл тогда в крейсерах как отдельном классе - страдать от линкоров? Вы, играя на ЛК, осознаёте, что геймплей на этом классе элементарный? Самый простой класс в игре - это ЛК. Если Вы, например, не смогли в АВ, где надо быстро думать и держать кучу действий в голове для результативной игры, то это не значит, что нужно убирать эти корабли из игры. Привести всю технику в игре к балансу - вот что нужно. И может быть именно это сейчас происходит путём проб и ошибок, в том числе, со стороны разработчика. Если Вам не хочется мучаться - не мучайтесь, Вас никто не заставляет.