Kazus_Wagner

Спасибо, WG!

Ребята, а что у Вас случилось с меню "Морское сражение" после выхода обновления? Нормальным стало зависание системы при посещении этого меню. Примите меры.

Откройте диспетчер задач, остановите все процессы связвные с WG и WoWs. Запустите GC и будет всё хорошо.

надеюсь до выходных обновление загрузится...

Со вчерашнего дня по сей момент такая проблема. Что-то делается для её устранения или я один такой?

А с такой бедой кто-нибудь сталкивается?

В день выхода последнего обновления выпал супер контейнер. До этого самым приятным был с 50к свободки, остальное модернизации. Но в этот раз был слегка шокирован...

Забавно как западная историография умеет превращать даже самые вопиющие провалы в "эпическое чудо"...

Кстати, тоже стало интересно. А кто замазывал свастику на эмблемах? Пост носит явно информационный характер, поэтому демонстрация нацистских символов ничего не нарушает.

И всё же хочется узнать. А почему Первомай не включили в акционные дни (100% за первый бой)?

Как говорится - "пипл хавает"...

Никакой НАТО'вский авианосец (а точнее АУГ, потому как там иначе не бывает) в обход конвенции Монтрё, особенно во времена СССР, да и сейчас тоже, никакие турки пропустить не могли. "Лазейки", о которых Вы говорите, существуют только для черноморских стран. Что касается "идиотов в луже" - корабли НАТО, достаточно крупного водоизмещения регулярные гости Чёрного моря и сейчас, и 50 лет назад. Японское, Жёлтое и Восточно-Китайское моря просвечиваются и простреливаются не хуже Чёрного, а подводные лодки там кишат ещё и атомные. Тем не менее американские АУГ там ошиваются частенько. Renamed_user_62835977 (27 апр 2017 - 20:08) писал: Имейте мужество признать свою неправоту. Если ваш якобы АВ даже с двукратным превосходством ничего не может противопоставить мне. Наверное люди, разрабатывавшие военно-морскую доктрину СССР были значительно глупее Вас. Им бы Ваше авторитетное мнение, прежде чем корабли закладывать...

Вы что-нибудь про связь между международными договорами о проходе боевых кораблей через Босфор и Дарданеллы и классификацией авианесущий крейсер слышали? Как по-вашему, почему ни один НАТО-вский авианосец не заходил в Чёрное море?

В своём вопросе о %, Вы что имеете в виду? Сухие цифры тоннажа, безвозвратных потерь в личном составе, который при режиме Виши не обучался. или кораблей как единиц, перенесённых на проекцию этой игры? Есть непреложный исторический факт - затопленные в Тулоне корабли, совсем не флот 3-й Республики на момент вторжения фашистов во Францию. Несостоятельность Вашей позиции - в стремлении к сухому математическому расчёту.

На момент начала ВМВ Франция - крупнейшая колониальная держава, имеющая мощнейший флот для поддержания этого статуса. На момент затопления кораблей в Тулоне - часть Франции оккупирована, другая часть - марионеточное, коллаборационистское государство. От былого величия французского флота осталась лишь жалкая тень в Тулоне. Я нигде не говорил, что какие-то справочники лгут, я говорил лишь о том, что французский флот, фактически был уничтожен англичанами. Английские документы по операции "Катапульта", основной задачей которой было недопущение перехода французского флота под контроль Германии, в результате которой ряд кораблей был потоплен, имеют самое прямое отношение к французскому флоту. Это очевидно. А вот смысл нашего с Вами спора для меня всё менее очевиден.

1. "Дюнкерк" и "Прованс" в Тулоне и "Дюнкерк" и "Прованс" в Мерс-эль-Кебир - две большие разницы. "Дюнкерк", как известно, так и не был восстановлен до затопления французами. 2. Есть данные по крупным боевым кораблям, но это далеко не всё. А вы считаете, что все документы по "Катапульте" уже рассекречены и общедоступны?

"Бретань", "Дюнкерк", "Прованс", "Ришелье" - наиболее крупные представители французского флота, о которых достоверно известно. "Страсбург", сумевший бежать в Тулон в сопровождении 3-х ЭСМ. Думаю вам не хуже моего известно, что данный эпизод "необъявленной войны" между Англией и Францией 1940-1942 гг. относится к разряду "неафишируемых" в истории ВМВ, а точных цифр вам пока никто не назовёт, учитывая, что не все документы рассекречены. В любом случае, Черчилль своего добился.

В marine militaire предпочитают не упоминать, что в Тулоне были затоплены жалкие остатки мощнейшего французского флота, уничтоженного фактически англичанами в операции "Катапульта".

ТСу спасибо! В школе истории не учат, может хоть тут кто-то просветится )

Пришла на ум годная аллегория - срочно пилить тему на форуме!

Пытался сделать скриншот, когда Северная Каролина ещё не светится на ~ 17км, когда её залп преодолевает уже практически треть пути. Так что да, светится корабль не сразу после залпа.

При текущем онлайне, клановые "договорняки" среди нечистоплотных их участников становятся нормой. Тоже был свидетелем подобных инсинуаций, особенно после 00:00 по мск, правда заморачиваться с обращениями в саппорт поленился.

Для населения СССР уж точно.

​1. Нападение на СССР было внезапным, в то время как Франция на момент начала наступления немцев на её территорию уже год была в состоянии войны с Германией. 2. До сих пор вторжение фашистов в СССР является крупнейшей и самой масштабной сухопутной наступательной операцией за всю историю человечества. Продолжать можно ещё долго.

Есть некие волнения, что новые нации в игре нивелируют преимущества старых... Например сущий эльфизм немощность крейсеров янки, по сравнению с имеющейся информацией о французах... Je me rends...