ZACHEM_

3700 боев только в рандоме с ОБТ тоже не хухры-мухры....

Во всем поддержу ТСа. Особенно по КБ. Зачем было вводить рейтинг ЭЛО если кидает все равно как и к кому?Плохо как для сильных(бессмысленная трата времени, нагибать слабые команды еще легче, чем одному в песке развлекаться) так и слабым( ну тут объяснять не надо)

Я как то давно уже создавал тему с подобными "кознями ВБР": http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/39214-козни-вбр/page__hl__%2Bзакон+%2Bподлости__fromsearch__1

Похоже на разговор сына подростка с отцом. Отец прожил и прошел, а подросток все равно выстраивает свое мнение на своих подростковых мечтах, иллюзиях и ни чем не подкрепленных амбициях. Но я, к стате, не удивлен, здесь большинство создают темы в конце со знаком вопроса, но по сути только что бы выразить свое мнение и уж точно не для того, что бы принять чужое.

Я правильно понимаю, что бесполезно приводить любые аргументы и в том числе со статистикой?Вы увидели характеристики в клиенте и не играя сделали вывод, который ни чем не пошатнуть.Ну посмотрите на скорость и живучесть этих звеньев и как результат то что они все долетают до цели.

Я понимаю, что вам бы хотелось получить от балансира исключительно 8 лвл да еще игроков с винрейтом 70%+, но если вы сами выводите неполную команду, а в наемниках сидят одни рандомные слабые игроки с 7 лвл, то почему пеняете на балансир?

Еще раз, это будет НЕ показательно т.к. Эссекс на 9 лвл лучше Тайхо и напротив,Шокаку на 8 лвл лучше Лексенгтона.Любите статистику - смотрите цифры по моему аккаунту или воспользуйтесь сторонними сайтами со статистиками по кораблям, при необходимости могу дать: http://www.warshipstats.com/analytics/ http://www.worldofwarships.top/stat/table/ http://ru.wows-numbers.com/ships/ Статистика в них естественно до перебалансировки, но все три независимых друг от друга сайта показывают что Лексенгтов по всем показателям(винрейт,дамаг,фраги) был слабее Шокаку. Становится понятным, почему разработчики решили перебалансить АВ. Ну а увеличение на 30% дамага от бомб(урон которых при одинаковом количестве звеньев был меньше чем от торпед раза эдак в 3) и при этом замена в самых распространенных сетапах одного звена торпедоносцев на звено бомберов - очень сомнительный ап.

Ну ради такого эксперимента я не панировал покупать обратно Лекс. У меня на Мидвей деньги копятся.Ну а сравнивать 8 и 9 лвл бессмысленно,надеюсь вы не будете спорить.Хотя бы потому что у Тайхо 3 звено торперов появляется.И Эссекс по сравнению с Лексом имба, только из за него терпят Лекса и Реинжера. И что бы сравнить - достаточно посмотреть в моей статистики Лекса и Шокаку, руки то одни играли.И уж поверте +30% к урону бомб не увеличили средний дамаг амер АВ на 30%. Деление урона торпеды/бомбы у ,Шокаку аналогично Эссексу( и там и там торпов и бобров по 2 звена было) У обоих кораблей большую часть урона делали торпеды и существенно меньшую - бомбы.И с апом бомб средний урон Лекса и Эссекаса в лучшем случае увеличился на 5% а скорее остался тот же и меньше т.к. в самых распространенных сетапах заменили звено торпедоносцев на звено бомберов.Надеюсь спорить не будете что звено торпед наносид урона больше?. Подумав, добавлю: я не понимаю, зачем вы спорите своими теоретическими выкладками с тем, кто опробовал все на практике.И у меня рождается одно предположение: вас на Шокаку пару раз утопил ударный Лекс и у вас бомбануло. Вы хотели на Шокаку стоять на респе , а ястребами светить чужих эсминцев и убивать самолетики ЛК, которые мешают вам откидывать ударниками, весь бой, вместо того что бы попробовать идти своим АВ за основным ордером своих кораблей, прикрываясь их ПВО и контролировать появление ударников вражеского АВ и если их долго нет, то возвращать ястребов на защиту. Поверьте, то что сейчас на 8 лвл., это цветочки по сравнению с 9 лвл.Вот на 9 и 10 лвл канибализьм(убийство АВ друг друга) процветает куда в более жесткой форме.

И вас с прошедшим! На своем Шокаку я больше половины боев играл до аппа яп АВ который был где то в декабре, если не ошибаюсь.Когда им сделали веер уже, да еще и сужающийся по ходу движения и более быстрый взвод торпед. До аппа на нем вообще невозможно было играть. С учетом того что вы качали только одну ветку АВ боев у вас не в 3 раза меньше а всего примерно на 30%. Ну а по поводу спора - зачем рассуждать о том, на чем не играли. У вас нет амеровской ветки АВ. Вы не пробовали играть на АВ когда у вас одни ударники и нет ни одного ястреба. Вы не знаете на сколько это заморочено. Как только японский АВ видит что вы без ястребов - он моментально меняет тактику вплоть до того что его ястребы просто кружат возле вашего АВ и ждут очередного подъема ваших ударных групп. И эти апнутые бомбы - вы опять же на них не играли и рассуждаете. А я вам говорю объективно - 10 к урона с одного звена бобров вылетает далеко не каждый раз, он не всегда пробивает палубу. По моим наблюдениям 1 заход из 4-5 он пробивает палубу.Урон в 20 к с захода одного звена я делал пока только один раз вообще.А играл на Эссексе в ударном сетапе с тремя звеньями бобров уже больше десятка боев.( надеюсь раскрытие информации о том что вы не играли на ветке американских АВ вы не приравняете к (надеюсь Вы с уважением отнесетесь к моему желанию не делать свою стату публичной ). И да, Лекс становился гораздо большей головной болью для команды противника до этой обновы когда у него был в сетап 2-1-1.

Ребята, зашел в свою статистику на оф сайте. У меня создана команда. Во вкладке "Командные бои" у моей команды есть надпись: "Состав 10/12" В описании режима и в самом клиенте состав команды ограничен 10 игроками.Откуда цифра 12? планируют увеличить или я что то не понимаю?

Не знаю на сколько вы пряморуки,всегда с подозрением отношусь к людям критикующим ту или иную технику и при этом скрывающими свою статистку. Я далек от звания "профильный авиковод", но готов предложить вам бой один на один в тренкомнате мой Шокаку против Вашего Лексенгтона(если он есть в порту) 3 боя до 2 побед, без договоренностей перед боем о выборе сетапа.

А почему забыли указать скорость перезарядки авиагрупп? В порту Эссекс, вкаченный до Мидвея и Шокаку, вакченая до Тайхо. АВ обоих наций могут утопить друг друга.У каждой есть свои плюсы.Но для яп. АВ нужен более высокий скил из за количества авиагрупп, тогда яп становится сильнее равноскилованного амера. Так же хочу обратить внимание, почти все профессиональные авикаводы в турнирах играют на яп АВ.

Добрый день всем. По моему личному, субъективному мнению снизилась эффективность перков "Артиллеристская тревога" и " Из последних сил" "Из последних сил" по моим ощущениям в патче 052 давала примерно с -20-25% от мощности двигателя и скорости перекладки, в патче 053 мне кажется -40 -50% примерно. "Артиллерийская тревога" - лампа стала срабатывать с задержкой. Заметить легко: часто стреляет именно тот противник, за кем ты следишь в бинокле и в патче 052 как только был залп - сразу загоралась лампа, сейчас, в патче 053 лампа загорается с задержкой после залпа. Подробной информации по этим изменениям не нашел. Хотел бы услышать мнение капитанов и разработчиков по этому вопросу, а так же, возможно кто то заметил изменение с другими перками.

Он нужен исключительно эсмам, возможно нем крейсерам и все

Ну вот у человека выше мнение что эти перки вообще не нужны

Вы точно читали что дает этот перк?

На счет надо/не надо,пусть решает каждый.А вот версия с потерей пакетов вполне жизнеспособна, поэтому и хотел узнать, на сколько это массово.

Прошу прощения, наверно некорректно выразился, попробую еще раз. В патче 052 корабли у капитанов которых стоял этот пер и были выбиты рули и двигатель они работали на 75% - 80%, в патчи 053 при таком раскладе корабли работают на 50%-60%. То есть он стал менее эффективен. Особенно это стало заметно при остановке или разгоне с места у эсминцев. Останавливаться при постановке дымов с выбитым двигателем стало труднее и стартовать с выбитым так же стал дольше.

Не смешите мои подковы..... 12:39 Добавлено спустя 3 минуты Поддерживаю Феанора. Арлекин, порадуй темой про 3 сезон ранговых, покажи разработчикам как надо информацию подавать. И да, можно вывести сколько игроков взяли 1 ранг во всех 3 сезонах(желательно поименно этих героев)? 12:43 Добавлено спустя 6 минут Леопольд, из темы о начале 3 сезона: Новый рождер - это и есть увесистые призы? Я не жадный, я и без плюшек играть буду, но раз уж пообещали....так держите слово.

Что за абсурд, ты сам себя закинул рандомно в случайную команду в первый день боев и я так понимаю даже без связи и хочешь сыгранности и что бы эта команда тащила тебя к успеху? да эта команда ни чем не лучше рандомной. Создай свою и ее ругай за это.06:25 Добавлено спустя 4 минуты Не неси чепухи! набери команду из СВОИХ игРАКОВ, что бы вас там было 5 человек и приглашай только 2-3 наемника без вступления в основной состав, на несколько боев. Ну и все это очень похоже на тролинг. Если ты так успешно поиграл в 1 день боев, что же статистику скрываешь? наверное боишься что тебя все фокусить начнут?

Вопрос знатокам: Я правильно понимаю, что с перком капитана на увеличении скорости торпед, торпеды АВ взводятся по расстоянию дальше от места сброса?

К сожалению в порту не имею, но вот сокомандники из РК(коих много) владеющие Мурмансками уверенно заявляют, что Мурманск существенно лучше Омахи.Ну это так, для тех кто не может сравнить ТТХ, хотя и ТТХ не все отражают.

Добрый день. Для команды "Кракен" это был первый опыт турнирных боев, да и командной игры одновременно более чем 3 человек тоже. Сравнивать не с чем, но то что получилось нам ОЧЕНЬ понравилось. Очковая система выбора сетапа - супер. Большое разнообразие выбора кораблей и как следствие выбора тактик. Есть шанс получить хоть небольшое, но преимущество на этапе пиканья еще даже до начала боя, грамотно подав свой сетап и заранее подготовив более универсальных игроков. Возможно имеет смысл увеличить лимит очков на 2-3 очка.Турнир показал, что брать одни 8 лвл не практично, зато повысится средний уровень низких лвл, и как следствие скорость кораблей, что, разумеется, придаст динамики.Так же, возможно, я бы предложил запретить прем корабли в турнире(хотя сами использовали Тирпица и Гремящего). Особых проблем в этом турнире они не принесли, но как будет в следующий раз или после очередной перебалансировки никто предугадать не может, а турнир, это все таки хоть и кибер, но спортивное мероприятие. Выбор больших карт и режима с 3 точками однозначно верен.Дает возможность полностью раскрыть потенциал низких лвл. Организация хорошая. То что бои затянулись до ночи не вина организаторов. Думаю просто не ожидали такого количества команд, ведь большинство подали заявки в последний и предпоследний день. А растягивать турнир до следующих выходных мне кажется не решение. Возможно. как писали выше, стоит начать с вечеров будних дней и играть в них по 2 тура, то есть 4 - 6 боев, а в выходные по 3 тура. Поиск и связь с капитанами противников у меня(новичка) проблем не вызвало. Привлекать для этого третью сторону смысла не вижу. Еще я не успевал выкладывать скриншоты результатов боев. Профиль на форуме не позволяет размещать одновременно более 500 мб, а ужимать или выкладывать на файлообменники занимает больше времени, когда командиру нужно дать обратную связь команде после боя, найтись с новым противником, отпикаться и набросать задачи своей команде на новый бой ну и самому выдохнуть, сбегать покурить и по нужде. За 5-10 минуть все это сделать проблематично. По поводу нежелательных модов. Сам жесткий противник их применения. И на мою команду падала тень подозрений в их применение. Предлагаю обязать каждого игрока каждый бой делать 1 скрин своего аркадного прицела с фокусом на корабле противника. Выкладывать после каждого боя не надо, но что бы по малейшему подозрению или требованию уделить этому время в 15 минуть собрать с команды и предъявить скриншоты. Спасибо всем командам противников с кем играли за очень яркие бои! Еще раз большое спасибо организаторам! Новость о мартовском турнире очень порадовала.

Прошу прощения, флага действительно не было.