Ornitch

ну камрад же не про кораблики говорил))здесь +-3 это норма пока(

а кто вам сказал, что нельзя то? выкачали за свободку и покупайте след кораблик

эм. а ниче, что глориесу погода мешала самолеты поднять?

давно баг известный. правда еще с збт вроде правят его(

мы говорили про сферический бой когда лк в конце против авика. в начале боя- да спам торпедами из инвиза япами обеспечен.у авика на 6+ к концу боя самолетов все таки не полный комплект( кого то ему все ж сбили) и разбить ордер 2-3 лк уже несколько сложновато

ну смотря какие лк. даже если 2-3 амера 6+ скучкуются то одноуровненвым авикам немного проблематично будет завалить их. если же норка или ее старшие братья- то лк тупо кучей ползут и все

а может по омахе с оф стрелять было? вы ж ее навылет пробили.

насчет 50% вы загнули. дай боже, чтоб 10% аудитории вообще про форум знало(

1. ну првезло значит) я как то не особо замечал такого на кливе по 4 лвл крейсерам) 2 ну вкладывают они прикрытую бронепоясом машинное отделение+погреба. вроде все норм.4 пмк и так стреляет. даже на крейсерах 3-4к выдает иногда. у меня по крайней мере) да и в збт на норке+ пмк норм палил. 6 ну пво миоко и пво пенсы/орлеана отличаются раза в 2. тем и не угодили)) япкр по сравнению с амер кр в плане пво-корм) 7 стрелять могли. только пользы от стрельбы залпами больше было. если стрелять одиночными- то под каждый выстрел снова рассчитывтаь надо данные для стрельбы= увеличение времени между выстрелами.. шанс попасть 1 снарядом меньше шанса попатьс 1 снарядом из 6-9-10 и тд). суо ж рассчитывало данные с учетом влияния и соседнего снаряда при выстреле. да и во всех хрониках стреляют корабли залпами целиком башней, а не 1 орудием. 8 ничего не перепутал. даже настреляв 30-40к дамаги на орлеане вы будете в +. 20- гдето в районе 0. если не сделали ничего- то и минус ловите. но у меня па естественно есть. если без него- то в - уходить чаще будете естественно. нашел тут разрезы песочных японцев. по схемам цитадель именно и будет почти н а весь корпус http://navycollection.narod.ru/fleets/Japan/Cruisers_development/article.html

ввести бы сектор поиска и оставить ту же дальность и все норм будет. смысл самолета с противоположного от противника борта теряется. но в принципе мне лично фиолетово. есть и есть.

1 вы пробивали цитадель или просто в оконечности? цитадель оно не пробьет, но в оконечности с хорошим уроном войдет. или в миегу с киломерта-2. там по идее может и хватить пробития.2 для япов это норм. там слишком растянуто все. башен много на оконечностиях-след и цитадель растягивается до чуть ли не всей длинны корпуса. если у вас есть источник на привильное расположение цитадели0 скиньте в цпп или сюда. может и поправят. 4 ну он и не должен убивтаь эм. добить- может. крейсера или линкоры в кличе поджечь- тоже. а больше от него и не требуется. в песке он вообще на 3-4км макс стреляет. 5 пво амеров 8+ и япов 9+ очень злое. амеров особенно. на авике к ним соваться смысла особого нет, куча потерянных самолетов и не факт, что утопленный кораблик. 6 это амер кр авик стороной обойдет. и то пока есть японцы и линкоры)) 7 нет. именно залпами стреляли побашенно. http://historius.narod.ru/spravka/battleships/bismarck-24.htm там замечательная фотка 2 недолетов одновременно от худа. те выстрел 1 башней. давали выстрел 1 башней, ждали падения. потом другой. опять коррективы. если первый перелет/недолет и 2 тоже самое то 3 обычно в цель шел и залп следовал из всех орудий. по 1 орудию бритты в пмв стреляли. немцы башнями на оконечностях. как показал опыт- немцы правы оказывались чаще. 8 ну если слился без урона- сам себе если хотя б 30к настреливаеш дамаги- ты в плюсе. проверено личным опытом))

1 ну 8" полне себ цитадель ватнокртониевых песочнх крейсеров типа кумы, тенрю и омахоподобных может выбить. больше ни у кого накого нет.2 а вы колижен модельки видели кораблей? у клива да луиса цитадель например под водой вся и выбить ее очень рпоблематично. у остальных она выше ватерлинии и у некоторых чуть ли не во всю длину корпуса. 4 амеры с 6 км пуляют на 7 лвл только. до этого 4,5-5,5 км 5 вы на топ лк покатайтесь и сравните 6 вы авикам объясните, что они неиграбельны))) их пол форума жаждет занерфить из-за имбовости 7 вы откуда такое вычитали то? одиночными стреляли в 1914+году. потом пристрелка башнями отдельными была. 8 играю на 8 лвлю минусов по итогам боя кроме тупо сливов без урона не заметил

ну 300 мм пояса найти еще надо было. половина линкоров это линейные крейсера по факту были. и толщины меньше. но в целом из-за лучшего качества вв, пороха, длинны ствола и качества обработки пробитие росло. яндекс еще график дает https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fbattleships.spb.ru%2FKO%2F0196%2Fbron.gif&text=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B9&redircnt=1439134984.1&noreask=1&pos=1&rpt=simage&lr=2 да и попадание нескольких снарядов без пробития даже может вызвать неприятные последствия для лк. плиты там расшатаются и прочее. чаше всего в реале ткр как и лкр засыпали фугасами линкоры выбивая дальномеры, радио, пво и прочее без чего лк- плавучий лагерь военнопленных.

вы словосочетание зона свободного маневрирования слышали? броня линкора рассчитана на сопротивление своему калибру на больших дальностях- эта зрна и есть. при приближении броня переставал надежно защищать корабль. крейсера и тяжелые и легкие частенько подкключались к убиению линкоров. и вполне успешно им наносили не маленькие повреждения. http://historystat.narod.ru/artillerija_1905.htm там в конце табличка бронепробития орудий образца начала века. если немножко головой подумать то можно понять, что орудия 2 мировой обладали большим бронепробитием и могли пробить линкоровскую броню. не ямато конечно(хотя в оконечности его и эм пробьет). орудия линкоров с броней крейсера сделать могли что угодно. я это и не отрицал нигде. ну и вы игру и жизнь не путайте. в жизни крейсера одни рпотив линкоров ходили очень редко. для этого дяди с 12+" орудиями есть))

у них и так дистанция взведения в сотни метров.

самолетик бытым ток в ауре пво бывает. если он из нее выходит- то свона полное хп. SO обьяснял эту фишку

странно. хоть орлеан у меня идет хреново, но боев в минус не наблюдаю вообще. ЧЯДНТ?

шарнгорст- линейный крейсер словил 4 торпеды и ниче. добивал из гк. про количество торпед и бомб всаженных в ямато и мусаси лучше и не вспоминать. бисмарк опять же словил несколько аиаторпед+3 с норфолка. машина работала и в принципе еслиб н е весь флот метрополии он б ушел. хотя итальянским лк и 1 торпеды хватало для смерти) нерфить крейсера)))

броня лк должна была выдерживать линкоровские калибры на дальностях 15+км. а ближе ничего она уже не держала.нра близких дистанциях 8" вполне себе мог пробить цитадели линкоров. ему пробития хватало

дак может обьясните с чего это вдруг пво должно убивать все, что подлетает то? если вам не лень будет посмотреть на мой профиль, то на ворспайте от которого меня воротит урон как то раза в 2 больше вашего. и не заметил я как он там страдает от кого то из-за 8 орудий. больше из-за дико долгого их поворота. может это. играть получше стоит просто? и если вам разницы в 6 км между миеги и раканзасом мало, то может задуматься стоит о своих руках?

а с какого перепугу пво должно сбивать 100% самолетов то? не жирно будет 406мм орудия с кд 17 секунд? те удалить из игры авики 4,5 лвл по вашему. пво то у кораблей там нет почти

а разницы вам в максимальной дальности стрельбы, если на нее стрелять смысла особого нет? пока снаряд долетит даже айова повернет на новый курс

ну в жизни она разная и в игре таким образом через очередной костыль это реализовано)

дак если человек хочет там играть- он там будет играть. еси нет- то пройдет. делов то. смысл замедлять прокачку?