Ornitch

да норм. просто улыбают такие негодующие товарищи, что не в настройки графики))

а включить анимацию мелких предметов и увидеть 4 или 6 торпов не судьба? или сразу не заглядывая в настройки надо негодовать на форуме?

купить премм акк и играть более менее нормально. 7 лвл даже при 20-30к урона дадут +30-40к фарма. это если тупо слиться с 0 урона- тогда минус.

авику пмк как мертвому припарка. от крецсеров вы точно не отобьетесь.у клива 32,5 у инди сделанного на базе клива 32. скорости мало? у рюйхо вообще 28,5 узлов скорость. инди смысл катать в пво сетапе. от остальных толку нет. в збт под конец его пробовал на аобу пво завезли 0_0. да еще и прекрасное. вы о чем?

это ж как играть надо в танки, чтоб денег не было на открытую 10-ку? в нынешним фармом денег за буквально все на лбз и постоянными акциями на халявные премы 7-8 лвл?

как показал опыт- гореть и плавиться даже маталл может от разрывов оф, но у нас в игре столько пожаров быть не должно. это согласен. но и ограничивать 3-4 поджогами тоже не комильфо. бб и так в крейсера от других крейсеров прекрасно заходят. и даже от 8" в линкоры залетают неплохо. а как вы связали количество вв и дальнобойность то? это вещи никак не связанные друг с другом. у линкоров начал века дальность была очень маленькая- что у нас в виде кавачи да южной каролины и есть. а дальше уже норм дальности появляются. или вам нужно дальности у всех за 20 км, на которых никто попасть не сможет? дальности эффективной стрельбы что 8", что 12"+ не сильно то отличаются. линкорные подальше могут с надеждой на успех бить, но не на много

не сильно прочнее стала.

ну до 5лвл пво только попугать да разброс увеличить(

дальнее пвэ это универсальные 127+мм. их на вайоминг то не завезли)

стреляющие дымы кому то мешали, вот и наплакали(

вот за это +100500))было бы такое-было б радостно))

а кто -то встречал 2 авика против 0? максимум 2 против 1 встречал. про совесть повеселили))

но ручного не будет, сколько бы не было хотящих. тут вариант либо повышать точность, либо дальность. хотя у меня периодически даже пмк авика 4-5к настреливал по эм)

эм. а средняя дальность пуска = дальности пкм. вы как заставить эм хотите стрелять именно с 3-4-5 км? у амера и так 4,5-5,5км дальность и пуск обычно в сфере действия пкм идет. это яп из инвиза кидает.

от расположения орудий он вообще не зависит. может и 2 и 3 башни в 1 оконечности быть и корабль линкором быть не перестанет. от линейной тактики отказались когда содержать линию линкоров стало очень дорого тобиш после 1 мировой. во 2 кораблей на линию тупо не набиралось нормальную. уже хотя если посмотреть 2-3 корабля уже линия)

нет. если бы лк были самыми точными- то и лупили бы с 25+км но как то ни разу не попадали они с таких дистанций. бисмакр обнаружили с 28 км бой на значительно меньшей дальности шел. про сравнение. да элементарно. бритты попадали итальянцы нет. причем чезаре в ворспайт попадал а витторио да литтроио нет. может тут именно техника виновата а не команда? вы что такое кво в курсе? оно как от расстояния зависит? чем ближе, тем больше снарядов попадут в район центра. это у всех так. да и чем ближе цель тем траектория настильней а след и точность опять же больше. или поспорите и с этим? ну и пример вам с мега точностью орудий лк. бой в датском проливе. из 3 лк и ткр попал первым именно ткр. бритты- новейший принц уэльсский вообще 40 снарядов до накрытия только выстрелил. бисмарк 3 залпом попал. а вывод из всего этого- точность огня орудий 8" и 12+" на равных дистанциях примерно такая же. ну и еще вам примерчик. бой у фолклендов в 1914. бритты с дальних дистанций чуть ли не весь бк к гк расстреляли и добились считанных попаданий.

странно. в описании все гк в пво ключено

эмм. миега стреляет на 15,3+ периодически на 18 км. кавати на 10. помогут ему его башни со всех сторон 5-7 км дальности прибавить? он тупо будет все зоны огня палить+его скорость свалить поможет)вы вообще в курсе откуда термин линейный произошел? не от расположения башен точно)) и камрад. ну плиз. хоть запятые то ставьте. они реально помогают

а кто вам сказал, что не работает? при ууменьшении дистанции и % попаданий возрастает. наверно не дебилы сидели на мостаках линкоров, когда не лупили на макс дальности, а сближались до приемлимых величин? вы сами просто сказали пол орудия гк самые точные и все. я и попросил уточнить из чего именно самые-самые. орудия литторио более косые, чем у ворспайта к примеру

а почему обязательно 100% затопления? например торпеда взорвалась под острым углом на птз цитадели и тупо вмяла ее( нанесла урон), но за броню вода не попала. с чего тут топить то корабль? да и затопление не мгновенное же. оно некоторое время действует и так

дальномер можно и на кр воткнуть. у бриттов даже арт радары стояли, только точности им сильно не добавило это. и венец не венец, но в реальности попаданий линкоры добивались считанные проценты. бисмарка то добивали всем флотом метрополии и то 3+к снарядов потратили не считая торпеды, а попали несколько десятков

давайте снова введем ту? дак не будет этого

а с чего вы это взяли?

дак крейсера то светятся хорошо и лезть к ним на амер эм стремновато)))если есть коамндная игра у противника- то тушите свет, сушите весла, если нет- рай для любого эм) реально ловил полный залп оф и ни 1 крита двигла. сам в шоке был)))) на превосходстве если яп эм поперлись на точки и встретили амер эм, то чаще всего они трупы. правда следом умрет амер, но дело свое он сделает)

странные люди однако сидят на форуме.сначала сморозили глупость мол орудия лк самы точные из всех. когда привели пример что нет- начинаются отмазки. кто виноват, что итальянцы криво спроектировали орудяи то7 они сами. но вашу фразу даже этот пример опровергнет. ямато линкор- линкор. но почему ж он точностью то не блистал, когда для его гк работа нашлась у лейте? точность огня гк меньше 10% и всяко точность орудий эм больше будет. тупо стрелять ближе можно. вы б тогда говорили с чем сравнивать. гк типа северная каролина с ямато у примеру и тп. а так дальнобойные и убойные это да. но на средних дистанциях уже не факт, что 8" будет менее точным, чем 12+"