Ornitch

шарфик из набора мягко говоря не очень. тепла не сильно дает да и на ощупь материал не очень приятен. единственный + подарочного набора мега коврик для мышки.

на момент спуска ак 230 не было. ибо с ними была б имба)

а это. когда у нас норка имбой то стала? ее вроде все лк сушествующие превосходят по эффективности.да и имбо крейсера амеров это 5 баллов. да и демон с завистью на соперников по уровню смотрит

а авики как то давно норм не фармят. ну и вы ж не брали точки/не сбивали самолеты/не танковали

а еще когда лупил гк, то расчеты мза сидели под броней и по самолетам не стреляли. а у нас лупят только в лет. давайте если требовать реализму, то по полной

норка в команде это 2 захода 3 групп лекса пачкой с потерей максимум 1 группы. если конечно ее не прикроет кр заградкой. ну и большая часть пво кончится минут через 5-6 после начала боя норка только япам страшна, и то до секаку включительно

а вот зачем ам кр давали улучшенную нормализацию бб? чтоб оф лупить весь бой? обьясните разрабу не игравшему в свою игру, что в ней есть 2 типа боеприпасов бб и оф. или он амера с япом перепутал? и да. сколько балтику не апай, она как была корытом с пв, так и останется. что роон, что ибука в разы лучше

тут эм с авиками почти из игры в последнее время пропали, а вы жалуетесь) а так в песке ав обещали перебелансировать. ждемс

а ничего, что разрабы чередуют уровни? тестовый был на 7, потом 8, потом 7, снова 8. и это нормально.или вы в рб до прошлого и не играли даже?

да хз. у нас элипс есть и фиксирован. а в элипсе снаряды могут падать как хотят согласно нормальному распределению. вроде на видео так и есть. а 100% попаданий в 1 точку и не должно быть в природе. 1 ось элипса у нас есть- разброс при стрельбе. 2-ю говорить не хотят.

в общем впечатления 1. бронирование. спс конечно, что оно есть, но смысл то какой без показателей бронепробиваемости? и так народ знал куда фугасами лупить надо. но хоть сделали обещанное. 2. карты. вы когда уже перестанете карты для эм делать с кучами островков? чем вам огненная земля то не угодила? сплошные острова. или мы к танкам с кустиками на каждом шагу движемся? 3. па тирпица. спасибо огромное за его постоянные апы. только вопрос куда ваши консультанты смотрели когда без 30мм бронепалубы выпускали? надеюсь это не те же люди которые в виде о кливленде вещали о том, что их для рейдерских операций создавали? )) 4. ап амер ав. ну ониж не ногибали вообще. теперь апов вообще не качать можно.

странно. 40-й год и открыто установленные 406мм, хотя уже были башенные батареи и на гаваях и на филипиннах. экономили чтоль?

ну до этого ж были 5-7, а до этого снова 6 и 8, а до этого опят 5-7. есть подозрение, что уровни сезонов чередуются. да и тестовый был 5-7и всегда были стада эм)

уважаемые разрабы. а когда хоть 1 новую карту с большим количеством воды сделаете то? а то кучки островов поднадоели уже

и опять у нас будут бои кутузовых, тирпицев и лоянгов) хоть пофармим серы а по делу. с какого ранга начнут взявшие 1 в прошлом сезоне то?

господа разрабы. а не устали делать карты с кучами островов? может пора уже ограничение на кол-во эм вводить?

мурманск то как оказался сильнейшим? тот ж кениг его уделывает в 1 ворота. с остальным списком согласен)

дак профильный авиковод и авиковод откатавший 20 боев несколько разные же вещи) голосовали то за именно за то, что авиковод уже уметь играть должен более-менее норм

ок. то есть расположение зениток на 9 и 10 немце на 100% копирует крейсера типа хиппер? дак нет же ж.и вообще. какой исторический прототип может быть у выдуманного вами корабля? чертежи ж только башен гк были. вот реально почему не убрать 1 зенитку то? кому хуже станет, если урон тем же останется? ну и в добавок. на техасе проблему средней башни почему то смогли решить, но прокачиваемом систершипе-нет. в чем проблема то шлюпку убрать? та ж звезда на молотове. сначала разрабы писали мол проблема века и времнеи и сил надо море и внезапно решили опять же амер лк чуть ли не год катались с не историчными пво и никого не смущало же это. атаго опять же не историчен, не проще ли при моделированиии кораблей+обкатке на ст и прочих тестах решать такие проблемки оперативно? да и меньше вайна будет либо у нас аркада- тогда и гк должен сквозь шлюпки палить, либо симуллятор. на раз позиция разрабов как сделали-так и будет, то спорить дальше смысла и нет. все равно ничего не сделают. пусть лучше балансер пилят

ну вот реально в чем проблема то убрать пво и оставить те же цифры урона ауры?))ну не логично ж получается. гк сквозь пво стреляет, гк сквозь лодку нет)

камрад Darth_Vederkin. вот вариант-уберите нафиг эти пвошные точки, но оставьте урон аур тем же. даже апом назвать можете такое. почему так не сделать то? или гк сквозь пво стреляет это норм, а гк сквозь лодочку не стреляет тоже норм? давайте тогда и путсь у изюма 3 башня сквозь первые две палит тоже

дак и в ттх просто убрать ствол, но урон общий оставить тем же. в чем проблема то? да и про сферовакуумные ттх салфетки спорить вряд ли кто будет)

дико конечно извиняюсь, но на 2 салфетках сложно передвинуть установки пво? да и у нас урон же аурой идет суммарный на все стволы, в чем проблема оставить ту же силу пво при удалении установки?(в худшем случае)

да ему даже эм бояться то надо. про крейсера и лк уже и говорить не стоит. +оф по эм как то не очкеь заходят, а вот эм оф кушают хп очень неплохо. единственный+ это рлс, но с 8 км его эм сьедят. по крайней мере в рангах так

дак дело не в проходимости, а в том где электричество для него брать)у нас есть места где его еще вообще не видели. хотя если генератор с собой в багажнике таскать бензиновый для подзарядки....