Перейти к содержимому

_YokaI

Участник
  • Публикации

    775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9039

Все публикации пользователя _YokaI

  1. Минусы:Мало орудий ,посредственная скорострельность,убогие фугасы,ББ без нормализации ,сарайность (хотя удар он кое как держит),маскировка так себе. Плюсы: А пожалуй их только три,ПВО , баллистика,дальность и дальность пожалуй единственное что делает его относительно комфортным. В итоге сложный ,рандомный и требовательный к скилу кораблик. P.S ждём,может и апнут)
  2. Уже по восемь?Растём))) На самом деле это не здоровый баланс и что то надо немедленно делать, Я вот не знаю для чего в таких боях крейсера и линкоры у которых нет эффективных средств противодействия.
  3. Щас...ну щас...ну вот прям сейчас набигутXD Мне просто нужна коллекция и напомню что мод зависит от Японцев^__^ Кстати,I-401 можно добавить как уникальный ЭМ с носовыми торпедными аппаратами и хороший маскировкой)
  4. Такие вот у нас авики и будут они такими пока их не определят в класс саппорт) А на топовых Американцах набить +100 К дамага не сможет только полный рак и то с их 1000 фунтовками это так себе результат. P.S Кто бы что не говорил но половину работы в бою сделал авик)
  5. Странно,у Япошек лучшая баллистика вроде.
  6. _YokaI

    Играйте честно!

    Ага,с джовом была вроде)
  7. _YokaI

    Стрельба из инвиза

    Стрельбу из инвиза надо убирать,мне трудно представить что какой ни будь эм в реальный жизни с 9 км смог бы безнаказанно стрелять по кому то,а крейсер так вообще пик маразма.Ладно там линкор с сверх дальней дистанции и то только те у которых нормальные радары.
  8. Здравствуйте,вот накипело как говориться. Вот уже месяца два мы все страдаем от торпедного в рандоме, 6 на 6 шимок и кагеро и выходя на крейсере я понимаю что ничего не могу сделать и бой от меня не зависит,а про линкоры вообще молчу(даже у крейсера нет средств противодействия)Акустика и сонары не эффективны по причине что одни не обладают достаточным радиусом ,а второе слишком мало работает да и не все крейсера готовы пожертвовать заградкой ради не эффективных модулей. Хоть в 5.6 разрабы что то там собираются мутить но свои предложения выскажу. 1)Заставить авики светить:Например дать авикам группу самолётов-разведчиков у которых не будет наступательного вооружения но будет повышенный радиус засвета и плюс спец модуль (типо сонара который они будут сбрасывать и который будет скажем 2 минуты светить зону в 600 м допустим (Таких самолётов должно быть по 2 в звене и их должно быть трудно убить средствами ПВО ибо типо летят высоко. (Ну и давать плюшки за саппорт) 2)Собственно усилить средства противодействия и дать возможность ставить всем крейсерам и заградку и акустику или сонар (тип советские крейсера не особо зашли и их не так много в рандоме...да и не помогают они против торпед) 3) Можно сделать перк который будет усиливать и время работы и дальность сонаров и акустики(тип затачиваем кораблик в сапорт) 4)Дать Американским линкорам узконаправленные но очень мощные сонары (Ну тип только узкую полосу вперёд просвечивает но далеко) 5) Ещё сильнее понерфить скорость и дальность торпед , тип хочешь далеко стрелять но идти они будут ооооочень медленно,а хочешь быстрые так соизволь работать на грани засвета(да и убрать тот перк на скорость торпед)Кстати очень исторично и логично. 6) Дать тем кораблям у которых есть торпеды не только боевые но и торпеды-радары ,которые будут в достаточно узком радиусе светить всё что попало ,но не сами корабли ,а только их последние местонахождение.(Может не совсем против ЭМ но чем больше засвета тем лучше типо) 7) Собственно понизить живучесть самих эсминцев,сделать их типо более зависимыми от скила, сделать наведение ни точным (тоесть более косое упреждение...проще говоря пусть оно немного врёт что снизит точность торпед) 8)Поиграть с ТТХ во время плохой погоды...ну тип менее точно идут торпеды,ТТХ ЭМ сильно уменьшаются,проще говоря получают дебаф к скорости,манёвренности и точности торпед и ГК. Ну честное слово играть не возможно когда на горизонте минимум 60 торпед ни на чём кроме эсминцев^_^ ?)Научить союзные эм играть руками,а не щупальцами и не сливаться за 1.30 в начале боя ,сливая бой всей команде)
  9. _YokaI

    Жадность?

    Так вот в чём дело "Надел шапочку из фольги " Оно следит за нами...всеми...
  10. _YokaI

    Жадность?

    Да не,просто праздники и праздники были вот народ и сливается)) WG тут ни при чём)
  11. _YokaI

    Молотов - Стеклянный идеал

    А в чём различия по сравнению с Кировым простите?) Броня лучше для лучшего взведения ББшк типо?) Скорость башен лучше? Да как бы Киров не страдает унылыми башнями. Короче ладно,а то бан получу...Думай те сами хотите вы его или нет) P.S И да ,это первые Итальянские корабли в игре...которых я жду кстати как и Британцев.
  12. В ПВО сейчас надо специально затачивать и прокачивать кор что бы оно было ,теряя другие модули и перки и то только специальные корабли ПВО.
  13. Какие баталии) Про Американцев уже кажется все давно согласились что чем дальше тем хуже,а разрабы говорят что всё ок) Японцам вообще грех жаловаться на кораблики ибо самая имбалансная нация) Немцы в целом в балансе и единственный кораблик который требует существенного аппа фугасов (внезапно да?) это хиппер и не из за того что он плохой,а из за того что реалии игры такие вот фугасные. Совки к моему удивлению вышли в балансе ( WG смог в не имбовых советов),да отдельные кораблики требуют корректировки но в целом норм. ИМХО моё мнение.
  14. Ну если сами разрабы говорили) P.S Могли б и по копаться в секретных архивах Рейхстага и что то хоть на половину реальное сделать)
  15. Ну да,крейсера 8 го лвла разрабы кажется не очень любят ,но есть же чудо донатерские нагибалки) Вот они все по сути соревнуются в убогости,хотя могами на мой взгляд всё равно лучший крейсер 8 го лвла. Ибуки норм,Роон необычен но хорош,амер как то не то...совок?не не слышал и не качал) Из десяток сильно выделяется Зао ,а Де моин так себе.
  16. Возможно и стоит подождать ...ну я надеюсь что баланс наладиться) Ну вот к слову опять у меня бои 6 на 6 эм и опять чьи эм сливаются та команда и проигрывает и это уже статистика в течения месяца наверное- доминация одного класса это тоже проблема. Ну от Ямато я скорее всего смогу увернуться ибо арт тревога стоит ,а вот от стены торпед...ну вот одну обязательно словишь) P.S Да, Ямато надо нерфить ибо имба которой фиолетово на броню как таковую)
  17. Может и бред но WG и историчность не не слышал) Вот то ли Алатристе или кто то ещё предлагал просто сделать пуски торпед дорогими и это не костыль ,а реально решило бы проблему большого количества ЭМ и торпед)
  18. Без матов молодое поколение не может общаться?) Иногда торпед столько и они так близко засвечиваются что одну или две хватаешь на пол ХП) Торпеды шимки и одной достаточно что бы половину ХП крейсеру снять.
  19. Ну если б страдали только ЛК это можно было бы принять ибо так и было ,но дошло до того что даже крейсера не способны эффективно бороться с этим всем-нет средств эффективного противодействия) Вот раньше таких проблем не было почему то и походу всё упирается в нерф авиков... Вот понерфили авики благодаря нытью линкоров,потом стало слишком много линкоров и их понерфили и началось...что то я пропускаю походу) Неужели эсминцы стали так популярны из за аутичного спама торпед...
  20. Да)Было бы идеально ограничить число ЭМ до 3 но разрабы не пойдут на это и не надо было бы никого нерфить или апать средства противодействия. Как бы я не против ЭМ но когда на тебя идут стены торпед каждые две минуты это напрягает и мешает играть)
  21. Ну отрезать торпедные аппараты они не станут ибо вот было исторически, так оно и будет,получается только костыли вставлять будем) То есть я осознаю что всё что я предложил это костыли но радикальные меры разрабов не устроят.
  22. Согласен но разрабы не хотят например уменьшать число ЭМ в бою искусственно,а так то это самый простой вариант. Чем ещё можно плотность уменьшить?Вопрос...
  23. Ну вообще то какой раз подряд виноваты именно эм ибо когда все 6 эм сливаются за 2-4 минуты ,а вражеские эм захватывают все точки и спамят торпеды и ты ничего не можешь сделать это...печалит. Эсминцы сейчас влияют на бой и их ошибки команде дорого стоят..ну и супчики от которых ФПС иногда даже страдает) И это наблюдения ни одного или двух дней,а нескольких недель. P.S Как то ушли от темы негодование вроде от "супчика",а не от эсминцев как таковых)
  24. Да,спасибо,я уже оценил мощь его ББ когда донскому 6 цитаделей за залп прописал) Да просто в дуэлях с грамотными крейсерами тяжко с такими фугасами,а ББ в нос отказываются дамажить. Кстати,у меня есть подозрения что Роон и Хинденбург это корпус от проекта P и орудия ещё от чего то ибо силуэты того что есть у WG довольно похожи...ну да фантазия WG. Как бы 280 было бы жирно и решили 203 поставить)
  25. Ну что ж,вот на основе он у меня есть и могу сказать что кораблик хорош. P.S Апнуть на 200-300 фугасы и полноценная десятка будет )
×