Перейти к содержимому

_YokaI

Участник
  • Публикации

    775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9039

Все публикации пользователя _YokaI

  1. Во флуд развели) Чисто визуально совков не так уж и понерфили...нагибать всё равно можно )
  2. Что ж,завтра новые ветки,а это значит...ЗАДРОТСТВО,да ещё и скидки)))
  3. _YokaI

    Боты в рангах.

    Ну что то делать с этим надо,а то игра в ранговых круто портится из за вот таких. Считаю что если больше 5 минут игрок не проявляет признаков жизни, ему надо на часа 2 банить ранговые бои, ибо там ты подставляешь всю команду и реально портишь игру... ИМХО моё мнение.
  4. У всех бесоница) У меня странное понятия о няшках)))))
  5. Всю неделю на Нагато кливам цитадели выбиваю,похоже мой Нагато не знает про имбу и подводную цитадель ВБР такой ВБР=)
  6. Кёнигсберг понравился в целом,хорошая дальность по умолчанию,хорошая скорострельность,красив,балистика в целом странная но приятная(как то так)...ББ довольно злые при некоторых условиях.Мне бы было интересно посмотреть на него с прокаченым командиром но увы) Не понравилось то что он критосборник...критуется всё и сразу...фугасы слабые и дамажить на дистанции сложно,не может поджечь даже линкор,а подходить близко противопоказано и карается в лучшем случаи критами,а в худшем ваншотом) Не удавалось наносить на нём много дамага,а я вроде не криворукий игрок...на той же омахи урон в разы больше получается) Ну...как вы поняли противоречивые мысли,он не плох но что то не то с ним) Лично моё мнение добавить бы его фугасом хотя бы 200 единиц урона и процент поджога до 10 % Огневой понравился тоже ,я хоть не эсминцавод но освоил просто и непринуждённо ,очень весело когда стреляешь из ГК из инвиза) С перками капитана можно сделать из него невидимку и стрелять из инвиза ГК без напряга ибо не светимся совсем...что является имбой)))) Ну как я уже написал попахивает имбой которая не контрится) Ах да,злые ББ для эсминца ( минус или плюс это решайте сами) P.S Если немец олицетворяет всю ветку то сыровато ,а если огневой олицетворяет всю ветку то имбовато.
  7. _YokaI

    Зачем нужен Tirpitz?

    Не зря ,просто научится на линкорах надо) Совет на будущие,прежде чем покупать прем посмотрите гайды,поспрашивайте на форуме и определитесь на чём у вас лучше играть получается)
  8. _YokaI

    Зачем нужен Tirpitz?

    Нуууу...типо того))) Однако у него ещё мало боёв и опыта так что пощадите)
  9. _YokaI

    Зачем нужен Tirpitz?

    Тирпиц не хуже Мурманска фармит ,различия лишь в том что в песке легче набивать урон) А вообще,если не умеешь на линкоре то зачем покупал Тирпиц?) Как бы ясное дело что на 8 ом уровни сложнее набивать урон))
  10. Ну так да,привыкли к имбовой омахе и всё теперь будет не то и не гнуть,а немец нормальный Во всяком случаи отвращения не ощутил от него как от некоторых кораблей.
  11. Линкоры сейчас всем крейсерам почти одинаково раздают и даже кливу,хотя немцу лучше не подставляться конечно.
  12. Вот вот,а прокачаю пироманта и жечь будет на ура)
  13. Кёнигсберг хороший кораблик но играть на нём нужно осторожно ,просто люди сравнивают его с имбовой и переапаной омахой. Вот не давно с трёх залпов омаху забрал бронебойными и ничего что она имба))) Когда можно будет прокачивать капитана станет не хуже ( Только прокачивать надо не совсем так как мы привыкли...короче есть у меня уже билд)
  14. Не ушастая няка но сойдёт,нравится мне этот персонаж)))
  15. 112 К урона,не загружается последний скрин((( Амаги в топе хорош,очень хорош))
  16. Ветка ещё не вышла,а советы уже не нагибают,страдайте)Не было у советов вменяемого флота и тут должно быть также...немцы кстати тоже ноют) Лично моё мнение судя по огневому это ИМБА,вопрос в том что единицы смогут на этих имбах( ну как и на всех эсминцах) Просто надо относится к советам ни как к эсминцам ,а как к фрегатам(по современной классификации) У нас злое и дальнобойное ГК с отличной баллистикой и мы можем с максимальных дистанций пряма говоря из инвиза стрелять (Амеры поймут) Хотя после релиза всё может измениться. P.S мне лично тот же огневой очень понравился)))) 02:34 Добавлено спустя 1 минутуА роль...огневая поддержка и противодействие эсминцам противника.
  17. О,разрабы решили дать немца и совета раньше времени,ну что ж,испробуем этот критосборник=))) Н да,тут всегда походу веет лёгкой ...нестандартностью))
  18. 12% это вероятность,а не статистика,иными словами за 100 попаданий может быть и 12 пожаров и 0. Если стреляешь по ЛК весь бой то дамаг слабый, так как основной дамаг наносится пожарами,а фугасы наносят слабый урон что логично. У меня например на кливе за средний бой без напряга выходит от 40К дамага до 70K...примерно,а выдающиеся переваливают за 100К. Просто ваша цель эсминцы и крейсера но и линкор пожарить можно)))))) Клив даже после тихого нерфа остался крайне хорош)))
  19. Стримеры уже всё показали и рассказали нам про немецкую ветку и у всех примерно одинаковое мнение сложилось. Мне вообще знакомые рассказывали как они критуются здорово от попадания фугасов , и на стримах хорошо было видно какие они критосборники ,сложилось впечатление что они забагованные какие то =) Лично у меня более сдержанное мнение о Немцах ,вроде задатки есть но выглядят в разы слабее конкурентов ,а если они слабее то зачем они нужны. Короче попробуем,по качаемся ,сделаем выводы=) 15:13 Добавлено спустя 1 минутуКстати,фишек у них нет-хитрую броню не смогли)
  20. Вот думаю,может в спячку впасть до немцев))) Замена луиса есть,замена омахи есть,замена клива тоже есть)))ХОЧУ)) Скриншоты упорно не грузятся,печаль..
  21. Во что играть то?) Могу по рекомендовать в старые игры поиграть-классика так сказать) Или вас может интересуют несколько другие игры
  22. А сколько бумаги будет в советской ветке=)
  23. Ну чё...типо это...прощай клив,я любил тебя)))На третьем уровни тоже интересный кораблик...станет ли он заменой луису. В целом впечатляет,а вот омаху не продам наверное.
  24. _YokaI

    Угадай ка стиль игры?

    Когда наиграешь +1000 боёв,тогда и посмотрим
  25. Я лично считаю в век ракетного вооружение ,авианосцы пережитками прошлого. У России как ни как больше защитная доктрина если не ошибаюсь ,стоят они грандиозные деньги,содержание крайне дорогое,охрану им надо выделять грандиозную. Да и сомневаюсь что авики будут нормально действовать в конфликте с равным по силе врагом,а операции на других континентах у нас не планируются вроде особо. Возможно нужно смотреть в будущее и создавать тогда уж носители для беспилотников .
×