Перейти к содержимому

_YokaI

Участник
  • Публикации

    775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9039

Все публикации пользователя _YokaI

  1. Что ж, на тесте я очень аккуратно высказался про хиппера но проверив на основе могу сказать следующие: Корпус "С" неиграбелен из-за углов наводки и убивает Хиппера как крейсер так что ставьте "В". Фугасы -Ну поджигают и...и всё... ПВО-А ничего я не могу сказать про ап ПВО потому что корпус "С" неиграбелен) Короче я не знаю как можно было нерфануть и так плохой кораблик на котором 90%ЦА не могут
  2. В начале хочу поаплодировать лесте стоя, за логику которая видимо недоступна нам простым смертным. Кораблик который и так в большинстве кривых клешен худший на уровне,который в среднестатистических ручках сливается даже крейсерам 6 лвл подвергся нерфу..."тут должно быть много негатива" Даже при всех этих апах он станет комфортным лишь для нормальных игроков ,а для раков останется неиграбельным) Однако логика)
  3. Да,замечал такую проблему, хотя в рандоме например это было ни то что бы частая проблема. Так уж если говорить и Хипперу выбивает бывает если корму подставить... Но думаю это действительно баг. С другой стороны у Москвы 220мм,а не 203...
  4. Шикарное корытно и после апа фугасов станет только лучше)
  5. Кёнигсберг -ну он и был довольно хорош . Нюрнберг -Отличий от 5 лвла стало больше и это хорошо. Хиппер-Ап ПВО пошёл несомненно на пользу,фугасы стали конечно дамажить и поджигать больше но особо сильной разницы не увидел(сказывается малое количество орудий и скорострельность) но при этом кораблик стал приятнее. Минусы-В топовом корпусе просто ужасные углы наведения башен,доворачивать назад приходиться буквально весь корпус что бы носовые башни начали стрелять и конечно ловить цитадели. В целом кораблик теперь не вызывает особого негатива и противник идущий носом вроде не вызывает чувство безысходности но остаётся при этом всё равно скилозависимым. Роон-определённо ап фугасов пошёл на пользу,можно и по противнику идущему носом по стрелять.Играть приятно. Гинденбург-Тоже самое.Играть приятно. В целом немецкие корабли наконец приобрели довольно не плохой вид и особенно радует наверное тенденция к универсальности. Да,особая благодарность за атлантический форштевень Хипера))
  6. _YokaI

    Бюллетень разработки 0.5.6. Новый Свет

    Нет не слышу) Про поднятие ДПМа уже обсуждалось и его придётся поднимать до неприличной для 203 мм орудий скорострельности) Почему одноуровнивые крейсера с 203 мм орудиями будут стрелять 4 выстрела в минуту кажется,а хиппер с такими же орудиями 6 или даже 7? Да и историческая скорострельность Хиппера 4 выстрела в минуту вроде разраб говорил,так что она и так завышена. Да да,особенно фугасы японцев он очень хорошо носом танкует. Полагаю фишка нации ББ сохраниться и вам никто не будет мешать играть на ББ . Тут было два варианта,или нерфить всех до уровня немцев или апать немцев до уровня хотя бы американских фугасов примерно.
  7. _YokaI

    Бюллетень разработки 0.5.6. Новый Свет

    Ага не нужны фугасы,когда тебя разбирает крейсер на уровень ниже просто идя носом и не париться заплёвывая фугасами,а ты ему или рекошет или 700 урона фугасами)) Ветка на ББ простите у большинства не зашла и это давно стало очевидно)
  8. _YokaI

    Бюллетень разработки 0.5.6. Новый Свет

    Наконец фугасы Хипперу апают, а то он раньше эсминца потопить не мог) Нерф ПВО Гинденбургу в целом логичен так как оно было несколько ...имбовато что ли.(главное не перестарайтесь) Ап Американских ЛК тоже логичен ,но вот только то ли апают) В целом даже придраться не к чему пока что,будем тестить)
  9. Ну не отвратительный конечно но апа требует) В мире фугасов корабль без фугасов обречён)
  10. Ну при условии что апнут фугасы ,пусть нерфят ПВО, я готов признать что оно несколько имбовое. Будет у нас Де моин опять баржа ПВО) Хипперу главное фугасы апните,а то орудий мало,скорострельность сравнительно низкая и альфа ему просто необходима)
  11. _YokaI

    Тайхо - авианосец поддержки

    Не,всё же авики должны топить линкоры это их основная цель как и исторически ,так и у нас в игре. Ну не буду навязывать своё ведение класса ,ибо авики довольно универсальный класс ,главное что б пользу приносил) Если авик умеет топить эсминцы то пусть, этим он тоже приносит огромную пользу ИМХО моё мнение.
  12. _YokaI

    Советсткие авианосцы

    Вполне реальные модификации bf109 и j 87.16:21 Добавлено спустя 4 минуты Яки слишком тяжёлые...много снять придётся всего,миги 1 (если эти) то их вооружение не позволит хоть как то конкурировать с амерами и японцами,а про мифический ил 2 т вообще не хочу говорить, Так то с Ила тоже придётся снять всё что только можно (пушки,борт стрелка и возможно выкинуть парашют) Ну,бумагу найдут думаю.
  13. _YokaI

    Фугасы и пожары в игре.

    Это был бы слишком идеальный баланс) Тут видимо не совсем понимают что я имею в виду,да я предлагаю повысить значимость бронебойного снаряда и понерфить фугасы до чего то среднего между немцами и амерами, тоесть скажем 155 мм по урону ближе к немцам,а 203 ближе к амерам. Станет ли жить эсминцем проще? Думаю не особо ибо скорострельные немцы или советы даже очень хорошо выносят эсминцы хотя фугасы довольно слабые. Численность линкоров должны контролировать авики но тут проблема,из за нытья линкороводов разрабы их слишком понерфили и начался линкорный ад...Не думаю что пожары как то контролируют число линкоров в рандоме...во всяком случаи не замечал такого факта) ББ кстати тоже норм дамажат ЛК в борт правда ,да и в надстройки влетает норм в целом и иногда прям удивляешься на каком ни будь рооне цифрам урона да и советы не далеко ушли по ББ. Киров ББшками вон линкорам цитадели выносит вообще)
  14. _YokaI

    Советсткие авианосцы

    Добавить то можно ,но есть ещё одна большая проблема,что с них взлетать то будет?)) У советов с палубной авиации не густо как то было.
  15. _YokaI

    Фугасы и пожары в игре.

    Огнём прикрывать при обнаружении так как линкору трудновато по эсминцу стрелять. Нормально встречаться стали авики. Поддерживать огнём линейные силы,очевидно же. 15:26 Добавлено спустя 1 минуту Ну начнём с того что играю на всём кроме авианосцев,а сейчас подсел на эти самые крейсера) Надо свою стату посмотреть...может реально рак))) 15:29 Добавлено спустя 4 минуты Да,я с удовольствием играю на том же Хиппере у которого уже сейчас плохие фугасы и вероятность поджога и ничего ,51К среднего имею вроде( как я это сделал без фугасов...даже не знаю) Знаете,немцы это глоток свежего воздуха в нашем фугасном аду)
  16. Помоему они все примерно одинаковы) Мёко-альфа и фугасы но орудия...медленные и ПВО нет) Йорк- баланс. Пенса -манёвренность,орудия норм но стеклянная ... Щорс- трудно сказать...как противник не впечатлил.
  17. _YokaI

    Фугасы и пожары в игре.

    Почему выкидывать,я же не предлагаю их вообще убрать (пожары)? Линкор -дамагер,охотиться на крейсера. Авик дамагер,охотиться на линкоры. Крейсер-внезапно сапорт и прикрывает линкор от авиации и эсминцев что бы не топили ЛК. Эсминец-ну тут чётко нельзя сказать кто он,дамагер иногда ,разведчик,поддержка и т.д. Прямо все я посмотрю хотят дамаг на своих любимых классах) Знаете-это нормально в играх когда есть чёткое распределение классов и если вы хотите на дамажку играть то есть линкор и авик,а крейсера это сапорт,а у эм есть против линкора торпеды если что,а не ГК. Не,ну два крейсера думаю должны хотя бы очень сильно раздамажить ЛК при скиле конечно,а с другой стороны и линкор должен иметь шансы потопить их) Один на один нет...не при каких условиях...только торпедами.
  18. _YokaI

    Фугасы и пожары в игре.

    Ну за голду это слишком но в серебре можно и повысить обслуживание в разумных пределах(Во многих играх линкоры дороги в обслуживание и ничего) Мир фугасов лучше в любую проекцию пиу пиу фугасик...о пожарчик?) ББшками ты хоть борт ищешь или разводишь на борт противника и то не факт что цитадель будет...сквозняки имеют место быть и рикошеты да и линкоры у же не такие точные как тогда когда они реально имбовали.
  19. _YokaI

    Фугасы и пожары в игре.

    Хилка?Прекрасно,разводим на хилку и нам дамажка)
  20. _YokaI

    Фугасы и пожары в игре.

    Против Линкоров у ЭМ есть торпеды,а не орудия) Даже совковые торпеды при должном скиле очень даже ничего кстати,главное подгадать момент. А вообще совковые ЭМ должны не линкоры жечь ,а охотиться за эсминцами противника и отжимать точки ( Я их так вижу)и оказывать арт поддержку силам флота. А если кто то хочет наносить тяжёлые повреждения так есть линкоры и авики)
  21. _YokaI

    Удивительный баланс

    С балансом всё ок)
  22. Тут не видно куда попал снаряд но зная что у пенсы цитадель везде-наверное возможно)
  23. _YokaI

    Игра на ЛК

    Не ну если он умеет попадать с такой дистанции то пусть полирует ,а вот если нет...
  24. _YokaI

    Верните Япам торпеды!

    Такие убогие что аж в каждом бою по 6-8 штук уже)
×