Перейти к содержимому

Koloradskey

Участник
  • Публикации

    44
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13185
  • Клан

    [TNB]

Публикации, опубликованные пользователем Koloradskey


  1. Сегодня в 12:20:32 пользователь RealBrahman сказал:

    Без торпед можно светить и пинать красные эсмы. Это и есть главная задача эсма.

    Спамить торпедки на краю карты из инвиза могут и крейсеры, и даже некоторые линкоры.

    Светить я могу и на авике но если тима не хочет фокусить а каждый сам по себе и стреляют по разным то этот бой в большенстве случаев обречён на слив


  2. Сегодня в 12:11:26 пользователь BlBird сказал:

    Особенно когда ЛК с торпедами и ЭСМ без торпед. )))

    Я считаю что эсм без торпед это не эсм, тоже самое если авик без самолётов.

    • Плюс 1

  3. Сегодня в 14:58:41 пользователь RealBrahman сказал:

    Да, от ПЛ подгорает значительно сильнее, чем от авиков

    От пл конкретно не горит.  Горит от того , что когда в сумме пл + эсминец получается их сильно много в бою и тебя светят везде и та даже на эсминце не спрячешься не в дымы ни куда не говоря уже о других классах. а потом раз и в тебя ваншот с другого края карты прилетает или торпедный супец заходит

    • Круто 1

  4. Сегодня в 08:02:22 пользователь Ugenyi сказал:

     А в более мелком песке все прекрасно. его разбавляют ботами имитирующими  ники игроков. Как по мне- так самая фановая игра сегодня это до 4 уровня. Боты довольно ушлые и проблемы баланса нет в принципе. Что мешает разработчикам (Хотя-бы в качестве эксперимента) так же сделать на более высоких уровнях,  не понятно.

    Согласен полностью. Играя до 4 уровня включительно в бою ты можешь быть единственным на команду не ботом или же 2*2 остальные боты и всё прекрасно в бою. Да эти боды некоторые таранить любят, а некоторые и вовсе круче игроков играют. На хай левл можно было бы тоже заполнять составы ботами и не было бы проблем с заполнением команд по классам и боям в целом.


  5. В 30.08.2024 в 23:20:17 пользователь Jeka_l200 сказал:

    Согласен. С треугольниками и плоскими надо что-то делать.

     

    2024-08-30_10-48-48.thumb.png.c0019b0a7767b1891a965d3d097de8fe.png

     

    Такое недопустимо, играть невозможно. Особенно от засилья авиации. И еще по гибриду было. Вроде завалил визави, вышел на пл и тут бобры прилетели.

    я в этом бою вроде бы то же был или похожем. У меня в бою было 2 авика на команду, примерно столько же треугольников и 2 гибрида в одной из команд (хэлфорд и керсаж). Я хоть и авиковод и люблю авики но я не люблю, когда в бою столько треугольников и + 2 авика на команду.  И назвать этот балас балансом  я не могу

    • Плюс 2

  6. Сегодня в 18:43:17 пользователь ru1719 сказал:

    В игре есть Э, Кр, Лк, Ав, Пл - 5 типов кораблей. У вас - рандом, значит, вероятность встретить в бою как Э, так и Пл  =1/5 =20%.

    Вом разве не объясняли?

    (логика подсмотрена в других ветках про тот же балансер и процент побед)

    ))))))

    Рандом — это значит что будут случайные игроки со случайным набором навыков, перков особенностей а не когда треугольников в бою 7 штук. Тебе самому интересно играть с таким балансом? Кому контрить эсмов в этом бою, одному крейсеру? нет правильно это смешно. А кто будет постоянно огребать от этих эсмов правильно  — все. Потому что пл не пойдёт на эсма а будут где-то со стороны . Лк они если же пойдут на эсма огребут торпед и пожаров. А кр кр он один. 
    Мне вот лично не интересно участвовать в таком бою в котором ты в любой части карты будешь в свете и по тебе будут накидывать а ты им в ответ нет максимум одному двум

    • Плюс 2

  7. Эм,7 это что-то новенькое. Когда же это прекратится уважаемые разработчики и отдел баланса? Бой в четверг в вечерний прайм тайм (18:30)

    Скрытый текст

    shot-24.08.29_18.28.37-0390.jpgshot-24.08.29_18.22.28-0975.jpg

     

     

    А вот этот же бой через 5 минут боя. Зачем такое делать? И не нужно там что-то писать что если в этот момент времени столько эсмов в поисках боя то собирается такой баланс, это я уже слышал! Если же так много в бою треугольников на каждую команду не пора ли с этим что-то делать? Например открыть режим какой-нибудь для эсмов и пл  или же мероприятие только для этих классов кораблей.
    Такие бои никому не интересны.

    • Ха-Ха 3

  8. Сегодня в 11:52:06 пользователь Bifrest сказал:

    Как  игрока  долгое  время игравшего(и играющего  Соммерс)  против АВ  без  ПВО вообще    могу сказать  что   эффективные противо ЭМ  корабли с АВ  (если не считать куртуазного  ПМК  немца :Smile_trollface: ,когда раз  в 100 лет  он может показать себя  :cap_cool:) насичтываются на пальцах   одной руки  не  более  , но  ,простите ,  торпеды  Каги  или бомбы амеров ГОРАЗДОО  проще пристроить в  КР или  ЛК для  тикания урона   ,чем  вылавливать  ЭМ .. Я  общался  по этому поводу с  тру летунами  недавно   и там  есть общее мнение  ,что времена  всесокрушающего  Энтреа  к примеру  после всеобщего нерфа  штурмовиков  закончились   .. Так что нагиб с таким  количеством ЭМ  мягко говоря  ..сомнителен )) 

    P/s/ Я уже писал  ,повторю  еще  раз .. Эсминцеводам  ТАКАЯ  ситуация  еще  более  нафиг не нужна   чем боярам  из за  избыточного света  хлебушками   нет ни возможности реализовать тактический  замысел   , не нанести  нормальный дамаг  , о  обучении  тоже можно забыть  , оптимальное  и  достаточное  количество ЭМ  по количеству  точек  ,а  лучше  на  одного меньше  ..

    вот я это понимаю, ты это понимаешь. А разрабы этого не понимают, для них 60% треугольников на команду это норма. Это не норма. 3-4 треугольника на бой это максимально удобное число. И торпед много не будет и свет в балансе будет и бои будут не турбинами. Если треугольников будет допустим не больше 4 то для других классов остаётся много место а то последнее время бои собираються составом 50/40% треугольники/лк и для тех кто их будет контрить(кр) максимум 1-2 места. При таком составе их физически светануть всех трудная задача ни то чтобы с ними бороться  как-то. Тогда получаются что лк идёт поддерживать эсма (а не закидывает из-за острова) и хавает торпедные супы от эсмов которых месторасположение он может просто догадываться что он там на каком-то направлении а не к примеру конкретной точке когда он засвечивается

    • Плюс 1
    • Круто 1

  9. Вот объясните мне опять для чего так балансить??? почините вы наконец баланс это НЕ НОРМА! Я ничего не имею против не полных боёв, но это вот что такое? Из 9 человек в команде 5 из них треугольники и 2 из них авики. Для чего такое собирать? Да, бой был победным, но интереса от такого боя нет, удовольствия тоже. Просто в пустую потраченное время.  Ладно если бы это было ночью, но бой та был сыграл в выходной день , днём. Я лучше лишних пару минут в очереди подожду но чтобы состав был нормальный а не это

     

    shot-24_08.25_16_15.30-0953.thumb.jpg.d492a20098837d204122774351108b2b.jpg

    Или же вот таки бои для чего? где баланс? Или вы считаете , что 5 лк и 5 треугольников на команду эта норма? Это не норма и такие бои последнее время собираются всё чаще и чаще.shot-24_08.24_13_05.16-0866.thumb.jpg.2c39a32f17bed26d57e354a9f50c921f.jpg


  10. Сегодня в 18:17:50 пользователь RealBrahman сказал:

    А я считаю, что крейсер должен быть самым опасным для эсма. Зачем нерфанули РЛС - для меня загадка. И почему не хотят вернуть как было, раз треугольников перебор? Хотя толку от этой РЛС против подлодок... 

    Согласен с тобой. Раньше рлс крейсеров было треть команды и был баланс и хорошо игралось. Лк шотали кр , кр шотали эсмов , авики шотали лк и было всё прекрасно

    • Плюс 1

  11. Сегодня в 14:44:42 пользователь _U2_Broiler сказал:

    Это баланс и есть.Артэсминцы это фактически крейсера, а для настоящих эсмов-инвизников авик главный враг, ибо от самолёта не убежишь, обязательно засветит и получишь плюх от всех.

    Сейчас засвет с авиков эсмов ни какой  почти в притык, да и чтобы меньше светили нужно просто пво выключать временами


  12. Ахах даже комментарий удалили по поводу любимого класса, господа модераторы зачем тогда форум если вы удаляете не чем не примечательные сообщения, которые отображают реальность. Вы постоянно апаете эсмы и нерфите авики так может нужно уменьшить количество треугольников в боя(эсм + пл)? нет же вы не туда идёте. Всё должно быть в балансе, а когда в бою 7 треугольников и 2 авика где баланс? и да лишние тут не авики а треугольники которых много. Раньше кр вы бою по 4 штуки было и что вы их занерфили так что  они отгребают от всех, кроме тяжёлых линкороподобных кр которые вообще не понятно то ли  они лк то ли крейсер.

    Размещение заведомо ложной информации, где? где я солгал ? Где времена когда вы серьёзно нерфили эсмы? да нету такого зато другие классы постоянно.


  13. Сегодня в 15:38:19 пользователь Bifrest сказал:

    :Smile_Default:

    Да  нет  ..не все так  просто  ..  ТРеугольник  оно  такое   ..примитивное  , действующее по  шаблонам  , эсминцевод   же прекрасно понимает  что возможно  раньше  быстрый наскок  , захват  и уход имел смысл  , но не сейчас  с минутой  захвата   , важность первого засвета  на перекатке   трудно  переоценить .. Но не всегда получается  ,я  вот вчера  Вустера  так  и не смог успеть перехватить  , а  тот  мирно стоя под  камушком  грохнул Харугумо  которая  с  "домашней"  точки  решило  пострулять в  даль :cap_look: совершенно  не  беспокоясь  по  дальномеру  определить возможные  места  за  островами  под  РЛС  и  сразу минус  в  РБ  ,а ведь могло  ДА И БЫЛО  бы наоборот! Ведь Кр уйти  с позиции не может , в  бронзе на Севере я частенько  это  доказывал  на грузине . но нужен пассив  свет  , крейсер не всегда понимает что  его жрут быстрее  чем он  видимый линкор  :Smile_trollface:   ) Любая  активность  -захват точки  , дым  , да  даже  пуск торпед  это минус к возможностям  ЭМ  , это только так  кажется что неуловимы  , "коробочка"  легко закрывается  крейсерами 

    Только вот крейсеров последнее время на команду максимум 2, ну иногда больше бывает. И эти же крейсера нынче отгребают от всех, ни то что раньше они и лк жгли и эсмов светили . Сейчас как только их видят атк сразу залп от пол вражеской команды прилетает, хорошо если смыться успешь

×