RenamedUser_47503794

Учитывая баланс авиков, брать даже Сёкаку смысла не вижу. Сейчас 6-7 уровни - наиболее отбалансенная и интересная часть игры, для всех классов (кроме, мож, японских эсминцев).

Про авики: А уменьшение шанса на затопление - это на сколько? И сейчас торпеда в ПТЗ не особо что затапливает у затанкованного линкора. На 6-7 уровнях без пожаров и затоплений урона не выдать, совсем. ИМХО, это перебор. Зачем ограничивать заградку - тоже не понимаю. У крейсеров есть роль ПВО, почему надо её ослаблять? Вообще, проблема с балансом авика есть на 4-5 уровне, так как нет ПВО. И есть проблема с амерскими авиками 9-10 уровня, так как 2 звена амерских торперов - полное ОП. Все остальные прекрасно забалансены, и нерфы их не будут оправданы. А эти две категории - да, требуют ребаланса. ЗЫ: Для любителей обвинять в предвзятости: у меня примерно 40% времени на авиках, чуть больше - на японских линкорах (не отличаются суперским ПВО). На линкоре от авиков не страдаю. За бой от авика обычно ловлю меньше урона, чем от чужого линкора.

Ага. А ещё там разрабы отвечают регулярно почти на все вопросы игроков, и в патч логах дают объяснение, почему сделана та или иная правка. Рискую схлопотать бан, но местным разрабам ИМХО, не помешало взять кое в чем пример. Самое смешное, что весь контент уже готов и событие уже идет на Евро. Перенести к нам - ничего не стоит. Но не будут. По религиозным мотивам, видимо.

Ага, именно потому даже не буду поднимать ни один класс кроме ЯП ЛК выше 7 уровня. Да, насчет авиков. ОП сейчас именно амерские АВ 9-10 лвла, всё остальное как-то не доставляет прям таких диких проблем. Из-за этого же, к примеру, невозможно будет качать 8+ ЯП АВ, так как они попадают в бои к Эссексу/Мидвею и бесполезно умирают.

Не волнуйся. Ещё чуть чуть и в нашей свободной светской стране за не отмечание Рождества будут дело заводить.

Интересно, а почему разработчик в теме в первую очередь заинтересовался происхождением информации? Или они там думают, что никто за новостями Евро не следит?

Крейсер, умирающий с залпа с 20 км - это вообще рельсоезд криворукий. Ту же Миогу на 15 уже *** продамажить, когда они крутится и борт не подставляет. Впрочем, 2 группы торпов и на респ - тоже сказка, если только речь не о 2 амерских 9-10 лвл.

Смотрю я на баланс авиков, на амеров 9-10, на цену ремонта... И понимаю, что не я буду Сёкаку брать!

Если б на высоких уровнях надо было бы ждать боя по 10 минут, я б качал 8+ урони сейчас. Но с этим балансом... Нет спасибо, я лучше дальше покатаю на средних. Нафига мне такое счастье, с минусовой экономикой, дисбалансными амерскими авиками и отсутствием баланса команд?

Проблема не в том, что в чате банят за мат. Проблема в том, что "детишки" тебе кидают репорт за любого вида негативную оценку их деятельности. Линкор уперся один на фланг, а там толпа? Ты ему пишешь "Куда тебя несет, %name. Вернись или сольешься". Лови репорт.

А откуда возьмутся авики на 8 уровне, если качать 8 авик придется в компании с 9-10 противником? Лично я просто не буду брать 8 авик, пока ситуация сохраняется. Уже настрадался на 5 против 7, когда так балансило. Не хочу повторения.

Не, он наверное хочет, чтоб каждый корабль как Норка был, чтоб авик только задумался его атаковать - а у него уже самолеты с неба сыпались. Гайд очевидный, но зато заставит начинающих авиководов задуматься над тактикой. Ктстаи, спасибо за метод определения сетапа - не знал.

Какой смысл в сараях, палящихся с дальних дистанций и не способных стрелять из инвиза, а так же не способных арт. огнем убить что-то кроме эсминца? Всё, что может делать совет, делает и амер, причем сильно лучше.

Нормальное описание, способное уберечь от глупых сливов целую кучу рандомов (если б те, кому актуально, ещё б на форум заходили...). Вот только про дистанцию и ХП написано не очень... Добавлю про дистанцию: максимальная дистанция и оптимальная дистанция - разные вещи. Старайтесь держаться так, чтоб попадать по врагам и пробивать их. Линкор, весь бой державший 18+ км от врагов, рискует к концу боя остаться с полным ХП... один против толпы врагов, да ещё и без нанесенного урона. Помните: корабль должен быть не только живым, а ещё и участвовать в бою. Иначе какой от него толк? Про ХП: если вы - линкор, то вы ОБЯЗАНЫ принимать урон. За себя и за того парня. Линкор может принять 30 000 урона и отчинить их обратно. Крейсер же может умереть от одного удачного залпа. Не надо прятаться за крейсерами. Толстая броня и 3-4 ремки даны не просто так. При этом надо точно чувствовать грань между помощью и прикрытием союзников и самоубийственными заходами на толпу врагов в первых рядах.

Нашли, что с чем сравнивать. Для Фусо я недавно получил нормальный корпус, с достойной дальностью. В то же время, авик 4 уровня - это вообще безнаказанный фарм нубов. ПВО нет, авики тупят, не жизнь, а сказка. До кучи, ударные возможности авиков Японии сейчас вообще не растут от 5 до 8 или 9 уровней. Собственно говоря, я вообще не понимаю логики разрабов. 4 и 5 уровни для авиков - это обжиралово и халява. Авики уже есть, торпедоносцы уже есть в тех же количествах, что останутся до хай-левела, а ПВО появляется только на 6 уровне. До того... Я себе вообще 5 яповский авик оставил как фармилку (правда, не знаю, как будет после 0.4.1). Вот это - проблема!

Я играю на ЛК и авиках, в основном. И да, геймплей на авиках сложнее. На авиках тебе надо одновременно рассчитать сброс с 2 звеньев, чтоб прошло одновременно и при том не слить их под ПВО во время маневров. А одновременно с этим надо проконтроллить ястребов, бобров, и сам авик не забыть. Я честно сказать, не всегда успеваю делать это всё в особо напряженных ситуациях. На ЛК же надо думать, куда и как пойти, стрелять, когда цель подставилась хорошо, да бронькой-маневром танковать. Скилл требуется, но нифига не больше.

Сколько же разной фигни тут понаписано... Жуть. Несколько слов про баланс авиков в целом: 1) Разница между уровнями очень сильно решает. Ястребы 5 уровня будут тяжко сбивать торперов 6 уровня. А ястребы 4 уровня вообще и не собьют даже одно звено. 2) У амеров мощнее бомбы, плотнее веер торпед, больше машин в звене, но мало звеньев. И ястребы злее. Но большее количество звеньев у япов позволяет лучше разводить на ремки, загонять цели под торперов, размазывать машины по карте в поисках возможности. 3) Стартовые авики амеров - корыта. Я сейчас про сам корабль, а не про сетапы. Это не важно? Как сказать, я убивал по 3 гонявшихся за мной крейсера/эсминца. 4) Ударные сетапы амеров - треш до появления второго звена торперов. 5) Амеры начинают несколько терять преимущества в ястребах стандартного сетапа на 7 уровне, когда у япов 2 звена. 6) ПВО сетап - *******. Фактически, в лучшем случае ПВО авик нейтрализует вражеского авика. Т. е. условный 0 урона от них обоих. В худшем - 1-2 не перехваченных сброса делает ПВО авик зафейлившимся и вредным для команды. ПВО сетап полезен 1vs2, но и только. 7) Ударные японские сетапы в среднем очень бодро фармят, но при этом раздражают всех: линкоры выбывают из игры после первого сброса, эсминцы свариваются в торпедном супе, крейсера с жутью смотрят на таймер ауры ПВО (вот пришли люди поиграть, а их с захода в начале боя забирают - где фан?). Вот только и сам авик страдает: его и вражескому авику забрать легко, и пачка ястребов может заблокировать полеты, а если нарвался на ПВО сетап, то вообще не весело (пункт 6 остается валидным). В общем, то нагибаешь, то сливаешься и от тебя не так много зависит при этом. Не очень весело. В общем, с нетерпением жду ребаланса. Там вродь и скачки между уровнями сгладят, и чистые ударные сетапы уберут. В целом, баланс авиков крайне бесячий. Слишком много контры, слишком стратежный подход камень-ножницы-бумага, вот только кидает на рандом и предугадать ничего нельзя. Баланс на 8-9-10 уровнях обсуждать не могу, не видел. ЗЫ: Авики дают наибольший вклад в победу среди всех типов кораблей. Если вы авиковод и у вас винрейт ниже 50%, то у меня для вас плохие новости.

Я тебя удивлю, но авики и должны работать по линкорам. Крейсера - это корабли ПВО прикрытия в здешнем балансе. И они с 6 уровня наконец-то начинают эту роль исполнять. Грубо говоря, ты самолетами на зенитку рашишь. Цель авиков - это ЛК в первую очередь, и бомберы - по эсминцам (засвет и рандомные попадания... главное - засвет). Крейсера торпедировать тоже можно, но ситуативно и по-хитрому.

717 17 71

Японский авик 5 уровня, думаю, должен фармить бодрее всех. В ударном сетапе 3 группы торперов - больше их уже не будет ни у кого! При этом в ад кидает редко, ПВО на кораблях ещё слабоватое, можно приголубить какой-нибудь крейсер или нубо-эсминец и получить кучу бабла. Сам носитель быстрый и довольно маневренный. Бои на авиках сейчас часто не сбалансированные (кидает тебя 1 против 2 и крутись как хочешь), ястребы - дрянь (а в ударном их вообще нет), есть риск слить машины под амером. Но всё же в среднем серебра выносит хорошо.

Бесполезно. Если линкоры стояли на месте и огребали торпеды, крейсера ездили по рельсам, а эсминцы ломились в клоз, стреляя из всех орудий, то в сливе виноваты авики, потому что не затащили. ЗЫ: Авиков, кидающих торпеды автоатакой/по эсминцам/сливающих файтеры и не прикрывающих союзников это конечно не оправдывает.

У Япов больше торпедоносцев и лучше ударные сетапы. В принципе больше звеньев, что позволяет лучше контролировать карту (при должном микро), больше машин в ангаре, так же на низких и средних уровнях - лучше ПМК и лучше ПВО. Ну и да. Японец может потопить амера. Амер не может потопить японца.

Вчера у меня была интересная ситуация. Я японскими истребителями в пух и прах разобрал американца. Авик 4 уровня у меня и у соперника, ястребы выиграли бой с одной потерей. Очевидно, что тут повлиял внешний фактор. Но какой? Что у нас вообще влияет на исход воздушного боя и как? 1) Корабельное ПВО. Урон - это понятно, а есть ли эффект потери точности ястребов под огнем? 2) Союзные торперы. У них есть бортовые стрелки. Если вражеские ястребы висят на твоих торперах, а ты кидаешь на них своих ястребов, то враг проиграет бой, а торперы останутся с минимумом потерь. А что будет, если торперов проводить через свалку ястребов? Стрелки помогут? 3) Местоположение машин, заход сзади при атаке, разные приказы. Это как-то влияет на исход боя? 4) Есть ещё какие-то факторы, способные изменить воздушный бой? 08:13 Добавлено спустя 1 минуту Эм, они разворачиваются. Они конечно уфолеты, но всё же не на столько ж. Выводи их по-человечески и приказ не меняй в последний момент.