c_KO6AP_b

Кому нужна помощь в приобретении кораблика, попробуйте написать товарищу 0todracula

Он бы ответил, если бы возможность была, да забанили уже его за это сообщение

У тебя проблемы с социализацией, хамоватый лидер форума

А почему никто из участников не обратил внимания на это? В теме обсуждения конкурса, когда вы подняли вопрос о накрутке голосов: lDKDl (18 Авг 2015 - 06:11) писал: Чем больше людей посмотрят тему с голосованием тем больше нивелируется накрутка от друг/брат/соклан/попросили т.д. Чтобы больше людей глянуло тему надо апать и почаще - а это уже на совести разработчиков - как они помогут в проведении конкурса. И все таки публика у нас в кораблях в большей степени адекватная и не думаю, что шикарная работа не получит своих заслуженных лайков. В этой теме, когда встал вопрос о решении судьбы второго места: В этой теме, когда указали на накрутку голосов:

Поздравляю! Заслужил! Тьфу... 22:56 Добавлено спустя 2 минуты Если не путаю, то по условиям поощрительный приз у вас получает не тот, кто занял 4-е место, а тот кто не попал в призеры и набрал больше всех голосов в "честном" голосовании! Ну ты понял

разбирайтесь сами! Я только хотел, чтобы голосование не превратилось в цирк

твинки мои, и весь этот цирк - лишь демонстрация "объективности" устроенного голосования под лозунгом "зовите друзей/знакомых\создавайте мультики". Может, прекратим дружно накруткой заниматься?

Ну организаторы хотя бы признают, что голосование озаглавлено "Самая красивая конкурсная работа у:", но ничего общего с ходом голосование это название не имеет, и что голосуют не за самую красивую конкурсную работу, а по каким-то другим мотивам? No__Connection до оглашения результатов имел 2 голоса, после - проголосовал сам, и вдруг меньше чем за сутки появились еще 9 голосов, 6 из которых даже не заходили никогда в корабельный порт! Совпадение же?

Зрителей ли? Хотя, судя по количеству голосов за них, там реально "чистые" голоса.

А как будет решаться судьба второго места? Его делят игроки, набравшие по результатам "честного и объективного" открытого голосования 2 и 4 голоса из 152 проголосовавших на данный момент UPD Вижу... Ребята, зовите друзей, кто больше соберет, тому "Мурманск"! За сим разрешите откланяться, выводы я для себя сделал, свой голос отдам чуть позже

В двух строчках - максимум 20% проголосовавших просмотрели все работы с целью составления объктивного мнения и голосования за действительно понравившуюся работу! Поэтому данное голосование отражает все, что угодно, но не "объективный народный выбор". Какую цель преследовали организаторы, введя открытое голосование?

Смотрю, тема с голосованием все-таки очень горячая... Давайте обо всем коротко, но по порядку. Я зашел в эту тему и добросовестно посмотрел 8 роликов, выставленных на голосование + 3 ролика вне конкурса. На это все у меня ушло около часа (11 роликов по 3-5 минут + по минуте между роликами на "обдумать просмотренное" и "попасть мышкой в следующий ролик"). А теперь давайте подумаем, сколько из 143 проголосовавших на данный момент пользователей потратило час своего времени на просмотр всех работ с целью объективно и обдуманно отдать свой голос за работу, которая именно с творческой точки зрения понравилась больше всех остальных? Проголосовавшие, сколько из предоставленных работ вы видели? Я с подобной ситуацией сталкивался уже минимум дважды (один раз сам был участником, и просто потому что не смог набрать много знакомых, остался вне призовых мест), поэтому начал наблюдать за ходом голосования. Когда я увидел эту тему, проголосовало уже 19 пользователей. Потом засек цифры на 128 пользователей, ну и сейчас сделал "контрольную точку": Таблица отражает количество просмотров работ каждого участника в течение голосования (данные в формате X/Y, где X – количество голосов за участника, Y – количество просмтотров работы участника на момент "контрольной точки"): Ник участника Общее количество проголосовавших (контрольные точки) 19 128 143 VIRtUozS 1/168 1/214 2/228 dreameater_ 9/75 41/147 51/163 Stereogarden 0/54 18/77 18/88 KillerJo 3/47 6/67 6/81 0todracula 1/30 4/62 4/70 Serg174 0/49 3/62 4/75 No__Connection 0/65 1/79 1/91 DarkJIuSu4ka 5/58 54/225 57/329 Тут указано общее количество просмотров, из которого, как я понимаю, надо еще вычесть некоторое количество промотров во время первого этапа без голосования (вы же смотрели ролики друг друга?) Теперь, чтобы было легче понять и проанализировать данные из это таблицы, вот еще одна (данные в формате X/Y, где X - сколько из проголосовавших отдало голос за участника, Y - сколько из проголосовавших просмотрело ролик участника): Ник участника Количество проголосовавших между контрольными точками 109 15 VIRtUozS 0/46 1/14 dreameater_ 32/72 10/16 Stereogarden 18/23 0/11 KillerJo 3/20 0/14 0todracula 3/32 0/8 Serg174 3/13 1/13 No__Connection 1/14 0/12 DarkJIuSu4ka 49/167 3/104 Пример чтения данной таблицы Ник участника Количество проголосовавших между контрольными точками 109 15 VIRtUozS 0/46 1/14 первые "наблюдаемые" 109 человек проголосовали, из них 0 голосов за VIRtUozS, из 109 человек ролик просмотрели 46 человек, затем еще 15 проголосовавших, из них 1 отдал голос за VIRtUozS, видео просмотрело 14 человек из 15. Общая же картина такая (когда я начал следить, было 19 голосов, сейчас 143 голоса, итого "под наблюдение" попали 124 голоса): Ник участника Всего просмотров работ участников из 124 проголосовавших VIRtUozS 60 dreameater_ 88 Stereogarden 34 KillerJo 34 0todracula 40 Serg174 26 No__Connection 26 DarkJIuSu4ka 271 ВЫВОД: из 124 попавших под наблюдение пользователей максимум 26 просмотрели все предоставленные на конкурс работы! И это без учета всеконкурсных работ... Считаю, что данное голосование носит только эстетический характер, доверять, и уж тем более использовать эти результаты для решения споров, никак нельзя! Но если цель голосования - проверка количества друзей/знакомых/подписчиков на ютубе, то данный анализ можно не брать во внимание! Если же все делать по совести, то пусть последнее слово, в случае спорных моментов (а они, судя по результатам голосования жюри, будут, причем голосование жюри странным образом сильно не совпадает с "честным" мнением более сотни пользователей, кто-то купил жюри ), остается за волевым решением организатора(ов) конкурса

Да мне разницы вообще никакой, я просто увидел эту тему, зашел почитать, увидел голосование, вспомнил свой опыт участия в конкурсах с таким же голосованием (в других играх), решил посмотреть, как тут будет идти голосование. На данный момент цифры, которые я собираю, говорят, как мне кажется, что голосование в этой теме не отражает мнение голосующих о ваших видео. А потом еще и в условиях увидел, что у вас тут все жюри решает, но споры будут решаться на основе этого открытого голосования. Так а если конкурсанты такое предвидели, почему вообще не отказались от такого способа выбора победителя/решения спорных моментов? Просто в этой теме на основе собираемой статистики практически на 100% могу утверждать, что такой вид голосования - топкое болото

Всем привет! Я не любитель писать на форумах, я скорее чучка-читатель. Но тут не удержался... Интересный конкурс, и есть не менее интересные видео. Сам я пока свой голос никому не отдал, просто наблюдаю за ходом голосования. Т.к. не раз в подобных конкурсах в других играх сталкивался с накруткой голосов, собираю кое-какую статистику по вашему голосованию. И "сухие" цифры вырисовывают интересную картину Хотя если у вас цель зрительского голосования не оценка зрителями работ, а: проверка, у кого в игре больше друзей и знакомых, готовых по дружбе/знакомству/авторитету проголосовать, то вопрос с неактуальностью голосования отпадает Свою статистику опубликую ближе к завершению вашего мероприятия, продолжаю наблюдать