vedwail

Спасибо за статистику. Теперь знаю среднюю температуру по больнице. Я вот со своими 53% побед в рандоме (не ахти конечно показатель) так и не могу прорваться на 10 ранг (выше может даже не полезу, утомляет оно как-то). Если верить личной статистики, то вроде побед в рангах пока не мало 56%. Но столько боли в рандоме не встречалось.

Это не играют, это просто сливаются. Я не мега игрок. Признаю. 53% побед в рандоме - это не выдающийся показатель. Но зачем же совсем откровенно отдаваться? Можно плохо стрелять, подставиться не вовремя, но эти люди просто идут и отдаются.

Все прямо вайнили Океан, теперь чертова Линия разлома жить не дает. Если единственный эсминец в команде умственно одаренный, то кранты всей игре. Крейсера точку в принципе взять не могут. Приходится либо как идиотам ходить вокруг островов, либо рисковать. Линкоры только и делаю там что прячуться друг от друга. Карта исключительно для мелкокалиберных скорострелов, ибо сражения на коротке. Игроки это отдельная тема. Да попадаются хорошие, не спорю. Но в основной массе это те кто даже чат ни читают или не готовы к командной игре. Просишь их "не суйтесь вы в пролив/острова", и не слушают, лезут на крейсерах туда, и получают то от линкора, то от эсминца. Я понимаю что я не меганагибатель всего и вся. Но когда в из 51 боя 5 закончено с главным калибром на крейсере, невольно задумаешься. И нет не надо, я ни когда не играл на личный результат. А тут одного идиота в команде хватает за глаза.

Сегодня играл в РБ. Не буду плакать про то что каждый играет как может, пустое, проехали. А вот собираетесь ли вы разработчики бороться с теми кто просто идет и сливается в начале боя? Сегодня из 5 боев у меня в 3 были таких союзников. Первый был на Гневном. Карта пролив. Мы на верхнем респе. Он просто пошел на чужую точку и слился, но он хотя бы ответил в чат. А вот Фурутака и Кенигсберг даже не ответили. Фурутака также на карте Пролив на вражескую точку. Кенигсберг вышел на центр на карте Линия разлома, причем выставившись к противнику бортом. Замечательно просто устроен "баланс по скиллу".

Судя по комментариям, тут половина хочет иметь "универсального солдата", чтоб и эсминцев топил, и крейсера шугал, и чтоб линкоры в страхе разбегались, а авианосцы уже в начале боя открывали сами кингстоны. То есть мало того что американские и советские эсминцы просто жизни не дают своим японским коллегам, так им еще и линкоров подавай жареных? Ни чего что они из инвиза крейсер могут разобрать? Игра командная, и должна поощрять коллективный действия, а не самодеятельность отдельных личностей. Не надо тут филиала "Мира советских эсминцев" открывать. Достаточно отбалансировать принцип "камень-ножницы-бумага".

Согласен только частично. Если вся команда играла и победила, то за что отбирать звезду у худшего из лучших? Текущая система начисления опыта не отражает весь полезный вклад в бой. Крейсер может только одним видом заставить эсминец отказаться от пикирования на линкор, эсминец может промазать торпедами, но разделить ордер и так далее. Не думаю что все это можно учесть. Можно ограничить количество одновременно находящихся в ранговых боях кораблей, слился 2 или 3 раза в начале боя - иди кататься в рандом. Афк - точно не стоит таких допускать в бой, можно как предлагал Гетфан запрашивать подтверждение, можно накладывать штраф на участие в РБ на таких (правда не знаю кто захочет копаться в логах, чтоб всех найти)

Не знаю, баланс это или дисбаланс, но достали уже поджигатели торгующие бортами. Чаще всего это японские крейсера. Идут бортом, даже не уворачиваются, ббшки входят, бывает 2-3 цитадели. Но мой крейсер просто сгорает. Я так понял бб снаряды больше ни кому кроме линкоров не нужны? (это сарказм если что)

Столкнулся с богом интерфеса. Играл на Аобе. Заметил после первого залпа. Две носовые башни стреляли как одна (клик и обе посылают снаряды), на полосках "статуса" вторая башня отмечалась как всегда готовая к стрельбе. Скринов нет, не до того было. После смерти интерфейс некоторое время показывал мне "куклу" моей Аобы в нижнем правом углу, так же весь бой провисело напоминание, что рули, торпедные аппараты выбиты, а корабль горит. Скрин этого ниже. По окончанию боя клиент завис.

Я конечно не знаю, как в большинстве случаев, но по моим наблюдениям линкоры не пользуются открытой водой на карте "Два брата" (3 и 4 линия). Хотя это может люди такие.

Ну у меня был случай, когда союзный Клив остался на захваченой точке и отгонял вражеского Огневого с нее, тоже мало опыта дали ему, но точку то он не отдал, значит и вклад у него в победу внушительный

Частично согласен с первым постом. Но тогда систему определения мест в команде нужно менять, что может быть не так и быстро сделать. Я много слышал про тех кто быстро сливается, берет другой корабль, снова сливается, снова берет еще один и так далее. Предлагаю ввести лимит на количество одновременно находящихся в ранговых боях кораблях. 2 или 3. Да это не решит всех проблем. Это не должно человеку мешать пойти в рандом.

Вот в этом не совсем согласен, ПВО конечно не то чтобы сейчас сильное, но вчера спас Нагато от Тайхо заградкой Пенсаколы, вееры все так же расширяются. Сбито 1 группа на подходе, и две чуток понадкусаны, в линкор вошло всего 2 торпеды. Правда зря я наверное его прикрыл, он потом свалил за острова, оставив меня на растерзание крейсерам (Ибуки и 2 Могами). Но в целом согласен грамотному авику это не помеха, он либо дождется конца заградки, либо другую цель найдет. А если он решил домотаться до крейсера, то то один может только выживать.

Крейсера тоже крайне ограничено используют ББ, а у некоторых совсем нет торпед, при этом попасть в них проще. А те же Аобы и Фурутаки брони почти не несут, Омахи и раньше могли наполучать в цитадель от американских эсминцев. Советы злее по артиллерии. Но это не значит, что они должны выжигать линкоры. Иначе зачем тогда линкоры? Заметь я не против того чтобы эсминцы могли пробить бб крейсерам (хотя от такого припекает, но если броня картонная, то тут только не подставляться). И то у эсминцев есть шанс стрелять из инфиза (сложно но можно), с учетом того что попать в них с 10 и более км еще та задача (если он не откровенный рельсоход). Советы и амеры и так всех японцев с точек распугивают, с крейсерами иногда могут пободаться, на лк спикировать или выйти из за острова, а вы еще жечь всё хотите.

Нечто подобное предлагал и Гетфан, в фидбеке после стартового сезона. Но тут есть изъян. Был у меня как то бой, на Океане. Шли ордером, захватили точку, и наш Кливленд просто остался на ней, поскольку у противника был Огневой, который раньше захватил "свою" точку, а потом обойдя ордер пошел на "нашу", В итоге втретил там Кливленда и ушел во свояси. Итог опыт у Кливленда не большой, но факт остался фактом - пока наш ордер разматывал вражеский, он отстоял точку. ИМХО. Сначала нужно настроить систему выдачи опыта, потом вводить то что нечто подобное, а уже потом начинать серьезные ранговые.

То есть вам опять нужен корабль-универсал способный уничтожить любой корабль? Японские эсминцы не смотря на то что сильны торпедами, просто страдают от советов и амеров, их тактика это инвиз. Тот же Зло показывал, как он на Киеве сжигает лк фугасами - это нормально? Зачем тогда нам другие классы? Ну будет 12 эсминцев воевать с 12 эсминцами, "ляпота".

Кенегсберг - представитель скорострелов (у них халявные досылатели и суо в перках капитана). Тяжелым крейсерам сложнее стрелять по мелкой цели, особенно если та маневрирует. И ладно бы эсминцы только 203мм держали (урон бывает и правда очень смешной). Так и фугасы линкоров их не убивают. Согласен, что ваншоты от линкора не позволят пикировать, но у нас линкоры и так косые. И ладно если пикирует эсминец и забирает с торпед. А то просто спамит фугасами из инвиза (это видимо те кто прокачал уже капитанов). "Сложный" геймплей. Какой "скилл" нужен капитану линкора или крейсера чтобы победить вот такого?

На мой взгляд это очень везучим надо быть, у меня только 2 цитадели за залп бывает на Пенсаколе по японцам. Или у вас стоит модернизация на точность?

Знаете уважаемые разработчики, я не знаю почему игра не называется Would od Destroyer, эсминец уже заменил собой крейсер, скоро и линкоры станут не нужны. Эсминцы совсем обнаглели, я понимаю что торпеды злые, но гк то там фиговое. Или приведите пример когда любой эсминец разбирал линкор в реале с гк. Крейсера Японии мало того что что несут торпеды, так еще и эльфийские фугасные снаряды, в купе с тем что авианосцы стали вымирать как класс, зачем тогда нужны тяжелые американские крейсера кроме Де Мойна? После этого не стоит удивляться что на топ уровнях ни кто не стремиться сходиться. Какой прок если могут просто взять и сжечь к чертям, словно на тростниковом корабле выходишь в бой. В чем прикол 203мм орудий? Эсминцев они скорее щекотят, вообще зачем они в игре?

Я вот оцениваю себя на 9-10 ранг (хотя "веселый роджер" очень хочется), но я не могу уйти с 13-14. Возможно я виноват в том, что получив от меня в чате "эсминец не ходи туда, убьют", тот идет и отдается, оставив команду в меньшинстве после 2х минут. Может мне следовало стреляя налево и направо ринуться за ним на целый ордер? Или выманивать из-за островов союзные линкоры печеньками? Или деньги выплачивать эсминцам за точки? Не спорю, мне попадались адекватные игроки среди союзников, но их мало.

Играю больше на крейсерах, но согласен, что выжигание линкоров крейсерами - это ... не смешно, совсем. Как по мне так вообще урон пожарами завышен. Недавно вдвоем на Аобах просто так сожгли Фусо, представляю как его бомбило . После этого получаем игроков которые ходят 1 на 1, крейсер против линкора, иногда даже пытаясь пикировать и торпедировать (я конечно сам был еще тем по началу, но как то Феникс быстро меня на место поставил). Когда союзный Линкор идет в бой, всегда жду его, сбрасываю скорость (а это 1/2 даже бывает). И я считаю что крейсеры для лк должны быть хрустальными, как Пенсакола например. Я конечно пока не докачался до десяток (в порту Нью-Орлеан, Пенсакола, ну и Аоба подбирается с Нью-Мехико). Но не смотря на силу американского ПВО, Эссексам плевать на одиночный крейсер. Американцы имеют параметры 203мм орудий хуже японских, плюс еще шанс поджога и отсутствие торпед. Шансов против лк мало, и это хорошо, учит осторожности (хотя бывает подставляюсь, за что заслуженно получаю). Я готов признать свою не правоту, если кто нибудь приведет пример в истории, когда крейсер или эсминец сжег линкор фугасами. Мне кажется концепции "корабль для всех" ломает командную игру. Если ты один способен потопить любого врага, зачем тебе команда?

Был бой на Океане, когда вся моя команда пошла на одну точку,причем на точку зашел только эсминец, ордер пошел ближе к центру, а после на точке остался Кливленд, который отгонял огневого пока к тому на помощь Конго не подошел, но к тому времени наш ордер уже размотал Мексику и 2 крейсеров плюс одного оставив шотным, потеряв только одного из двух Фусо. В итоге: Огневой у противников нормально и быстро взять точку не смог, а мы их точку взяли да еще и в большинстве остались. Тактик много, но большим кораблям точно стоит держаться ордером. Да и на моей памяти слишком много эсминцев выходило 1 на ордер, хотя они могли спокойно оставаться в инвизе (японцы же).

Не знаю как задумывались раноговые бои, но и на этот сезон я забью. Достало терять звезды из-за того что все уперлись добивать 1 линкор к краю карты когда у нас точки отжали, пиши не пиши в чат, 0 внимания. Достало когда просишь эсминец не рисковать и отступать при появлении противника, нет, блин, надо подуэлится торпедами, и естественно враг там не один. Ну поперся ты на точку на японце, ну увидел врага свали от туда, нет берет и дохнет. Я не говорю, что я все делаю правильно, я тоже ошибаюсь, но не так глобально. И уже плевать на "веселый роджер", нервы дороже. Достала карта "Линия разлома". Тесная как ... там только непотребствами заниматься. А эти острова еще и две точки запихали, остальная половина карты нафиг не нужна. От это режима только негатив. На 1-2 удачных хороших боя, 10 каких то бредовых (да иногда даже победных). "Баланс по скиллу," - говорите вы. Нет его, уважаемые разработчики. Больше в этот режим ни ногой.

полостью согласен. Пожары зачастую слишком много урона. Да конечно, две Аобы (сам не давно участвовал в таком) бодро могут сжечь Фусо, потому что он как только он потушиться его опять подожгут. И если честно, это не особо весело. Ценность линкора падает, тяжелых крейсеров тоже (по сравнению с легкими). Эсминец сжигающий линкор - это цирк ( То есть когда японский эсминец топит линкор торпедами это понятно, торпеды все таки грозное оружие. Но как 130мм фугасами можно потопить линкор? Да ладно потопить, хотя бы вывести его из боеспособного состояния? Я люблю крейсера как класс техники, линкоры выкатываю редко. Но я представляю как у них бомбит, и вполне оправдано.

Плюсы: - первые ранги можно пройти на пятерках, шестерках; - новые карты вносят разнообразие. Минусы: - всё так же не адекватная система выдачи звезд, позволяющая заехать наверх на тех кто тащит; - карта Линия разлома с двумя точками очень тесная, там и на крейсере то не удобно, на лк сущий ад; - предупредить о регламенте РБ можно было и заранее, за неделю хотя бы. Главной проблемой РБ по прежнему остаются игроки которые не хотят "в тактику", их нынешняя система не отсеивает. Пишешь им "крейсера не лезте на лк", отвечают "ок", и что вы думаете? газ в пол и с криком банзай врываются на ордер с лк. результат очевидный. союзные лк просто не успевают прикрыть таких "камикадзе", скорость не та. Вчера видел, как Омаха вышла на 2х Фусо. Как думаете от большого ума это сделано? Согласен, что я и сам далеко не всегда тащу, но тогда и звезды мне не положено. То есть в теории я мог бы тусить фиг знает где у края карты пока моя команда побеждает, и все равно получу звезду. А за что? Но то старая проблема. Удачи, уважаемые разработчики! Дерзайте!

Мод №1 вполне интересен. Но я бы лучше добавил бы "лампочку" на пуск торпед, если корабль светиться, или как вариант находиться на 5 км и меньше. Мод №3 тоже выглядит интересно. Насчет перезарядки торпедных аппаратов, по мне было бы лучше чтобы даже если они не выбраны, отражались бы после завершения заряжания как оранжевые на "кукле" корабля (то есть как готовые к стрельбе но не наведенные)