bam79

По хорошему у Вас только один вариант 2060... ну или 3050 если найдёте тысяч за 40 и меньше. Вваливать ещё 15т.р. за 3060 смотрите уже по финансам.

Вот чего точно нет, так это 750Ти или откуда Вы её собрались брать или где и за сколько покупать? Про gt430 я вообще молчу... А вот, что есть, так это gt210, и вместе с i3 на ней вполне можно играть, да это будет HD, да минимальные настройки, но 30-40 кадров вполне можно получить...

Недавно, в соседней теме собирали на i3... и проц+мать+озу выходило что-то около 20 т.р. В принципе и на gt210 можно пробовать играть... если прям тяжело, то какая-нибудь начальная gt1030 + ещё 7-8 т.р.

Больше... почти в три раза от Вашего максимума и на 30% накидывает итоговую стоимость. Это Вам представляется разумным?) Накидывая 10%(или даже меньше) Вы получаете максимальную производительность(плюс, кстати ещё и большую стабильность) сразу и страхуетесь на будущее.... и если Вам, через несколько лет, не будет хватать памяти(в чём есть большие сомнения), то Вы докупите ещё две планки на 8гигов, которые, к тому времени, судя по тенденции, могут стоить на те же 10% дешевле, чем сейчас... А-ааа, мультики... вот достойное применение 32-м гигам ОЗУ...)

А есть данные, что две плашки по 16, выиграют, у двух плашек по 8 "в WOWS или просмотре ютуба/твича", сколько бы лет ни прошло? ) Не знаю, кто там по этому поводу ещё спорит в конце-то 21-го года) 8х2 лучше, чем 1х16, а если повезёт с матерью и планками, то вариант 8х4 будет лучше, чем 2х16, а через несколько лет ещё и дешевле... Не, хочу Вас огорчать, но боюсь, что через несколько лет, матерей на новом сокете с поддержкой ДДР4 может и не быть...

Так всё равно, через пол года Вы будете докупать ещё одну планку, ибо несколько лет без двухканала сидеть это бред... А это уже больше по деньгам, плюс под будущий апгрейд у Вас будет слабенькая мать и слабый охлад(который, скорее всего тоже надо будет менять)...

Ну, такое... не факт, что даже через несколько лет, Вам эти 32 гига пригодятся, имея новую видеокарту, и особенно если Ваш ПК не связан с работой... Для будущего апгрейда я бы лучше вложился в мать(хотя бы про-видиашку какую-нибудь) и охлад(хотя бы гамакс 400\ех)... Да, сейчас вы заплатите больше на 2-3 тысячи, но зато уже сейчас получите двухканал(а не через полгода)), более уверенно будете себя чувствовать при выборе след. проца и не надо будет тратить ещё 6-ть тысяч на вторую плашку, которая возможно Вам и не пригодится...

А зачем Вам на такой системе 32 Гб памяти? Запас под апгрейд?

Так двухканала не будет!

А зачем?

Выгодные комплекты только применить не забудь...)

Crucial Ballistix 3000 МГц, 15-16-16-35\3200 МГц, 16-18-18-36

Кулер, что-то типа ID-COOLING SE-213\903 или Deepcool GAMMAXX 200\300... Память обычно берут Баллики 3000\15 или 3200\16.

Цена\производительность: всё, что дешевле, выброшенные, на "офисную" заглушку деньги... всё, что дороже(в пределах 10к) проигрывает по производительности...

Не понял... что конкретно интересует?

Единственное, что сейчас следует покупать(вкл. б\у рынок) из минимального это i3 10100\5F, BOX(чтоб сильно не парится с кулером) + мать на В560 По идее должен тянуть 50-60 кадров, на средних... вместе с ютубчиком и авиком) могут быть просадки, но не критические. Связка i3 10100+В560 со старой 650Ti(она у Вас на 1Gb или буст?) будет и производительней и дешевле только одного R3 3200G.

А я заметил, что не факт, что лучше... почему Рустам пытался отсветиться, потому что много наполучал в начале перестрелки, что мешало сделать тоже самое Рагнару противника, если бы он наполучал больше в начале? Вместо этого он пытался дострелить Рустама, именно потому, что у него было больше ХП и стрелял всё время, пока не дострелялся до подхода наших Наполи... Т.ч. больше вероятен вариант, что они оба покалеченные но выживали... а Дэринг был бы не половинчатый, а почти фуловый... Так мой вопрос не в том, верю я, что Наполи не успели или не верю, мой вопрос в том как это могло случится... Ведь тайминги первоначального разъезд и первая боёвка это то, к чему в первую очередь все готовятся, тренируют и отрабатывают, а тут оказывается такой рассинхрон... но зато точку успели захватить)

Другого и ожидать не стоило… хотя тут и намекали, что непосредственные участники могут рассказать нам такую ПРАВДУ, что у нас мир перевернётся, но чуда не случилось и в общих чертах, то что казалось ошибками, ошибками и оказалось…) Первое разочарование… я думал, что они знали, что там поджат Огайо и он один… и тогда мув двух Наполи имеет смысл и похож на план – они неожиданно врываются на точку, пикируют и забирают Огайо, перехватывают точку и одновременно берут в крестик Мойку на первой линии, которая неминуемо погибает, на фланге остаётся почти бесполезный Гиринг, который продолжает сам себе ставить дымы) Как итог, две точки наши, противник только с одной стороны, да ещё и без «мяса», изи вин… А если мы из этого уравнения убираем Огай на точке, то зачем этот риск с врывом Наполи, каков план, что они там будут делать, идти в неизвестность? Если бы они зашли на точку не наискосок с 7-й линии и параллельно линии Ф, подставляя борта всем, кому не лень, а правильно, обойдя свой остров и параллельно линии 5 или 6(т.е. так как заходили на точку А, Москва и Кремль обеих команд в третьем бою), то они уходили бы левее острова, который прикрывал их и от торпед Дэринга и от выстрелов Кремля и просто стояли, и расстреливали бы совместно с Рагнаром уходящий Огайо, который никуда бы не ушёл… а к точке где они заходили подогнали Огайо, который бы их страховал… Вообще история с Огайо во втором и третьем бою, отдельная песня, что он делал, зачем нужен, почему поменялись линкорами… Вот этого я не понял, если бы они не добили Рагнар противника, то залпы по Дэрингу были бы лишними, а если добили, как и произошло, то это называется не ошибка, а размен.) При этом у нас захваченная точка и второй, фуловый Рагнар, а они остались без точки и с уполовиненым Дэрингом. Т.ч., по моему это не баг, это фича.) Опять не понял… лейтмотивом всего КОТСа, были тайминги, об этом говорили и сами игроки, и коментаторы и даже мы, оналитиги)) И тут нам говорят, что они на первой секунде боя пролюбили тайминги включения форсажа в своей же собственной домашней заготовке… серьёзно?! Тема того, а что делал Степан один под центральной точкой, хотя два Рагнара противника давно уже светились, не раскрыта… Огайо, Огайо, опять Огайо…) А мне кажется наоборот, то как у них получилось с захватом А и С лучше не придумаешь, их и дэфать, а В надо было бросать… вместо этого, имея уже А и С, сначала на В пытается вкатить Огайо и чуть не погибает, туда же отправляют Дэринга и он погибает безумно пойдя через центральный пролив, дальше теряется С, т.к. её уже некому дэфать… а когда подошли корабли с А почему-то не стали опять вкатывать на С… А, что обсуждать, смерть Дэринга бессмысленна и беспощадна…) Мне тоже кажется, что версию со спасением Огайо, уже потом придумали) P.S. Из того, что я услышал от Рустама, то это боязнь сильно отстать по очкам от противника(типа, только когда у противника 800 очков мы обычно начинам играть), именно этим(на мой взгляд) объясняются ошибки в мид гейме… и то что сильно просели по морали, после неудачного врыва двух Наполи…

Кому интересно, разбор боёв от лица Рустама: https://www.twitch.tv/fairyfairy

Не знаю как у кого, но пафос моих сообщений, в том, что даже отбросив, как вы говорите улыбнувшуюся кому-то там удачу, команда СМАЙЛ достойна первого места! И только череда "детских" ошибок, в конкретном бою, не дала этому случится... в них собственно и разбираемся... никого не клеймя и со всем уважением... на форуме игры и с Вашего, я надеюсь, позваления...

Не согласен... Опять же я приводил мнение двух соклановцев: Рустам(который участвовал и по мнению многих(и моему) лучший игрок турнира) говорит, что ошибок не было, а Паша(который, как я понял, штатный полевой) говорит, что были... кому верить, тому, кто на адреналине играл на эсме, на другом фланге или тактику который смотрел со стороны? А из переговоров команды, можно только понять, кто конкретно ошибся игрок или командир...

Тебе же объяснили "старшие" товарищи- не мы такие, общество такое + праздники там всякие...))

Мне нет... у вас две точки, паритет по кораблям, и нет никакого трындеца... ни наш Огайо, ни Кремль противника ничего не решал, ждите пока Рагнары будут перезахватывать точки и встречайте их на Мойке, Москве и двух Дэрингах... изи вин... Он был ещё одним "спасителем"... череда ошибок: Рагнар в беде, Огайо бросается его спасать... не спас, и вот уже надо спасать Огайо... и пошло поехало...

По Медузке объяснение такое: надо было что-то делать с их Кремлём в центре и спасать свой Огайо... и т.к. через верх РЛС-ка всё равно доставала, решили(видимо это всё же была команда) через центр... один говорит, что в третьем бою ошибок не было(Рустам, возможно он про себя), второй, что с Медузкой всё же была ошибка(Паша)...

Это отношение касается только проигроков или стримеров тоже?