RenamedUser_47602074

Ага, и неспроста 371 бой именно на "Мурманске", что чуть не в два-три раза больше чем на других кораблях.

Имбовость авиков, имбовости "Мурманска" не отменяла, хотя конечно все относительно. Ну ф.з., возьмем вот хоть вас для примера, по демажке "Мурманск" будет в полтора раза бодрее "Омахи", разница видна невооруженным взглядом, даже микроскоп не понадобился. И опять же сравнивая с тем же авом 5-го лвла "Боугом", видим что ваши 60к демажки на "Мурманске" вполне с ним сопоставимы.... Lo Yang и Anshan жеж.

И тогда, если брать авики соответствующего уровня, например "Боуг", то результаты были сопоставимы. Вообще, изначально подумалось, что таким определением вы немного иронизируете, значит ошибся.

Типа - одним выстрелом двух зайцев, и прем кораблик для тюркских народов, и "ютландец" для всех прочих? Ну так-то да, глядя на уже введенные премы - максимальный барыш с одной модельки, это более чем реальный вариант. Ну если против 23-х не тянет, то да, по любому не имба.

Ну так-то да - "жираф большой - ему видней". (С) Владимир Семенович.

Ребус какой-то непонятный..., чем "Гебен" заслуженней "Мольтке" ? И почему если "Гебен" то "Зейдлиц", а не "Гебен" - "Мольтке" / "Мольтке" - "Гебен". И почему не "Дерфлингер" и "Лютцев" например? И к чему вообще вы о них вспомнили, тут вон китайцы в приоритете. Отряд Хиппера какой-то, никому не известный..., а потом еще скажите подавай нам британцев ?

Тут скорее всего действует "накопительная система" так сказать, и в следующий раз когда будете топить "Киев" - наверняка порозовеете. Не, тупо определенное число боев, опять же, в зависимости от достижений на тимкиллерском поприще.

Как тимкиллер со стажем отвечаю - 10-ть боев, хотя м.б. 10-ть боев это именно потому, что я тимкиллер со стажем, Вам как начинающему полагается меньший штраф.

Придуманные.

Так-то, еще далеко не каждой рабочей тетради - место в архиве, некоторые тетради скорее для развития психиатрической науки определенную ценность представляют, нежели для науки инженерной.

Ну так я же неспроста этот пример выбрал, уж наглядней некуда.

Разумеется нет. Нет по той же самой логике, по какой Тимати не репер.

Так и на вашей картинке никакой не рикша, а индус с тележкой.

И? Раз Тимати (тут должна была быть картинка на три экрана, да лень постить) - типа репер, то Россия родина хип-хопа?

Аниме, рикши, гейши - это все родом из Японии, не Китая.

Тогда, для полной объективности, Вам и в кораблики нужно 35к боев отгонять, и уж тогда вынести заключение. 35к...

Резонно, уж про флот так на все 100. Ахах +

Да какой там десант, тут фанаты ПЛ их никак наплакать не могут, хотя вон китайцы в своей "версии" ввели, вроде как.

О том, что Советский и Американские флоты периода ВМВ несопоставимы - общеизвестно, в чем суть поста то? Кто-то должен доказать обратное?

Так то да, предвоенные задачи перед флотом ставились невнятные, отсюда несбалансированный состав. Ну так они и упомянуты, к тому что "Советсие флотоводцы" были далеко не одиноки, боль на выдумки хитра. Ну как не фартануло, фартануло цели достигнуты, флотские потери велики конечно, но учитывая соотношение сил, немцы были изначально готовы и к худшему сценарию.

М.б. Ну не только советских, так на вскидку сразу вспоминаются "Токийские экспрессы", Критская операция у немцев... А советские флотоводцы исходили их того что было, коль условия позволяли, то почему бы и нет, ничего ущербного в этом не вижу.

Да что вы заладили как попугай, независимо от основного флота - независимо от основного флота, что дальше то? Необязательно, ПЛ действует независимо от флота, но опять, дальше то что? Ведаю разумеется, я вам их даже перечислил страницу назад, но вы походу только словосочетание - независимо от основного флота в состоянии запомнить. Ну так как есть разница то, или нет?

Как это не имеет? То есть нет разницы кого топить, невооруженный транспорт или линкор? Все едино, раз справится с задачей потопления транспорта, справится и с линкором?

Вы пост #888 комментировали ? О чем в нем говорится? Прочесть написанное вами же на предыдущей странице, а так-же пост строчкой выше, который вы собственно и комментировали вы в состоянии? Мало того, эти задачи вам даже перечислили, дальше то что?

Об этом изначально и шла речь, посты перечтите, начиная с поста #888 г-на Deutschlandlied-а, и далее ваши нелепые комментарии к нему. Или вы даже не понимаете что комментируете?