RenamedUser_47602074

Да если и нет, то тоже не беда, сами придумают, чай не в первый раз. Какие подробнейшие чертежи, со всем набором сопутствующей документации - прям бери и в производство отдавай! Таких салфеток можно на все случаи жизни найти...

Только башни? А на сами корабли и "салфеток" то нет?

Так киньте ссылку что-ли, я думаю не только мне будет любопытно взглянуть на эти "салфетки".

С китайцами не прокатить, они свою копию игры слепят моментально (уже слепили, если точнее) и 1,3 миллиардам ихнего населения можно смело помахать ручкой...

Видимо потому, что не смогли вписать его в геймплей. Тут та-же беда, что и с "Микасой", 2 х 3 283мм - слишком мало, учитывая раскосость линкорных калибров в игре... В общем не смогли в броненосцы, не в эти ни в настоящие. Модификация КБ имени Серба? Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе. (с) Н.А. Некрасов ​

Что бумажные я и так понял, хотел глянуть сами проекты... Ну да бог с ними, гран мерси за инфу.

Подскажите плиз, если кто в курсе, что за крейсера такие - "York", "Roon" и "Hindenburg" ? Первый раз слышу...

Концепции различны, один рейдер, другой то-ли истребитель крейсеров, то-ли американцам некуда было деньги деть. На последний "реальный проект" вы даже ссылки не удосужились привести, зато название придумали. Реально, в металле, не на бумаге, существовали только Дойчланды - тяжелые крейсера, и в ветке крейсеров им самое и место. Не вижу никакого смысла, собирать из Дойчланда обособленную по каким-то невнятным принципам ветку, когда в игре нет Британцев, Французов, Итальянцев, СССР...

Что неа, "Карманные линкоры" - это ТК, "Большие крейсера" - такое же условное обозначение отдельных представителей класса Линейных крейсеров как и "Карманные линкоры" - ТК. Ну глянул, "Дойчланд", а далее две "бумаги" с проектами линейных крейсеров + "салфетка"... Кто вам сказал, что из этих ваших фантазий будут отдельную ветку лепить? з.ы. И кстати, у вас "Хиппер" тоже выше "Дойчленда" стоит, к чему тогда тут возмущаетесь?

А например то, что "Аврора" выше "Микасы" вас не смущает? Вполне возможно, что будет именно так как у ТС-а, "Хиппер" и побольше, и более поздний, да и в реалиях игры 4х2 - 203мм будут еще и понарядней, чем 2х3 - 283мм. + Вам и всем кто за то, что "Карманные линкоры" - это ТК. Хмм... Отдельная ветка "карманных линкоров" состоящая из одного корабля?

Это не спортивно!

И как ему не падать, когда в игре, вопреки заявлениям разработчиков, присутствуют такие читы, как ТУ.

В эксель только калькулятор для расчета переменной, которая в свою очередь подставляется в мод для каждого корабля в отдельности, естественно. По крайней я так понял по беглому просмотру.

Пфф..., я хоть не бета-тостер, а еще получше вашего смогу. А теперь и каждый только что скачавший игру сможет. Не знаю о ком вы, да и знать не хочу, вообще не суть.

Комрад, кинь плиз ссыль полюбопытствовать.

Бери яп ЭМ, не ниже 4. Ниже конкуренция большая, а еды мыло, по 5-6 ть ЭМ в каждой команде... +

В игре могут и никак не отличаться, как реализуют опять же. По исторической логике (если так может выразится ) развития немецких крейсеров да, Эмден был бы уместней, пожалуй, но WG такие мелочи никогда особо не заботили.

Совершенно не обязательно, в рамках игры исторические ТТХ можно трактовать как угодно. В игре Кр, ЛК, ЭМ - абсолютно равноценные боевые единицы, ну а каких исторических ТТХ можно говорить при таком раскладе? Каким сделают - таким и будет, будет слишком нагибать - понерфят и побоку исторические ТТХ.

Что в лоб, что по лбу, геймплей и так одинаков на всех КрЛ, ну с некоторыми оговорками конечно.

Может разрывать, а может и совершенно наоборот, смотря как реализуют, оглядываться на исторические ТТХ в этой игре - совершенно бессмысленное занятие.

Чем?

Ага, такая массовая, что дальше некуда, на акцию было отведено 1000 бонус-кодов, а тех кто решил принять участие в этом балагане не набралось и 200 человек. Это определенно успех!

Судя по количеству лайков, аж в целых 5- штук, акция к релизу прошла успешно.

С чего это вдруг?

Сказано: Сделано!