RenamedUser_47602074

Ну это так, для затравки кость кинули: - типа не расходимся г-пода ПЛ-воды и прочие саб-фанаты, все будет, наверно, может быть, когда то там, но не обещаем, а планы на обозримое будущее озвучены, г-н Che___BURATOR вам их пересказал.

Ну так он в балансе, ваша статистика тому яркое подверждение, а методы обусловлены тем что и класс и геймплей на нем несколько отличен от остальных. От Барбары у меня самые нейтральные впечатления, а вы что-ли завидуйте тому стримеру (который к слову далеко не новичок), что он у вас в каждом посте, что вот он может, а вы нет? Переживать - вот еще глупости. Купите Мидвей да, или хотя бы на тех что у вас есть АВ-иках начните показывать результаты отличные от результатов на ЛК, вот тагда и поговорим.

1) Оно так и было. 2) Тоже самое. 3) Ну и замечательно. 4) Зачем вы пункт два второй раз прописали, типа так список внушительней будет? Вес ваш список можно уместить в одно слово - "зеркало", ну так на этом в первую очередь и настаивали ЛК-воды, все логично, ничего особо криминального в этом не вижу. Это опять про Барбары Стрейзенд, ну а сами то что?

Что не знаете я и так вижу, и о каких костылях речь? Нерф прямой - уменьшение количества ударных звеньев.

Для кого очевидные? Для меня не очевидные, смотрю на твои результаты и тоже - ничего очевидного. Для разработчиков, ну так это и по патчам видно, то что несколько выбивалось из ряда они понерфили - вот и все что я вижу.

Ну да, о том и речь, играешь только на ЛК, на АВ результаты не лучше, если не хуже, но кругом вайнишь про АВ-ики. Какие глубокие выводы из одного то боя на Индепендес. thedearfish (14 Сен 2015 - 14:36) писал: Это когда в 4.1 у нас Хосе и Зуйхо стали имбами по сравнению с Амерами? Как были так и остались несмотря на нерф, в соответствующих руках конечно.

Угу аж целый один бой! У тебя и на Конго есть бой с 95к урона! Нерыфить Конго? А на имбах Хосе и Зуйхо средние результаты хуже чем на ЛК, как так то?

Да что ты все про Барбару Стрейзанд, тот тип мог и на ЗБТ и на твинке натренироваться... Расскажи лучше про себя, как так получается, что на абсолютно не требовательных к скилу АВ-ках, у тебя результаты хуже чем на ЛК? Как так то?

Небольшой вопрос уважаемым тестерам всех калибров, а также прочим счастливым обладателям сабжа. Как собственно проходит тест сего чуда британской инженерной мысли, гнет / не гнет, имба / не имба, в общем как себя чувствует? И каковы на его фоне перспективы других представителей этого обширнейшего класса кораблей в нашей игрушке? А так же, как скоро можно будет купить, и какова ориентировочная цена (если конечно кто обладает данной информацией)? з.ы. Мультик для красоты: з.з.ы. В поиск не смог, чукча-писатель.

В смысле ссылку на - "для себя из 12 и 13 серий сделал на 65 минут фильм о Цусимском сражении", это не мое, то некий товарищ enoeno предлагает в http://rutracker.org...c.php?t=4322585, последний пост комментариев. ... взялся таки посмотреть серии про РЯВ (начиная 9-й серии), перевод да, местами вымораживает просто, но спасибо что вообще кто-то удосужился.

Странный какой-то скрин, чтоб выйти после трехсот боев на 38% - афкать мало, тут надо кого то из союзников на дно отправлять регулярно... Либо балансер работает не совсем по "спортивным" принципам.

Это сериал "Тучи над холмами", не помню где брал, кажется вот-тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4322585 Тягомотина та еще, я только пару серий осилил еле-еле, до Цусимы не дотянул. з.ы. Только заметил, там (на rutracker.org) один товарищ пишет: "Кстати, для себя из 12 и 13 серий сделал на 65 минут фильм о Цусимском сражении. Если кому-то будет интересно, напишите в личку: дам ссылку скачать." Т.е. Цусимское Сражение - аж 12-я и 13-я серии, если интересно конечно...

Он и так ограничен 3-м (если верить http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Mikasa), но все равно сдается мне до "Авроры" (той что в игре) его не натянуть, натягивать надо на "Диану", а уровень боев ограничить 2-м.

Опять же, в реалиях игры и броненосцы с управляемым вторым калибром пусть и меньшего калибра (тавтология да) не особо уступали бы своим более поздним собратьям, но сдается мне не будет он (второй калибр) управляем, тут и с реализацией геморрой, обсчетом, баланс перелопачивать, и т.д. и т.п., не ради броненосцев уж точно, так что тут надо плясать то того что имеем.

Гран мерси всем за ответы и видюшки. Что 4-е орудия в риалиях игры маловато это ясно, угу... А если ему (да и вообще всем броненосцам, если таковые планируется) уровень боев ограничить 2-м, да и так апнуть по мелочи?

Онлайн в 100-200к лично мне ничего не даст, но в 2,5к может и забрать.

Где-то это я уже слышал..., а вспомнил на форуме WoWp.

Судя по графики, ситуация принимает угрожающий оборот:

Ничего смешного, шмаляй ББ-шками.

Так то да... "Единожды солгавший, кто тебе поверит?" (с) Козьма Прутков Sub_Octavian (09 Сен 2015 - 15:15) писал: Также рекомендую привыкнуть к тому, что не вся внутренняя механика проекта будет раскрываться разработчиками и выставляться на всеобщее обозрение. Это нормальная практика. Вы играете в созданный для развлечения продукт и нигде не написано, что мы обязаны прилагать инструкцию для раз Ну это самой собой, раскрой вы ее, количество желающих играть в "это", в разы поуменьшиться.

Скорее не тем.

Играй на ББ снарядах.

В игре полно кораблей периода 1-й мировой, и даже РЯВ, а парусные суда в 1-ю мировую были очень даже распространены, вспоминается вот такой немецкий рейдер: https://ru.wikipedia.org/wiki/Seeadler ... Даешь парусники в игру!

Ну это с премом, а без оного было бы у тебя 13 лямов, хватило бы на один кораблик 8-го лвла, опгрейды и прочую приблуду к нему, вот и опустела бы вся твоя копилка, а на одном и том же кораблике играть скучно.

Открыл 6,7-й по многим веткам и как-то сразу грустно стало эти миллионы фармить на все про все... Вернулся на 5-й, милое дело, Фурутака, Конго, Нью-Йорк, Зуйхо..., и все время в плюсе, а WG чай и без доната моего не разорится.