Перейти к содержимому

RenamedUser_47602074

Участник
  • Публикации

    664
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1851

Все публикации пользователя RenamedUser_47602074

  1. RenamedUser_47602074

    Уберите карту Океан

    Дислайк тебе. Океан лучшая карта, руки прочь от океана!
  2. Киньте пожалуйста ссыль, полюбопытствовать, будьте так любезны.
  3. RenamedUser_47602074

    Р. снимите

    Которым сидишь. Речь про артиллерию, а не торпеды. По торпедному вооружению я как-то с подобным не сталкивался, будь то авиа или корабельные торпеды.
  4. RenamedUser_47602074

    Р. снимите

    Меня больше угнетение (или рендом) с цитаделями и демагом раздражает. Например, бывает лупишь ровно в борт какой нибудь Пенсаколе, из которой обычно цитадели на ура вылетают, а тут попадаешь раз, другой, третий..., и все какие то слезы, а не демаг, вроде и дистанция таже и все отлично, но нет, и так весь бой, за кого не возьмись - все через одно место.
  5. RenamedUser_47602074

    Р. снимите

    Это что такое? Пробовал загуглить, ответ обескуражил: "Очередной ***- скандал с Викторией Боней
  6. Да какая историчность, игры от WG про что угодно но не про историчность, и WoWs тут не исключение. За что не возьмись, историчностью и не пахнет, разве что только шкурки соответствуют и то далеко не все. Множество кораблей и на салфетках то не было, целиком и полностью выдуманы Лестой, а тут у "Кирова" с "Молотовым" баллистика разница аж на 15% - какой кошмар... Это то как раз очень хорошо объясняется, при желании: "Хотя разработчики планировали обеспечить живучесть ствола 200 выстрелов, реально она составляла 55 выстрелов боевым зарядом и всего лишь 30 выстрелов усиленно-боевым. Фактически это означало, что баллистика орудий существенно менялась даже в процессе одной стрельбы. С учетом скрепленной конструкции стволов это вынуждало проводить регулярную, технически сложную и дорогостоящую замену стволов". Видос кстати вообще не о чем, уничтожение эсминцев на 6-8 км, и добивание пары крейсеров с остатками ХП, с этим точно так же и "Киров" бы справился, да и любой другой крейсер. Единственное что тут наглядно продемонстрировано это как он "выхватывает", даже через нос.
  7. Например: IJN Nagato (1919) - "Заряд 410-мм боеприпаса состоял из четырех частей, заключенных в шелковых карту­зах. Картузы выкладывались на зарядном лотке, после чего их можно было использовать для заряжания орудия. Зарядный механизм позволял заряжать орудия при углах возвышения до +20°. При этом замок не открывался при углах возвышения более +25°... ". http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Nagato_%281919%29
  8. Тут похуду клинический случай... Нет я не путаю, а вот вы перепутали все на свете. Количество BB в снаряде, и количество пороха в катузе - две большие разницы. ВВ - на скорость никак не влияет, на массу может тоьлко влиять
  9. Это что за бред, каким боком количества ВВ в снаряде влияет? Допустим стреляете вы болванкой вообще без заряда, но идентичной массы, что изменится?
  10. Траектория как раз из скорости и выползает, при том что масса снаряда одинакова, а в данном случае она одинакова.
  11. Баллистика отличается, но не так фатально, как ты тут расписываешь. "Онагры" Кирова метают снаряды со скоростью 10км за 5,7 сек, "рейлганы" Молотова - 10км за 5.0.
  12. RenamedUser_47602074

    Свежие майские кактусы

    Угу, спешу и падаю.
  13. RenamedUser_47602074

    1 бой на шиме в обнове 0.5.5

    Праздник жеж, двойной!
  14. Я к тому, что ТС хорошо играет, и не идиoт, как некоторые тут его хотят представить. А про нерфить / не нерфить и слова не сказал, у меня максимальный уровень 7-й, и как там в топе, насколько актульна эта проблема - понятия не имею. 69 - слишком маленькое количество боев для того чтоб судить о проценте побед.
  15. Так то он движется по направлению к респу, и даже линию своего круга захвата не пересек, а под фокусом мог оказаться по уважительным причинам, например вследствие маневра уклонения от торпедоносцев, их как раз на мини-карте видно. Вообще ТС не плохой игрок, это уж как минимум.
  16. RenamedUser_47602074

    вот и этот день настал.

    М.б. рассинхрон, это сейчас довольно частое явление.
  17. Как то не очень поговорка подходит, получается нужно десять раз затащить санки на горку, чтоб один раз скатиться. Нет, "спасибо, я пешком постою" (с) к/ф Мимино
  18. Да я собственно и не упрекаю, напротив, совершенно спокойно к этому отношусь. Нет, ну и бог с ним, так поигрываю иногда, без особого энтузиазма.
  19. Да уж... Дошел, проблема не с опытом, а с экономикой, с серебром то бишь.
  20. Не сказал бы, что 4К боев это "на лету", ну если вы настаиваете на свой уникальности, спорить не буду. А танки WG не играл, сорри.
  21. Зачем так нервно реагировать? Я вас ни в чем не обвинял, игрок вы неплохой, с огромным опытом - 4к боев, выдался хороший бой, ну и замечательно, поздравляю. Просто хотел прояснить момент с отображением ТУ на риплеях, т.к. очевидно вы сами ошибаетесь, а при этом еще и других глупцами называете. Так то вы очень даже заурядный игрок, чтоб далеко не ходить сравните на вскидку хоть со мной, хоть с г-ном Bearded_Ant, разница если и есть, то не вашу пользу.
  22. Платная ТУ не мод, а сторонняя прога, соответственно и в риплее отображаться не будет, так или я ошибаюсь?
×