RenamedUser_47602074

От чего же, я вполне допускаю, что значительная часть истории - преувеличение, возможно даже большая часть, а то и вся целиком. Но пока никаких веских доказательств этого я не услышал. Вы немного искажаете картину. Возьмем к примеру "Мольтке", толщина главного броневого пояса дифференцирована: - от 270 мм, 200 мм в оконечностях и 150 мм в подводной части. Тоже самое с барбетами - 200-230 мм. Кроме-того, если сравнить барбеты "Дерфлингера", у которого полностью выгорели башни "B", "C" и "D", с самой толстой часть главного броневого пояса "Мольтке", то разница не велика - 260 мм против 270 мм. Так что мое "плюс-минус 200 мм" более чем уместно.

Кошки очень умные животные, с высоко развитыми инстинктами, по крайней мере они не глупее крыс, на которых охотятся. А уж о способности крыс в заранее покидать тонущий корабль известно всем. И необязательно ночью, эсминцы находились на месте вплоть до позднего утра. Кроме того кот мог попасть на Казак вместе с частью пленных моряков переданных с Маори. Или еще как вариант, сам Казак мог быть отправлен к месту гибели Бисмарка, после того как Маори присоединился к эскадре Тови. Ну это мы уже по кругу пошли. К основной истории Лиджен не относится. Да, притянули , для "красного словца" так сказать, потому этот эпизод я и опустил. Но тем не менее никакие факты не перевраны, участвовал же "Лиджен" в спасении? Участвовал. Не толще, там везде плюс-минус 200 мм, что главный броневой пояс, что барбеты. И то и то пробивалось, разрушение были колоссальными, но к полному уничтожению кораблей это не приводило. А про снаряды, это уже отмазка послевоенная - почему не смогли.

Не факт. Полностью выгоревшие башни ГК - свидетельствуют о том, что снаряды взрывались там где нужно. AR507 (09 Июл 2015 - 00:37) писал: Ну как бы глупости пишут, бронирование башен, барбетов, и цитадели у Бисмарка чуть ли в 2 раза отличалось. А орудий способных пробить суммарную 700 у англо-саксов и.... Ну там и пишут, одна башня была выведена из строя, не уничтожена жеж. Ничего такого из ряда вон. Не попадали в огромный неуправляемый корабль на 7-ми узлах? И таки выводу из строя одной башни, а не двух - ничего из ряда вон, 406 мм снаряд не игрушки. Вон, например у "Принца Уэльского" в время боя с "Бисмарком" башня вышла из строя тупо от неисправности.

В многочасовом мариновании Бисмарка он участавал, торпеды пускал, вполне мог и подобрать. Тут притянуто конечно, для "красного словца" так сказать, потому этот эпизод я и опустил. Но тем не менее никакие факты не перевраны, участвовал же "Лиджен" в спасении? Участвовал. Неточность перевода, в оригинале - с терпящего бедствие судна.

Ну так общеизвестно - век линкоров ко ВМВ закончился, да и перевес на море был не в пользу немцев, это мягко говоря. Но это не отменяет того, что данные суда были одними из лучших в своем классе. Поклеп на британских комендоров!

Умели немцы делать корабли, а сколько эскадра Хиппера "вытанковала" (если так можно выразиться ) при Ютланде... Жуть!

Есть опровержения? Я не нашел. Дадите ссылку?

Я так не обобщаю, статья-статье рознь, при желании можно проверить. Поясните плиз. Darth_Vederkin (08 Июл 2015 - 23:41) писал: Но в данном случае, информация не более чем легенда. Статья существует и на немецкой и на английской вики, с источниками вроде-бы тоже все хорошо. Есть опровержения?

Тоже легендарен, отчего нет, "Бисмарк" конечно был большой, но все места легендарных кораблей он не занял. Как так? Вот и статья, правда из педивикии... : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D1%8D%D0%BC Почему жертва? И почему неудачного?

Легендарный кот Сэм с линкора "Бисмарк" :

Ну как писали выше, Худ то он успел прихватить - событие немаловажное, во ВМВ дуэлей линейных кораблей так-то и не было особо. Плюс показал завидную живучесть во время финального избиения... А еще на Бисмарке был корабельный кот, после гибели линкора подобранный ЭМ Казак, после гибели Казака переведен на Арк-Рояль, и только после гибели Арка был списан на берег. Вот бы что-нибудь из эскадры Хиппера увидеть, эти то "ребята" успели себя по настоящему проявить.

"Тирпиц" жеж. Он по идеи должен быть в ветке, у немцев линкоров ВМВ есть то два типа... Правда периода ПМВ предостаточно, плюс WG любители заполнять ветки бумагой и своими собственными бредовыми изобретениями, так что бог его знает...

Что игра на них противоположна по содержанию - это ясно, я про то что результат при этом получается примерно один и тот-же, ну по крайней мере у меня.

Да там не много, под фэйсом кэпа полоска жеж, где указано сколько необходимо опыта для переобучения. Пересаживал с Кавати на Миогу - боя 2-3, на Хосе с КЛ вообще за один бой переучился. Хотя м.б. на более высоких уровнях и не так быстро...

По мне что в лоб, что полбу. У Кавати рейнж никакой, зато залп посильней и уровень боев пониже. На обоих около 31-33к среднего урона, свое водоизмещение даже не оправдываю. Да и у вас на Кавати пободрей вышло, чем на Миоги. Ну я нубасня конечно, ничего тут не тестил, с опытом м.б. и свои 45к буду на нем набирать, но вопрос то в другом... Взял после него Хосе, один бой сыграл пока на нем - за 90к урона 4 фрага, ковыряя пальцем в носу, это нормальный баланс? з.ы. От куда это мне ваша аватарка знакома.... Невик?

Да какая разница повезло мне или нет. Ну мне повезло, зато ребятам в противоположной команде нет, значит все в порядке? Ты же тему баланс назвал, а не абы как. Вопрос в том, какого черта подобное вообще происходит...

А сам то что на ЛК не нагибаешь? Один бой на ЛК у тебя, 16к дэмага 15% попаданий, как так то?

Когда тебя кидает к кораблям, которые на 3 (три!) уровня выше, это норма? Гениально.

Аналогично.

Так-то он пока еще даже не умер, американские сервера первой части еще вполне живы, выходят патчи, и это спустя 10 лет! Что ждет wows... поживем увидим, как бы не разделили он судьбу своего младшего брата, мертворожденного wowp.

Ты так говоришь, как будто дуэли на 20 км это что-то плохое. В Нэвике доминировали линкоры, и ничего, все были довольны, у авианосцев была своя роль, у ЭМ своя. А приравнять ЭМ и ЛК - изначально ошибочное решение, вот теперь оно боком и выходит. з.ы. Вспоминая все тот же Нэвик, игра десятилетний давности, а по функционалу в разы превосходит очередное творение WG.

В каких таких ужасных военных преступлениях был замешан IJN, что даже у человека с ником Kawaii Neko Kun вызывает столь лютую ненависть? Нигде в литературе ничего подобного не попадалось, просветите?