Перейти к содержимому

RenamedUser_47602074

Участник
  • Публикации

    664
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1851

Все публикации пользователя RenamedUser_47602074

  1. RenamedUser_47602074

    Завлекалово

    В том то и дело, вам про Фому, вы про Ерему. Вам пишут - у Германии был второй в мире флот в ПМВ, и как минимум по этому Германия в охватываемый игрой период, среди ведущих морских держав числиться должна, но т.к. этот простой факт с вашими утверждениями никак не стыкуется, вы как будто этого не замечаете, включаете "дурoчка", " игра не охватывает", и сразу прыгаете с РЯВ на ВМВ. Одно от другого не отделимо, корабли без горючего не плавают, и делают их так же не из воздуха. Гуглите с какими мизерными запасами горючего Япония начинала войну и чем это обернулось. Так же, как в ходе войны пополнялся корабельный состав американских ВМФ и как японских, андэстэнд? Выразилось поддержкой сухопутных сил, и успешным их наступлением. А что владычица морей Британия на пару с французами взяла Константинополь и проливы? А они ведь пытались, Дарданелльская операция чем завершилась? Или может быть могучий британский флот с американцами Вильгельмсхафен штурмовал? Эта стратегия и та роль что ней отводилась ЛК, все это еще до начало войны было выработано, и вполне себе работало. Ваша конечно, чья же еще. Я, честно сказать, и термин "мировой флот" только от вас слышал, может хоть ссылку дадите с определением, от кель вы это почерпнули?
  2. RenamedUser_47602074

    Завлекалово

    Да нет, это вы невнимательно читали, да писали тоже. Г-н Uzel324 русским по белому вам пишет - "игра охватывает период 1-й половины 20-го века а это и русско-японская и 1-я мировая и 2-я мировая." На что вы отвечаете - "игра не охватывает почти аж никак". В данном случае разницы нет, да и ни за какое мировое господство Япония со своими ограниченными ресурсами бороться не могла, разумеется. Скорее не знали, таки да убегал (гуглите например Бой у мыса Сарыч, были другие эпизоды), и к 17-му году с прочим турецким флотом был блокирован в базах, никаких действий не предпринимал, в этом собственно господство РИФ на черном море и выражалось. Ну так и вопрос идиотский, флот строился под определенные задачи, задачи эти он выполнял, точка. А чо было бы, если бы, да ка бы - чушь какая-то... Так то же все ваша терминология, достойный / недостойный - это что характеристики описывающие возможности флота? Мне уж приходится отвечать соответствующе, достойный - суть уважаемый.
  3. RenamedUser_47602074

    Завлекалово

    Да нет, все прочел. Вы с чего-то решили, что ПВМ - "игра не охватывает почти аж никак", с чего? Да какая разница чем закончилось? Япония тоже проиграла войну, почему ее флот вы причисляете к "мировым", а немецкий у вас даже на "сильный" не тянет? Про контроль чего-то там ни было, я не писал, это ваши заморочки. Нужна была все тем же воюющим сторонам, другого тут не дано. А Гебен и с бригады ЭБР не смеялся, а убегал, что уж говорить о ситуации после появления российских дредноутов. Так что, таки да - господствовал. Достойный уважения, это уж как минимум.
  4. RenamedUser_47602074

    Завлекалово

    Какое дело, где там? Титаническими это еще слабо сказано, мало того, ему даже собственных ресурсов не хватало, гугли - "эсминцы в обмен на базы". Там же в Атлантике, топил британский, при чем на первом этапе очень даже успешно. А что разве не мощный? Вполне адекватные задачи, защита центральной минной позиции на Балтике, господство на Черном море. Вот тут: "Россия имела достойный флот на период ПМВ? Батенька, раздел фантастики в других темах."
  5. RenamedUser_47602074

    Завлекалово

    Так вот я и спрашиваю, почему вы игнорируете период ПМВ? Дало, не дало - дела десятое. "Мировой" британский флот титаническими усилиями вел борьбу с не "сильными" Кригсмарине, на первом этапе Битвы за Атлантику. Ну ок, а например каких успехов достиг "мощный" итальянский флот, или французский? "Мощный" по этой вашей забавной шкале это круче "сильного", али нет? Что он не мог? Загнать Флот открытого моря в базы? Свои задачи, определенные еще до войны, он выполнял. И, значится, если какой либо флот, не может противостоять "мировому", он по этой вашей шкале сразу отправляется в "недостойные", интересно...
  6. RenamedUser_47602074

    Завлекалово

    Угу, мне тоже интересно. А также, что значит "сильный" - на который германский флот почему-то не тянет, и "мощный" применительно к французскому и итальянскому флотам, также какой флот можно считать "достойным" и почему РИФ периода ПВМ к таковым не относится?
  7. RenamedUser_47602074

    Завлекалово

    То что игнорируйте огромный германский флот периода ПМВ, а также очевидно забываете о подводных лодках Германии во ВМВ - это ваши личные заморочки.
  8. RenamedUser_47602074

    Завлекалово

    Первую мировую еще как охватывает, РЯВ слабо да.
  9. Новых игроков нема, а все старые уж докачались минимум до 6-х уровней, соответственно вас к основной массе и баллансит чаще.
  10. RenamedUser_47602074

    Разработчики, ну что?

    Я жду да, покупать новые кораблики не на что. Ну не то чтобы так очень жду, накинули бы серебра - поиграл бы, а нет - и бог с ним, игр хватает слава богу, и в wows среди них на первом месте у меня никогда не был.
  11. RenamedUser_47602074

    Haruna и Конго

    Есть такой мод: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41430-054x-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%83%D1%80-%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80/
  12. RenamedUser_47602074

    Лидеры японских Эсминцев.

    А вас, такое ощущение, как-будто силком тягают, есть же ведь и EU форум, но нет...
  13. RenamedUser_47602074

    Лидеры японских Эсминцев.

    Угу, как и вы с японскими лидерами. Так там, кроме ваших фантазий и нет ничего. Спасу от вас, от "фахівців" нет, график элементарный прочитать не могут, зато каждой бочке - затычка...
  14. RenamedUser_47602074

    Лидеры японских Эсминцев.

    Японцы не строили лидеры, вас это при создании темы дофига остановило? Пусть все нации будут приведены к сферическому коню в вакууме. Требую!
  15. RenamedUser_47602074

    Лидеры японских Эсминцев.

    Требую добавить советам и амерам лонг-лэнсы! Обидно, у япов есть у других нет. Хочу готовить торпедный борщ и торпедное барбекю.
  16. На ваше имхо человек ответил своим имхо, но c него вы до сих пор требуете аргументы, в то время как сами не привели ни одного - нет в этом ни логики, ни культуры общения. А называть всех подряд евреями, "иоже из етих" - это тоже культура общения? Или вы так сильно в роль немцифила вжились... Это не мой 1%, это серверная статистика, где самый нагибающий от не нагибающего отличается 3-4%, очевидно что 1% это действительно довольно много, Миоко (по которому вам не возражали, кстати говоря) лучше Йорка на те-же величины, 1,5% если не изменяет память. Однако результаты у него на Йорке и Пенсаколе примерно одинаковы, на Йорке деже побольше урон. Пишите, как нароете хоть чего нибудь, удачи и вам!
  17. RenamedUser_47602074

    мульёны серебра и опыта

    Можно поподробней, что, за что, кому, и сколько?
  18. Нет, ни одного не представили. Сослаться на какие-то мифические отзывы, не ссылок ни чего, зеро, и статистику которая говорит ровно об обратном - Йорк лучше Пенсаколы, этого ни то что не хватит, это скорей аргументы в пользу г-на Umbaretz. Человек возразил на ваше утверждение - Пенсакола разбирает Йорк на раз, доказателств чему вы не представили ни до ни после. Так-что нет, превым были именно вы, с вас и пруфы.
  19. Какой ВБР, вы о чем вообще? Серверная статистика, все бои сыгранные на данных кораблях, миллионы боев, например для Пенсаколы это 2676463 боя, и тут диапазон по всем кораблям в 3-4% укладывается, и 1% - действительно очень много. По всему остальному - доказательств по прежнему ноль, только бла-бла-бла... Возвращаясь к первоначальному своему вопросу, с чего вы вдруг с оппонента стали требовать пруфов, при том что сами предоставить их не можете?
  20. По Миоко никто вам не возражал, возражали по Пенсаколе. Никаких данных вы не приводили. Я вот привел серверную статистику, где по победам Йорк опережает Пенсаколу на 1% (что не мало), с апом Йорка ситуация для него изменится только в лучшую сторону. Почему по всему хуже? Вы ни одного доказательства так и не привели, а предлагаете мне это за вас делать, опрашивать кого-то там, бред... С чего я должен искать доказательства вашим "фантазиям"? Потрудитесь сами.
  21. Подкрепили вы их постфактум, когда вас оговорили. Да и то, как выяснилось, статистика ваши выводы опровергает. Серверная: Yorck - 49.25% при 26,3К демага против Pensacola - 48,19% при 27,2К демага. Возьмем личную статистику данных товарищей, например Alatriste: - Yorck 47,6К демага против 47,0К на Pensacola. По всему выходит Yorck не хуже, это как минимум.
  22. Вспомнилось почему-то: "День взятия Бастилии впустую прошёл...". А так вообще да, согласен.
  23. RenamedUser_47602074

    Идем курсом Титаника!

    Эти что ли? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%82_%28%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%29
  24. RenamedUser_47602074

    Идем курсом Титаника!

    Ну так новых игроков нет, поэтому и расклады такие.
×