RenamedUser_47602074

Ахаха.

Ну вы то свои "фантазии" ни чем подкрепили, с чего вдруг с других требуете? Вопрос вполне уместный. Серверная статистика почти один в один.

Плюс. Лучшая карта!

20%, там жеж описание есть.

Согласен.

Не факт. На 7-8 - больше ХП у посудин, соответственно больше настрелы, больше опыта.

В графике данные до выхода 0.5.3. К тому же ко времени он никак не привязан, абсцисса - процент побед, ордината - демаг, за весь рассматриваемый период и по всем игрокам - получается что-то вроде скилозависимости. Почему в 0.5.2 люди с процентом побед 67% демажали примерно на 10к меньше чем люди с 68% ? Причем синхронно и на Фурутаке, и Куме..., короче полная ерунда. 10% опытных игроков это очень много, да и нерф коснулся ни только УОП, плюс тут важна тенденция, например - потеряла Омаха комфортную дистанцию боя - народ пересел на туже Фурутаку. Уточните да, а пока, лично у меня, данный ресурс ни капли доверия не вызывает.

На мой взгляд все с точностью до наоборот, хочешь выглядеть, как крашенное пугало - на здоровье. Но сам, ставь мод, ручками. И?

Зачем тогда вы меня красить хотите, по своему якобы правильному (на самом деле нет) пониманию?

Руки прочь от тру ржавчины! Фуэ... какая жесть.

Признаться, не обратил внимания, что нижний график принадлежит Фурутаке, у меня она сразу хорошо зашла, и подобная статистика оказалась сюрпризом, да. Однако надо отметить графики странные, чем объяснить резкий провал между 66 и 68% ? Плюс тут нет самого главного - данных по 0.5.3, когда были понерфленны перки на дальность 150мм артиллерии.

Руки прочь от Футураки! Совсем лидеры форума распоясались...

Мало! Ветка линкоров СССР должна иметь как минимум от 6 до 8 подветок.

А вы что этим хотите сказать?

Ходила все-таки больше под андреевским, под флагом СССР она в основном стояла.

Фурутака сейчас и так в порядке. Если уж на то пошло, лучше требуйте вернуть Куме былую мощь.

Тут же ТОП 10, WoWs то на каком, и с каким доходом?

Вразумительного ответа можно уже не ждать?

Присоединяюсь к вопросу г-на Timsone, что за ТОП такой, кем составлен?

Не совсем корректное сравнение, точнее совсем не корректное. С шансом все не так очевидно, нужна статистка, а тут каждый пробил / не пробил - повод.

ДМ и так на обе ноги хромая, а тут начнутся вопросы, от каждого первого: "почему не пробил", "почему пробивают", в день по тысячу тем... Не, не сделают.

"Мы", "объективная реальность"... , это кто тут еще упарывается. Сражение у мыса Матапан - те-же числа, 27 - 29-е, три потопленных итальянских ТК, 2 эсминца, поврежденный линкор.

Уж не диванние вас. Не более чем оправдание. Рейд на Сен-Назер, это что грандиозное событие изменившее ход войны, каждый год широко отмечаемое по всей Британии? Трафальгар 1942-го? Круглая дата? Операция с более чем сомнительными итогами, в финальной фазе которой был задействован аж целый один эсминец. М.б. для спецподразделений, это еще и является каким-то событием, в истории же британских ВМФ во ВМВ, полным полно куда более значимых дат.

Клемсон с небольшими переделками, коим Кэмпбелтаун и является. Ваша версия, почему вместо ЭМ Британской постройки / проекта - в коих нет недостатка, мы имеем Клемсон №3 ? Гран мерси, о чем я собственно и говорил, да и до меня многие так же отмечали - практически один в один, да как и иначе может быть у систершипов.