RenamedUser_47602074

Та не, тут про реалистичные, РБ-шники...

И в правду, куда это все так стремительно разбегаются?

Что значит недавно? Патч был вчера только, тогда соответственно и перк заработал.

Да какие там блага, по 20 флажков... Менее чем за 30 сребреников не соглашайся.

Вы к кому обращаетесь? Господин yes_sir привел цитаты ТС-а - новоиспеченного члена вашей ЛФ группы, прошу любить и жаловать.

Угу, флаги и пятно на всю жизнь.

Так определенно лучше.

Сразу видно человека высоких моральных принципов. "... За флажки - жажда жизни сильней! " (с) Владимир Семенович, ну почти.

Угу, я уж прочитал у Ведеркина, в посте над вашим, в принципе все достаточно логично. А может все таки уже тогда, в 26-ом, немецкие моряки, лелея планы на 2-ю мировую - реванш во славу тевтонского оружия, против всех и вся, на гибельную стужу, на кромешную ночь, проектировали океанский рейдер? ...эх, наверно все таки нет.

Гражданские: - Флотские, вы на что кучу марок потратили, зачем вы "этому" 280мм прилепили? Флотские: - Не ваше собачье дело. Бороться с "Дантонами"! -_-

Интерено, "Дантонам" то зачем? Хотя, конечно, Ценкеру определенно было видней...

Что выходит Дойчланд? Йорк выходит Дойчланд? И вроде выходит или выходит? Или - "Построен не был, полученные наработки использовались при создании тяжёлых крейсеров типа Admiral Hipper Deutschland." Как там в оригинале то? И уж тогда статейку отредактируйте, если не затруднит, а то в ней по прежнему выходит Хиппер.

Ну как бы он и написал: "Из-за недостатка времени и средств инженеры использовали наработки проектов крейсера Emden. Получился увеличенный Emden... " Спс, читать я немного умею. Угу, вы уж уточните.

А можно ссылку где бы сходу не требовалось 50 баксов? Я вот нашел на скорую руку, авторитетнейший источник: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Yorck - оказывается сходство с Эмденом я отметил не напрасно, цитата: "Из-за недостатка времени и средств инженеры использовали наработки проектов крейсера Emden. Получился увеличенный Emden... " Еще цитата: "Построен не был, полученные наработки использовались при создании тяжёлых крейсеров типа Admiral Hipper." ... и заметьте, ни слова о Дойчландах. Без него тут никак не обойтись.

... однако не пошел.

Надо же, о сколько нам открытий чудных готовит Будесархив. Так-то, он на Дойчланды похож не больше, чем на любой другой крейсер того периода, например на Эмден он походит гораздо больше. М.б. это пред-пред-пред-пред-пред-пред-проект Дойчланда ?

Ну то просто местами поменять, а то вообще убрать из ветки аж три единицы, на которые были затречены немалые ресурсы - разница есть. И на не бумажные тут заменить можно только один, два других - замена бумажных разработки лесты на бумажные немецкие.

28 м.б. и маловато, но я предпочту с 28-ю пулять на дальность ЛК, одно компенсирует другое. Можно и так, заменить Йорк (Он же тоже целиком поделка г-на bf_heavy ? Или тут, хоть что-то кроме башен, нашлось в Бундесархиве? ), на 7-ом конечно он будет смотреться логичней, оглядываясь на крейсера в других ветках. Вообще это все "разговоры в пользу бедных", что сделали - то сделали, переделывать не будут. Так только, высказать свое фе, в надежде, что в будущих ветках подобного безобразия будет меньше, по возможности.

Почему хуже чем у 8-дюймовок? Скорость вполне приличная, бронирование скоростью вращения башен можно компенсировать, в общем, при желании, можно сделать чтоб на нем игралось более чем комфортно - жанр игры позволяет.

Потенциальному урону, его ведь еще и реализовать нужно, и тут недостатки Дойчландов можно компенсировать, например, хорошей кучность, баллистикой, дальностью стрельбы.

Это голословное утверждение. Тоже самое и вам могу сказать. Речь шла только о фальшивой трубе, с чего вы заговорили о восстановлении модели "корабля без чертежей, рисунков, схем" ? Свое предложение я озвучил выше, а за расчеты мне не платят.

Для вас ничего, для меня чего. Почему без чертежей то? У вас что чертежей "Эмдена" нет? По описаниям нужно было только фальшивую трубу преляпать в нужное место, или не приляпывать ее вообще, коль на этот счет есть разногласия, и информации по ней не достаточно. Берите данные с 380-мм, никто не заметит, да и все равно их под баланс перепилят.

По большей части претензии к самому факту их появления в игре.

Как что - гинденбуги и роны. Сами же признались, что именно вы нафантазировали это

Так кто же знал то, что гинденбурги и роны, в немалой степени на вашей совести... Вон у вас и лычки "разработчик" даже нет... Скрываетесь, стыдно поди?