RenamedUser_47660175

Изначальные особенности японского геймдизайна пост-советского геймдева.

У нас тут своя коксичная атмосфера, а глистогонное не поможет я и есть токсичный глист.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/50094-крейсер-киров-репортинг/page__st__1000__p__2097946__hl__+киров#entry2097946 Это выступление директора на форуме. Набеги директора на пейсбук: Вот краткое изложение в сообществе которое нельзя называть: http://world-of-ships.livejournal.com/363085.html

Вот если бы она хотя бы часик в день в игру играла, а так без разницы кто там модер, она или какой ни будь мимокрокодил.

Разработчики порой могут сорваться на троллинг, провокации и оскорбления и подорвать как свой личный авторитет, так и авторитет компании. Если КМ-ы профессионалы то вполне можно большую часть общения с игроками передать на них, и изредка появляться с какими ни будь важными новостями. И да работа КМ-ов не коим образом не мешает общению с игроками, а даже дополняет их.

Баны и чистка тем это работа не комьюнити-менеджеров а модераторов (см. первый пост). Работа КМ-ов состоит в общении с игроками.

А вот и те самые обожатели подъехали. Читайте пожалуйста не седалищем а глазами, очень вас прошу. И еще раз повторю, КМ сам должен общаться с игроками, работа у него такая. Если он не может этого делать значит он не может выполнять такую работу и его надо менять на того кто может.

Главное что он верит в проект!

Может тем что это не комьюнити-менеджеры к которым адресован мой вопрос?18:50 Добавлено спустя 0 минут Вопрос не в том что игру можно сделать хорошей, а в том, что будут ли её таковой делать.

Некто Богомольский до сих пор верит в самолеты.

Откровения директора на тему кишечных паразитов и диверсантов от конкурентов, а так же разрушительного влияния на игру малых непарнокопытных из довольно знаменитого мультсериала.

Мне после известных событий стало интересно - а есть ли среди КМ-ов действительно профессионалы своего дела? Ведь в чем состоит работа комьюнити-менеджера? Она состоит в общении с игроками - он должен отвечать на вопросы игроков, мотивировать их на игру, давать советы, доносить до игрока информацию о происходящем в игре - иначе говоря, он должен показать игроку что он что то значит для разработчиков, что он не расходный материал. Кроме того он должен собирать фидбек для разработчиков, вне зависимости от кого он идет. Просто прочитать фидбек, выделить необходимую информацию, занести ее в отчет, без своих оценок наподобие - "95 процентов фидбека ни чем не обоснованное нытье"(с)Piratica. КМ должен быть объективен в своих оценках, и равно относиться, как к игроку, так и к разработчику. И чего не должен делать КМ так это делать субъективные оценки и пытаться так или иначе отправить игрока в пеший эротический маршрут. Его главное правило - "Сократ мне друг, но истина дороже". И в дополнение хочу сказать что в адекватном комьюнити всегда должны соблюдаться прописные истины - "Liberté, Égalité, Fraternité". Кстати можно сравнить форум и одно известное в узких кругах широкое сообщество в живом журнале: Liberté или же Свобода - сказать что она соблюдается на форуме нельзя, банят здесь за любое слово в сторону проекта или разработчика по статье номер 58 "Обсуждение действий разработчиков". В сообществе же свобода вполне соблюдаются, банят там в исключительных случаях, посты можно писать на любую тему, мало мальски связанную с игрой. Обсуждать действия модераторов можно свободно. Égalité или же Равенство - справедливости ради замечу, что соблюсти этот пункт на форуме нет возможности - разработчик априори более информирован о состоянии проекта. Но можно соблюсти видимость этого пункта, если разработчик действительно неправ, его можно забанить, все равно при необходимости его можно разбанить, но это будет позже а тогда будет видимость справедливости. В сообществе равенство соблюдается и там нет каких то участников, что "Равнее прочих" (с)Киплинг. Fraternité или же братство - относительно недавние события показали, что этот пункт в сообществе вполне выполняется. Сказать тоже самое про форум нельзя, даже сами посетители форума негативно реагируют на ошибки разработчиков, за исключением очень узкой группы обожателей. В целом ситуация на форуме похожа на правление Екатерины второй: Фаворитов в постель, недовольных на плаху, остальным платить оброк. В принципе я все сказал, теплые вещи собраны и готов отправиться в перманентный бан за "Обсуждение действий разработчиков и администрации форума".

Это токсичность. =)))

А в чем вообще смысл эксперимента то? Привлечь танкистов, думаете они смогут в корабли?ВЫ собираетесь хоть как то игроков старых возвращать? Пока что вы все сильнее отталкиваете стабильную аудиторию пытаясь угодить новичкам.