RenamedUser_47665735

Запросто выше 60К на Йорике на всех трех серверах сделали аж 2 человека. Для примера на На Мёкко на одном только Евро я насчитал 220. Максимальные результаты: 61К на Йорке и 93К! на Мекко. Какой тут может быть знак равенства между ладьей богов и ржавым ведром? Ну да, стата была до нефра. Давайте отнимем 10% от урона, и все равно получим около 70 человек на одном только евро. На Йорике конечно боев в 5 раз меньше чем на Мекко, но все же 2 человека на 3 сервера и 100 человек на одном - это показатель. Просто у Йорика нет почти ни одного преимущества в сравнении с Мекко и Пенсой. На плаву его держит только обилие раков на 6-8 уровнях, которые позволяют ему реализовать то единственное, что у него есть - а именно кривые бронебойки с большим уроном.

Мой опыт подсказывает, что если в боях будут Мидвеи, то вообще фиолетово, кто там будет в остальной команде, хоть Шимики, хоть Хабаровски, хоть черт лысый. Решаться исход боя все рано будет в дуэли двух АВ. А если без АВ - то два фул ПМК Ямато и полный выводок эсминцев.

Ключ к нагибу на немцах -это когда в противниках раки рельсоходы на крейсерах, которые торгуют бортами, и при этом желательно не умеют стрелять, иначе даже такие имеют все шансы. Для примера приведу средний урон по серверам. Кеннигсберг: 35К Нюрнберг: 30К. Вот это парадокс, да? Корабль, который по сути тот же самый, но с 20% больше ДПМ и остальными лучшим ТТХ имеет среднего урона на 15% меньше. Мне рассказывать очевидную причину этого?

На топах возможность попадать на 15+ км по крейсерам и 10+ по ЭМ имеет критическое значение. Все бои ведутся на 15+ км. Любой корабль без такой возможности будет соснульным ведром. Гинденбург по бортам с 15 км легко вышибает из ЛК по 10К за залп и по пол ХП с крейсеров. Мойка не думаю что вообще попадет.

15% вроде. Но по сути это делает его абсолютно нерентабельным. Если хотите фарма, то проще за эти 700 рублей купить 700 флажков Зулу, повесить на Омаху или любой другой хороший корабль вроде Фусо, и фармить вы будете больше.

Если охарактеризовать её одним предложением: 8 ведер разной степени унылости и 2 мощнейших корабля под конец. У меня есть два предположения на счет ветки немецких крейсеров, которые получились имхо совершенно провальными. Фидбеки БТ я не видела, поэтому не могу сказать точно, какой из вариантов верный: 1) полный провал теста, который вместо планомерной обкатки всех кораблей гонял только на 10-ке. Либо тестеры в 90% раки, не понимающие игру 2) Более вероятно: Тест отработал хорошо, но разрабы умышленно выпустили ветку такой, дабы состричь бабла на переводе свободного опыта. Помните во время появления немецкой ветки были скидки на перевод свободного опыта? Совпадение - не думаю. К тому же я помню, что был тотальный ап урона немецких ББ всех уровней, что еще больше наталкивает на 2-й вариант. Значит был вайн, причем на всю ветку в целом.

Будучи БТ другой игре я по одному взгляду на ТТХ мог говорить, что это будет имба или УГ. В корабликах примерно то же самое. Что там для крейсера важно? ДПМ, баллистика, маневренность, расположение цитадели(живучесть вообще). Всё остальное второстепенно. У Йорка: 1) ДПМ фугасов ниже чем у Пенсы, тем более Мекко. У ББ отвратнейшая баллистика, так что ББ в плюсы записать нельзя. 2) Маневренность худшая на уровне, перекладка рулей и скорость. 3) живучесть худшая на уровне,меньше всего хп, высокая и длинная цитадель, брони нет и надстройки жрут фугасы по-страшному, вылетает движок. 4) ПВО худшее на уровне. А теперь вопрос знатокам: Что будет, если крейсеру, который почти по всем ТТХ худший на уровне, выдать еще и поворот башен в 52 секунды? Отвечает Александр Друздь: из обычного проходного ведра мы получим самый настоящий кактус. И не надо тут про "познание дзена" - это самый типичный ТКР, который просто хуже всех. Познать дзен = научиться использовать сильные стороны. Сильных сторон у этого корабля нет. познавать нечего. Почему так случилось и он таким вышел вместе с Карлсруэ - у меня ответ один: На тестах все с криками "олололо" катали на 10-ках и не удосужились даже один раз выйти в бой на этих ведрах.

Как водятел 10-к могу сказать: Чтобы при сливе корабля не уйти в минус на ЛК или КР, нужно с ПА сделать более чем два фуловых утопленника.

В 90% боев их и так 2 штуки. Правда из-за этого в топ лиге приходится стоять в очереди по 5 минут на ЛК. Тогда бои будут очень долго собираться в топ лиге, там практически никто не хочет играть на КР

Это Вы с Хиппером путаете. У Гинденбурга отличный фугасный ДПМ и шанс поджога. 100К чисто фугасами и пожарами можно делать влегкую.

Ну вмысле попадаешь по ЛК в нос, у него там "шанс пожара на носу увеличен", накидываешь еще фугасов, заполняешь шкалу - начинается пожар. Если не попадешь - она остывает со временем. С одной стороны скилл фугасо-плевания будет как раз в том, чтобы выцеливать именно определенную часть, дабы она загорелась. а ЛК может например отвернуть нос, чтобы тот "остыл" и подставить под КР корму например ну и прочие фишки.

Ну предположим, что в ОФ есть зажигательная смесь. Нужно просто чуть-чуть механику менять. Вместо тупого ВБР сделать что-то вроде шкалы поджигаемости. То есть чем больше снарядов попадает, тем сильнее эта штука наполняется, и место шанса пожжога снаряды буут тупо накидывать эту штуку. Тогда не будет тупого ВБР, где полный залп от ЛК не поджигает, а один 100 мм фугасик эсминца или ПМК вызывает пожар.

Тут аркада, если какой-то класс будет втупую класть на всех остальных и нагибать их, то будет только вайн и нежелание играть. Как это уже было на 10-х лвлах. Когда один класс нагибал все живое и в ответ на нытье "это жи исторично!"

При Цусиме корабли горели очень сильно, я не только российские. Английские и Немецкие корабли 1-й мировой тоже горели. На само деле мне кажется, что текущая мехинка со слабым уроном фугасами и большим уроном пожарами сделаны для того, чтобы одинокий КР не имел шансов против ЛК, но при этом 2 КР этого самого Лк забирали очень быстро тупо из-за частых пожаров, на которые не будет хватать ремки. Если взять Кр против ЛК, то без пожаров вы как начнете его бить в начале боя, так и не закончите под конец. Если пожары будут редкими, то он тупо будет их тушить по к\д.

Главное иметь нагибаторскую статку, тогда точно найдут и будете нужны

Не знаю, меня сами нашли

Помоему нет ничего более убогого чем гайд по картам в корабликах, где не хватает только огромной надписи "ЛИНКОРЫ СЮДА! ЭСМИНЦЫ СЮДА! Один фланг - окрытая водичка для ЛК Второй фланг - кучи островов для ЭМ Центр - зона смерти для всего, что попадет в засвет.

5. Не согласен. Всё равно будут ловить торпеды, а потом ныть. Пусть лучше ПМК своим огнем их уничтожает. 6. Тоже нельзя. ПМК должно автоматически за 20 секунд сжигать любую цель. Ведь иначе алеша не сможет попасть по маневрирующему врагу и точно так же уйдет из игры!

Её походу любят только владельцы крейсеров. Только на этой карте они что-то могут.

Вы, похоже, даже грамоту ниасилили... Так что обвинять кого-то в том, что он не знает такой важный в игре параметр как броня АВ...

Ну вообще он в чем-то прав. Алешки садятся на линкоры, сливаются, потому что они алешки, идут ныть на форум и друга Колю еще забирают.

Ладно тебе, у меня на Ямато было 4 рикошета от Хакирю. Нефр топовых АВ - это полная зеркалка, и время ожидания. Но как было на 10-ках "чей мидвей всех потопит раньше", так и осталось. Только Мидвеи реже попадаются.

Дело в том, что у него цитаделька не вышибается в упор из-за рикошетных углов бронеплиты, даже на Ямато. И наличие торпед делает его идеальным в клинче.