RenamedUser_47665735

Мурманск хорош, Атаго неплох. Но они все же клоны обычных кораблей, а Тирпиц уникальный своими торпэдами и цитаделью.

Чего вы хотите от людей, играющих дой бог 50 боев? Они у упреждение-то по прямоидущей цели брать не научились, про уклонение от торпед я вообще молчу.

Да, мне он показался даже сильнее Зао. Но это дело вкуса имхо. Лично у меня на Гинденбурге гораздо лучше выходит играть, но может во мне просто живет латентный немцефил.

Автор играет на ЛК, играет плохо, и от этого у него горит п...

Вот кстати нет. В последнем бою на Руне вышла против Зао фул хп на фул хп. Оба шли ромбиком, я на ретираде. Так вот эпическая схватка двух Якодзун закончилась тем, что мы оба сгорели в итоге. У него 2 башни, и у меня 2 башни стреляли. Как так? Если посчитать, то фугасный ДПМ с одной пушки у Руна\Гинденбурга выше чем на Зао: 15640 у башни немца с 6,8*2300 (досылатель без вариантов) 14960 у башни Зао с 4,4*3400 (он явно был без досылателя) Шанс пожара мне лень считать. Но выходит 4,4 в\м по 19% и 6,8 в\м по 14%. Так что пожарность имхо на стороне Немцев опять же.

Они мешали абсолютно всем. Бой на 10-ках был дуэлью двух АВ, а затем победивший АВ просто по череди топил всю оставшуюся команду противника, вот такие бои были. И никакие там ко-ко-кордеры и заградки с катапультниками этого не решали. Про асболютно неэффективное ПВО 9-10 писали уже тысячи раз. " Я вкачал Монтану, забустил полностью в ПВО" Прилетел Мидвей и потопил тебя с двух заходов за 3 минуты. А твоё ПВО только помогло ему слить откидавшиеся самолеты, чтобы на обратный полет времени не тратить. И да, наличие АВ полностью в хлам убивает эффективность эсминцев, что тоже является огромной проблемой.

Здесь я обычный игровой задрот и папка-нагибатор, поэтому в игре и на форуме я прошу относиться ко мне согласно моему статусу

Я думаю, после этого торпедного патча можно будет вообще забить на топ лвл бои. У разработчиков в игре видимо своё особое видение происходящего. Напрмер, они серьезно считают, что топовые крейсера каким-то макаром могут бороться с эсминцами, что на самом деле полная чушь и бред. Шимко-Гиринги спамят торпедами прямо со своего респа, и давай иди засвети их, делаем удачи. Увернуться от 10-15 торпед на тех сараях при их маневренности и размерах - опять же удачи даже с перком на обнаружение. И логика а-ля "давайте апнем эсминцы, сразу крейсеров понабежит" не работает по определению. От апа эсминцев станет только больше эсминцев. РБ это уже прекрасно показали - по 4-5 ЭМ в бою, а на крейсерах выходить никто не хочет.

Премиум ликнорам не порежут маневренность. Уже писали. Та же ситуация что и с погремушкой: после нерфа сов эм при тех же пушках и снарядах он сейчас имеет больше урона и шанс пожара чем другие сов ЭМ.

Только против АВ тяжко из-за утюжности и слабого ПВО. По ЛК и ЭМ уже бодро накидываешь пожарами и скорсострельностью.

Вообще проблема с эсминцами в том, что мне вот на КР как-то не очень весело гонять нечто невидимое по карте, попутно уворачиваясь от торпед и залпов ГК. Мне, как и наверное многим игрокам, интереснее всего артиллерийские пострелушки, продавление направлений, их оборона и так далее. А вот уклоняться постоянно от авиации и торпед - просто раздражает.

она под все ситуации

А вы представляете себе ЭМ на карте Север? Когда ты каждый бой заходишь на эту карту и встаешь на точку Б, и стоишь там весь бой тупо на этой точке, смотря что там творят союзники.

WOT с новыми шкурками для тех, кому надоел WOT

Таки не за что, обr'ащайтесь

Балтимор использует те же ББ снаряды, что и Мойка, то есть утяжеленные ББ с лютым бронепробитием. Вроде как из Яматы цитадель может выбить в упор. Из Монтаны точно. Ну и гинденбург с этими боевыми картонками не встречается, а вот Рун вполне себе шьет их в ромб. Кстати ромбующего Зао нифига его(немца) пушки не пробивают. Да и из самого Балти цитадели сыпятся очень неохотно, видимо 2 мм брони ему все же пригодились. Ибука от залпа в борт на куски разваливается, а вот в Балти пробития идут только в районе 8К в лучшем случае. А у немчуры более легкие и менее пробивные снаряды. Ну в общем это как сплошной ББ и каморный ББ. Первый пробивает лучше, но второй если пробьет, то внутри гарантирован фарш. Может у немцев были ВВ получше или в снарядах его побольше, а может просто для баланса им такой урон сделали.

Я все же поставил поджигайку. Некоторые особо хитрые ЛК уже начинают робовать немцев, ну или просто идти носом в погоне. На ПВО перков не хватило. А так бы поставил.

Ну смотри: Все премы - это тупо аналоги других кораблей. Атаго - типичный яп ТКР, Мурма - та же Омаха. Погремушка - советский ЭМ. И только Тирпиц единственный в игре линкор с торпедами и непрошибаемый вблизи цитаделью, что очень разнообразит его тактику применения, делая идеальным клинчевателем. А ведь в след патче порежут маневренность ЛК, а значит увернуться от его торпед станет сложнее, к тому же он станет одни из самых маневренных ЛК.

Да, одно другое компенсирует. Но когда игрок читает "великолепная точность " - он рассчитывает, что будет попадать туда куда целит хорошим блокшотом, а не мазать по стоячему ЛК с 10 км. Поэтому описание нужно исправлять на что-то типо "великолепная баллистика и самая высокая скорость снарядов в игре", что будет абсолютно честно и не вводит в заблуждение. Таким же макаром можно рассказать про его мощнейшее торпедное вооружение только по той причине, что там прекрасные углы наводки ТА. Они конечно увеличивают эффективность торпедных атак, но мощность там на уровне эсминца 4-го уровня.

На 8-ках еще частенько кидает к 6-7 лвлам, где все еще идет бодрое корабельное рубилово, но при этом более осмысленное чем в самом песке. На 10-м да, нарезание кругов по базе и попытка кого-то выцелить на 20 км в течении 20 минут. Я её прохоидла еще будучи нубом, и до апа. Поэтому при одном её упоминании бросает в дрожь

Если не жалко 3К рублей на пиксели, то однозначно брать. Ни один прем не даст такой же фан и фарм.

Мое имхо, что человека, который набил 45К среднего на Фурутаке, можно хоть на 10-ку сажать спокойно

Это не так. Кораблик прекрасно подойдет как папке-нагибатору, так и новичку. Хотя для нагиба всего живого лучше подойдет ладья богов Амаги. 1) Цитадель очень плохо берется, а значит если по неопытности подставил борт, то не огребешь на пол хп. Тысяч на 20 максимум что вынут. 2) быстрая прекладка пушек, что очень комфортно. Можно быстро сменить направление орудий или цель. Не надо начинать перекладку орудий за минуту до возможного столкновения как например на Ямато. 3) Быстрая перезарядка пушек больше прощает ошибки при прицеливании 4) Отличная баллистика позволяет гораздо проще попадать 5) косой ГК компенсирует неточности при взятии упреждения. То есть даже если ты прицелился не очень точно - разбросом все равно заденет цель. 6) высокая скорость позволяет не думать 100 раз о том, куда бы пойти. Сменить направление можно очень быстро. Кораль понравится и будете на нём вполне эффективно играть.

11 км и 24 км - несколько разные дистанции Блокшоты и из Тирпица иногда летят, не спорю. Но только иногда. Это будет значить что у тебя очень точные пушки, но плохая баллистика. А у Тирпица отличная баллистика, но очень косые пушки.

Что их не сделают унылыми ведрами.