RenamedUser_47665735

Если ЛК не один, то ведь могут и подкараулить. А там 50К свои отхватишь. Ну а крейсера.... Я перестал считать крейсера угрозой уже на Фусо. Ночью как-то поперло, лучший бой на Ямате: Но больше всего радует в Ямато звук пушек. Не какие-то там пушечки, а прямо гром богов!

Я имею 600 боев на ЛК. 10-ка Япов 8-ка Амеров Тирпиц. При этом я считаю ЛК имбами, начиная с 6-го лвла. На 5-м еще более менее баланс, но дальше ЛК начинают набирать вес, а КР становятся корытами, и плавающими зонтиками от АВ. Исполняя роль плавающей дамаги. Амаги - имба, не имеющая минусов вообще. Ямато - убийца линкоров за счет своего ГК и брони. Будучи ЛК еще и нагибает при этом крейсеров.

Катишься ты вперед - впереди вражеский ордер. Подставить борт = получить кучу урона. Идти дальше = попасть под фокус. Так что лучшее решение - подставить непробиваемый нос и сдавать назад, пусть линкоры в него дзынькают своими ББ-шками. Вот тебе тогда еще покруче, только что записал:

Эх, вот это я называю "прописал".

Откровенно слабый корабль. Единственное, что он может - отстреливать раков-рельсоходв на крейсерах. Для всех остальных целей непригоден.

Зачет! З.Ы. Только что решил проверить, Ямато все еще нагибает: Говорила же мама - не стой бортом к Ямато.

Госпаде боже ты мой. ЯМАТО НИНАГИБАЕТ! Как можно так играть, чтобы ныть, что Ямато не нагибет и слабый??!!1

собственно суть такова: Вот мы наводим прицел на нос и видим, что угол наводки башен составляет 35 градусов. Наводим на 35 и что же мы видим: На прицеле почему-то башни отображаются наведенными на цель, но при этом на самой модельке корабля 3-я башня почему-то стреляет не может, почему? При этом это не баг отображения, а башня реально не стреляет, вот пруфлинк: Настоящие же углы наводки 3-й башни какие-то ужасные около 60 градусов. Собственно: 1) Если башня спокойно поворачивает на нужный угол в 35 градусов, то почему она может стрелять только с угла под 60? 2) сделайте что-нибудь с отображением этой башни, потому что в бою некогда смотреть в левый нижний угол, чтобы следить за тем, стреляет ли эта 3-я башня.

Ну ок, ясно. Тогда можно закрывать.

Ты такой умный или такой шутник?

Не качай. Немецкие корабли УГ. Скажу как обладатель 8-го немецкого КР.

а ничего что эсминцы чаще всех детонируют?

Нет там никаких арт-погребов. Детонация в игре происходит так: На тебя в начале боя накладывается проклятие. И теперь любое пробитие корпуса ББ-шкой или Торпедой разнесет тебя на куски. Вы ведь замечали, что в 99% случаях детонируют фульные корабли с первого же попадания торпеды или ГК линкора? Эсминцы детонируют то первого же фугаса. Статистически невозможна ситуация, когда такое редкое событие приходится всегда на первую торпеду или на первое попадание ГК.

Детонация. Старший БТ...

190К.

А не пробовали танковать не бортом, а к примеру носом и кормой? Для такого урона без цитаделей тирпиц должен сделать 7 пробитий из залпа 8 пушек. Я откатал на Тирпице уже кучу боев, и скажу, что с его точностью 7 из 8 попаданий даже по ЛК - это из разряда фантастики. Ну и для 7 пробитий противник обязан идти строго бортом. 25К выбить в нос или корму ЛК способен только Ямато, и никто больше. Я честно не представляю, как нужно играть, чтобы слить поединок с Тирпицем, катаясь на Амаги. Секрет же приготовления Тирпица на Амаги прост до безобразия: 1) Идем на него носом. Нос Амаги Тирпиц пробить не может от слова совсем, с какой угодно дистанции. 2) Ждем его отстрела и разворачиваемся кормой, которую Тирпиц пробить тоже не сможет 3) Заряжаем фугасы, И начинаем лупить ими в нос Тирпицу. После первого залпа он тушит 2 пожара, второй залп дает ему ровно столько же. 4) Уже залпа за 3-4 Тирпиц превращается в плавающий костер и начинает отступать. Разворачиваемся и идем в погоню, продолжая заливать фугасами в корму. Это худшая ситуация 1 на 1. Если же бой идет на дальних дистанциях, то какие проблемы с Тирпицем вообще могут быть? У Амаги 10 великолепных орудий, у Тирпица 8 кривущих дурострелов. Катаясь на Тирпице и на Амаги, могу сказать, что сливают тирпицу вот кто: 1) Алешки, тупо идующие носом в клинч с Тирпицем. То есть они вежливо предоставляют Тирпицу шанс реализовать его самые сильные стороны. 2) Алешки, устраивающие перестрелку борт в борт с 10 км.

У меня тоже на нем отличные результаты. И поэтому мне хватает опыта, чтобы понять, что Кенни, как и все нем. КР, разве что кроме 10-го ранга, не могут противопоставить одноклассникам ровно ничего. Достаточно идти носом или ромбом, и любой немецкий крейсер будет полностью беспомощен.

Ну а в игре немцы - это самые картонные ведра, которые можно найти. Эдакий эсминец с цитаделью.

Я его тоже качал до этого, и движок у него ломался от каждого попадания.

Эх, обидно проиграли. Зато куча медалек радует.

Кстати, вот мой опыт борьбы с ЛК: Самые вкусные цели оказалось Мексика и Колорад. Не знаю, почему именно, но на любых дистанциях в них входит просто сымасшедший урон. ЛУпил только что Калорада, заходило даже по 8300 и 7000. По все остальным ЛК дамаг ББ вообще никакой. Точнее он бывает, но настолько редко.

Боюсь спросить, а что можно накручивать в песочнице? Разве что тупо отдохнуть и поиграть в веселое ололо Либо пофармить. Что там можно накручивать-то? На 10-м раков не так много, от этого бои более интересные, так как противники посерьезнее скиллом, а союзники знают, что делать.

Такая же фигня, цитадель по Демоену. Либо без урона, либо 1000 выбило. Остальные 3 снаряда видимо вообще непломбиры.

ЭМ берут точки, ЛК и АВ нагибают. Крейсера - плавающие цитадельки для ЛК.

По мне так башни становятся слишком деревянными. И главная проблема в том, что они просто дичайше начинают отставать от цуркуляции, а это значит, что уворачиваться от снарядов становится очень трудно. То есть вот ты увернулся от залпа, а теперь давай еще доверни башни. Я когда с ним катался, то заметил, что эти лишние 4 секунды перезарядки у меня всё равно уходят в молоко по той причине, что я трачу их тупо на доворот башен, возможно даже еще больше.