RenamedUser_47665735

Ох уж эта балансировка... Мало Демоенов и Балтиморов в боях? Порежем Зао и Ибуки, пусть на них тоже никто не играет, и вроде как баланс Taiho 5 km ПВО DPS уменьшили с125 до 80. Остальное без изменений. Hakuryu 5 km ПВО DPS уменьшили с 250 до 160. Остальное без изменений Борьба с каннибализмом АВ - она такая.

Зайке и даже Ибуке отрезали ПВО. Скоро от Зао вообще всё отрежут так, что будут просто 12 пушек на барже плавать.

Клив читерный со своей цитаделью и сквозняками. Не Демоену точно. Если япошка не глупый, то ничего ему Мойка не сделает. Ибо чтобы заюзать РЛС - нужно понять, на каком он расстоянии, а это сделать нельзя. Понять, где он вообще примерно, можно понять только после хода торпед, и то с задержкой в минуту, за это время он уже километров 8 пройдет. Догнать с 32 узлами против 39+ форсаж. Проходили в школу математику, чтобы решить эту задачу?

У Мекко в 4-х пухах больше ДПМ чем у Пенсы в 5. Про Щорса вообще молчу.

И чем Пенса убивает эсминцы лучше чем другие КР?

Фусо - это имба, которую в упор не замечают, пока режут и режут все крейсера.

Тяжелый КР с 203 мм не оставляет легкому крейсеру вообще никакого шанса выжить, ибо шьет ББ-хами в любую проекцию. Так что тут вполне можно эту четверку забалансить как-то. С ТС согласна. На этих ведрах неповоротливых ни о какой охоте на эсминцы и речи не идет. Скорее наоборот - это эсминцы охотятся на топовые КР. 18:35 Добавлено спустя 2 минуты Идите лучше баги ловите, а свое мнение про баланс лучше оставляйте при себе. Столько чуши в одном комменте еще поискать нужно на форуме.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2214251" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Guchs (10 Май 2016 - 17:08) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Дамажка по ЛК и ЭМ - имеет существенно разный эффект.</p> </div> </div> </div> <p>Да.</p> <p> </p> <p> Но давайте не рассказывать в сотый раз сказки о том, что Мекко сжигает один линкор на 70К, а Пенса кушает 5 эсминцев за бой. </p> <p>Выбор целей всё равно примерно один в бою у КР.</p> <p> </p> <p> И какие нафиг эсминцы с такой скорострельностью, фугасами и баллистикой?</p> <p> </p> <p> Щорс вон вообще анн***ирует ЭМ, а дамажки все равно больше, вот чудо.</p>

Ну просто возьмет статистику: За 70К дамажки перебрались в Ру кластере. На Пенсе - 4 игрока На Мекко - 44 игрока. На Йорике - 6 игроков На Щорсе 21 игрок. То есть среди КР7 она имеет худший потенциал к набиванию урона, худшую живучесть, и при этом совершенно посредственное ПВО. У меня на ней 55К - и это фиолетовый результат для Пенсы, хотя 50К - это так себе даже для крейсера 5-го уровня А вот Пенса получает цитадель в ЛЮБУЮ проекцию. На ЛЮБОМ расстоянии. Лоб, корма, ромб - цитадель. Примерно 80% ваншотов на ЛК 6-8 у меня были именно по Пенсаколам.

Регулярно? Разве 90% попаданий ББ-хами в любую проекцию выбивают Атаго цитадель?

Вкачайте Пенсу. Будете нагибать до первого же грамотного противника, который порвет это ведро в клочья. Да даже косой ЛК может чисто случайно залепить одной пулькой, тупо разбросом. И это будет пол хп. Лично мне не охота играть на том корабле, который может только раков в борта убивать.

Иди-ка Вы лесом со своим процентом побед. Я хочу играть и получать удовольствие, а не косплеить космодесант постоянным превозмоганием унылого ведра. Мне хочется воевать с противникам, а не со своим кораблем. Кроме Руна на 8-9 ни один крейсер вообще не заслуживает того, чтобы находиться в порту после прокачки имхо. Донской может быть норм, но еще не катала его. Из 10-к в порту Зао и Гиндер для ПВО. Москва и поМойка не нужны.

На 5-6 броневанн это гораздо лучше. У нас тут почему-то каждый второй то ли корчит из себя дурачка, то ли не понимает банальную причину, почему игроки ненавидят инвизных ЭМ и авики. И почему эта *** губит геймплей и онлайн. Одно дело, когда по тебе лупят, ты лупишь в ответ, и кто-то выходит победителем. И совсем другое дело, когда по тебе сыпятся плюшки из инвиза, и ты ничего с этим не можешь поделать, и не можешь ударить в ответ. И если в комнде таких ниндзь 5-6 штук, то высока вероятность того, что весь бой будешь ловить плюшки и уйдешь ни с чем. Кататься по убого нарисованной воде, уворачиваясь от торпед, в надежде засветить кого-то - вот он геймплей с эсминцами. Если Вам нравится такой "геймплей" - я Вам сочувствую.

А для ТС не кажетя очевидным, что играть вместе с кем-то банально веселее?

Да, и это тоже кстати.

Я вот боюсь того, что придется пить, чтобы не помереть с этой тоски и прокачать что-то еще Даже музычка не помогает, может быть стрим чей-нибудь включать.

Ну может быть. Управление АВ выполнено все же ужасно, я бы даже сказала УЖАСНО. Собственно из тех боев, что я играла, приходилось большую часть именно мудохаться с кривым управлением. 2016 год - выбор юнитов и действие на одной кнопке - это просто.... ой госпаде...

Профит от взрыво-техника коллосальный. Базовый шанс 8% пожара. С поджигалкой и флажками получится 12%. То есть в 1,5 раза чаще будут пожары при такой дикой скорострельности. А в пожарах важна именно их частота, ибо только пожары чаще чем раз в 60 секунд позволят выедать крейсера.

Kranmer (05 Май 2016 - 12:48) писал: После того как у Мидвея отобрали второй веер - можно.

А если у нас на АВ ***? Не будет ничего сбивать, а остальные корабли ничего не смогут ответить, ибо не по понятиям это А, по-моему, совершенно замечательно без них играется.

Вы один из разработчиков картошки что ли? Функция арты в танках - наказывать любой активный геймплей.

Ну да, и 99 из 100 известных вододелов тоже считают её провалом гейм-дизайна, тоже раки и играть не умеют.

Ну да, против АВ -2 уровня ПВО американцев работает. Неужели. А что сможет сделать Фусо против самолетов Лекса?

Линкору ты можешь накинуть в ответ, продамажить его, дать сдачи. Авику - ничего не можешь сделать. В этом и кардинальное отличие.