RenamedUser_47665735

Ну так вот оно и распределение по задачам. Лекс - ПВО авик в чистом виде. Почему-то американским крейсерам можно быть бесполезной ПВО баржей, а бояре-авики должны топить пол команды обязательно. В награду за сбитие самолетов - топ 3 по опыту на уровне. Если Вам не интересно быть ПВО авиком, то кол-во получаемого опыта позволит его быстро пройти.

Почему-то по статистике "страдальцы" АВ 6,7,8 лвла идут на 3-м месте по среднему опыту. Как же тогда назвать все остальные корабли, которые еще ниже? Кактусовый Лекс по среднему опыту вывозит больше чем "лютая имба" Могами. Вот это поворот.

Я думаю, что в скором времени игрока Мидвея с 200К среднего дамаги и 3К среднего опыта за бой будут называть клешнеруким днищем, который не умеет играть Ну и пойдут темы: "У меня Эссекс за бой уходит в плюс на 300К серебра за бой, а Мидвей всего на 250К, разрабы, что за ущемление?!!!1"

Как сказали разрабы, американские авианосцы буду фиксить. В ближайшем патче Увеличили точность бобров под заград огнем. А то под заградкой не попадала авто-атака, что было сильным дисбалансом. Человек одну кнопку нажал, а 5К + 2 пожара не вылетело, как же так? В будущем выдадут бронебойные бомбы. А то крейсера безнаказанно ремонтируют пожары, и восстанавливают хп ремкой, а тут 2-3 цитадели выбьет и не отхилишь. И позволят истребителям тоже наносить урон вражеским кораблям и выносить ПВО. А то эффективность авиации слишком слабая, а ПВО слишком сильное на 9-10 лвле. Так что не всё так плохо Как видите, работа не стоит, фиксят помаленьку.

В того же Мурманска ты попробуй попади, когда он виляет кормой.

Многие корабли вполне способны за счет уклонения и скорости долго жить под фокусом.

Реально упал он. Раньше я 500К с ПА и флажком выносил через бой. Теперь 500К вынимаю только за очень ударный нагиб.

Мне кажется, что вся болтовня про броню и схемы бронирования относится только к 7+ лвлам. Потому что мой Нюрнберг детонировал от мощнейшего 120 мм фугаса ПМК Нью-Мексики.

Ну это если уж совсем крутой АВ, тут хоть сразу в порт иди. От обычного однокнопочного "папки" вроде молодого ловлю в худшем случае по 1 торпеде с веера, ибо подобные асы скидываются строго по очереди, и крутятся вокруг пол пол часа, а самолетики в это время потихоньку сыпятся. А вот если ничо не сыпется, то крутить он может хоть весь бой, рано или поздно все таки зайдет под борт удачно и хана. Вообще очень хочу Гинбенбурга. Мне он кажется очень интересным крейсером.

Никак не уйти. Задача не увернуться от всех торпед - это невозможно. Задача - словить их как можно меньше.

Гораздо легче на них играть, особенно на топ уровнях. Это факт. На Зао, чтобы накидать 100К урона, нужно вертеться как уж на сковородке, задолбить клавишу ЛКМ до дыры, поседеть от каждого летящего в тебя залпа, в общем здорово вспотеть. Словил залп от ЛК - прощай пол хп, словил торпеду - прощай пол хп. Словил две торпеды - здравствуй, порт. На Ямато для набития 100К нужно просто катиться вперед и пару-тройку раз взять правильное упрежждение. Словил залп от ЛК - пару тыщ хп пичалька. Словил торпеду - еще пару тыщ хп, бывает. Отхилим же всё.

Я на Кавачи убивал Нью-Мексику. Долбанул из инвиза с 9 км на 20К в борт, потом сжег фугасами и ПМК, когда он ко мне развернулся

Непломбир же. ББ наносят огромный урон, иногда могут снести пол хп или ваншотнуть, но для их реализации нужны два условия: а) противник должен подставить борт на близкой дистанции б) если калибр 200+ мм, тогда уже пробивает не совсем прямой борт и не совсем с ближних дистанций. В нос или ромбик, на дальних дистанциях фугасы эффективней. Это один из аспектов грамотного игрока на КР - умение выбрать нужный боеприпас.

С возможностью перекладывать рули и ехать он хотя бы точно не будет сливать арт дуэль эсминцу, который выбивает рули и отправляет тебя в вечное нарезание кругов с горящей кормой.

И сколько он там проживет? Вот часто читаю комменты про урон в 5-7К по линкорам. Смотрю статистику и складывается ощущение, что 5-7К он выдает не за залп, а за бой.

79 ДПМ ПВО с перком +10%, 66 из которых в ауре 2,1 км. Добавим сюда самый слабый ДПМ универсалок. Для сравнения у Аобы без перка 120, начиная с 3 км. Там даже в полном бусте это позволит на 1 самолет больше сбивать, и то из тех, кто уже отбросался. Так что ПВО там не простое плохое, его там нет вообще. ПВО стоит качать только как задел на 8-10, где ПВО уже со скрипом можно назвать эффективным, и то только против 8-го АВ. Для самого Нюрнберга этот перк будет тупо сливом 4 очков в пустую. Лучше пофиксить вечное вылетание рулей и машинки, либо поджигателя. С его скорострельностью будет очень неплохо жечь.

На Кливленде и Мурманске линкоры разбираются, в чем проблема?

Не нужен абсолютно: На макс дистанции линкоры уже уворачиваются от его снарядов. Дальности там выше чем нужно. ПВО там просто никакое, даже хуже чем у японцев, поэтому бустить его нет смысла вообще. Либо "из последних сил". Либо "поджигалка", дабы по линкорам хоть как-то дамажить.

У автора 370 боев на 1-м лвле. Серьезно, аффтар играет на 1-м ранге и удивляется, почему игроки там не проявляют тактический скилл, опыт и знания игры?

Фишка ББ немцев в том, что у них никакущие фугасы. Поэтому стрелять фугасами смысла практически нет. Разве что по таким же немцам, чтобы закритовать в хлам. Каждая собака знает, что на немцах надо стрелять ББ. Проблема в том, что все эти ББ контрятся одним единственным способом - не нужно подставлять борта. Поэтому в схватке с опытным противником немчура имеет нулевые шансы. Зато за счет большого урона ББ карает нубов. Но какой корабль в руках папки не карает нубов?

Видимо, я слишком много играю, и для меня слишком много вещей становится настолько очевидными, что даже не осознаю этого. Вообще Гинбенбург хочу, ибо есть у него потенциал отличной машины. Боюсь только, что Авики будут крутить его на одном месте. Тот же Зао в принципе способен отмахаться и уворачваться более менее, а вот насчет Гинбенбурга не знаю. С таким показателем ПВО и маневренности полный борт торпед Мидвея почти что гарантирован. Осталось только продраться через кактусы.

Открою секрет, но у Омахи лучше баллистика и меньше рассеивание. Где-то с 12 км его ББ уже не пробивают цитадели даже Кумы.

Не все игры на свете - это танки. Я коненчо понимаю, что кроме них Вы ни во что не играли. Открою секрет, даже американцы с японцами играются одинаково за исключением редких случаев использования торпед, и перки капитанов у них абсолютно идентичны. Модернизации одинаковы за небольшим исключением, где "дело вкуса", либо хочешь ГК поточнее, либо ПВО-шку посильнее. Исключения сотсовляют толкьо т.н. "корабли второй линии", то есть тотальное УГ, не способное оказывать хоть какое-то сопротивление даже 1 на 1. То есть чем слабее корабль, тем сильнее нужно "танковать союзниками", а не своей тушкой.

Хиппер находится в балансе, его обгоняет только Могами. Ээ.... а ничего что кроме Могами, ЛК и АВ, всё остальное на лвле - это унылые малоигрбельные ведра типо американских КР и ЭМ. И мерять корабль, сравнивая его с унылым ведром?

1) АВ своими ПМК тупо убивали крейсер. 2) На амер ЭМ скорее всего был ад просто.