RenamedUser_47665735

По моим ощущениям: Он с самого начала был такой адово косой. Откуда берутся мифы о его точности - понятия не имею, но сделать даже 4 попадания с залпа по ЛК на любой дистанции - это просто праздник, который стоит отметить в календаре. Однажды выбил сразу 8 и аж ошалел, ВААУ! Броня у него так же была только в цитадели, обычный урон он хватает в любые проекции и очень сильно. И горел он точно так же как стог сена с каждого попадания. Что по-вашему пробить? Выписать в нос на 40К без единой цитадели - это сойдет под определение "пробить"?

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1401527" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>bfedulin (19 Окт 2015 - 21:39) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">А вот люди, которые рассказывают про +5 узлов - как границу между тихоходными и быстроходными торпедами - весьма забавно. Это меньше, чем +10% скорости. КАК это может что-то изменить? Например, время прихода в цель на 10км у торпеды с 62 узлами - 0.086ч(без учета коррекции времени в игре), с 57 - 0.094ч. Чтобы разница была существенна - нужно хотя бы +20 узлов.</p> </div> </div> </div> <p>Да, 5 узлов там как мертвому припарка, всё равно слоупочные. </p> <p> А запас +5 км кстати дал свои результаты довольно быстро, так как начал попадать во вражеский ордер своим супчиком, но не по первому идущему, а по кому-то во второй линии. Ну и опять же если там есть вражеский АВ и просто другие эсминцы или грамотные игроки, то кидать торпеды с 9 км - практически ***. Если засветят - то кранты без шансов.</p> <p> </p> <p> Вообще мне показалось, что гораздо эффективнее себя показывает спам широкими веерами всего ордера чем прицельные залпы в кого-то узкими. Упоротых рельсовиков уже поменьше, поэтому шанс попасть прицельным залпом очень низок.</p>

Купил 5-ку, потому что скидка. А так на 4-ке конечно просто ад какой-то, ужасное корыто.

Ну не зря я не стал даже начинать их.

Поэтому я и написал ДО АПА. Внимательнее читайте

Кто выкачал Фурутаку до апа, тот от Колорадо не плюется 45 секунд поворота орудий, 23 секунды перезарядка. Но все это компенсируется невероятной мощью шести 203 мм дрынов, такие даже линкорам не снились. Адовая перекладка рулей в сочетании с огромными размерами, цитаделью на весь борт и картонной броней доставит незабываемые впечатления от летящих в тебя снарядов. Ну а если враг стреляет фугасми - ты все равно помрешь, потому что рули вылетают от каждой тычки, а во время циркуляции пушки не успевают доворачивать.

Всё бы хорошо, но край пуканов - каждый первый бой. Покатал с досылателем и вот что решил. Если честно, то лишние 4 секунды к\д тупо компенсируются тем, что постоянно тратишь время на доведение орудий. На ЛК я привык не кататься по рельсам, а всегда маневрировать, с такими чугунными орудиями это сложно.

8-10 уже кто-нибудь проверял? Лоу лвл не интересует, а вот эти машины вроде могут выйти ок.

Ток пристреляться надо и привыкнуть к его утюжности. Так-то линкор радует. О "непробилах" можно почти забыть, но вот крейсеров постоянно сквозит.

Ага, оценил его. Ни одной цитадели за бой 110К дамаги. Норке в нос 20К выбил. Пушки с досылателем да... еле ползут, но больше ничего нет в этот слот, как и денег. КУЧНОСТЬ! КУЧНОСТЬ. После Тирпица он просто пучками плазмы стреляет.

Точность ГК + Досылатель?

В полку Ямато-водов прибыло Что ему ставили в модернизации? Вот думаю насчет ПВО, ибо для АВ любимая цель. Есть толку от него, или вообще нет смысла?

На амерах-то как-то играли же, только у советов и ГК лучше, и скорость и ХП. Вот что делать амер ЭМ, нипонятно.

У крейсера нет форсажа, дымов, светимости на 8 км и скорости 40 узлов.

Ну а синяя линия просто добавляет атмосферности: Я примерно так себе и представлял эскадренные бои 1-2 МВ. Море, два флота выстраиваются вдоль "края света" и боком катаются в разные стороны, пока Адмирал командует "дрифтуем влево, дрифтуем вправо"!

Коля не выдержал 10 боев подряд на крае вулканов, катая Колорадо.

А сколько будет онлайна, когда понерфят синюю линию и уберут нафиг из игры "край вулканов!" под 100К наверное.

Обязательно нужен прицел. Стандартный прицел для новичка - это ад, по той причине, что часто приходится брать упреждение за основную полоску.

Про универсалки там не было написано ни слова об их наличии или отсутствии.

Вы вот мне объясните, каким образом у Изюма 91 в топе артиллерии, когда у Ямато 89 А универсалки посчитали? Они тоже в очки артиллерии идут.

Забавная ситуация, когда наиболее ненавидимая игроками карта - самая часто выпадающая на высоких уровнях.

Точно так же блин, как реализовываются Американские эсминцы, за жирными торпедами - это к япошкам. 1) Идете первым же на точку, захватываете её. Как только прибегает первый же вражеский эсминец - он либо драпает, либо кранты. В островах бояться вообще нечего. 2) "стреляющие дымы" я реализовывал их даже на Японцах с их пукалками, на Хацу набивал 44К фугасами+30К пожарами. А уж на советах это будет скорее правило, чем исключение. 3) Банально "саппоритить", то есть постреливать с макс дистанции, пока противникам Вы нафиг не сдались, вполне себе настреливается дамаг. 4) Под конец боя уже можно "пикировать", там под форсажем скорость под 50 узлов, 20К хп, фиг какой линкор сможет уйти. Если уж я на чертовом Хацу однажды набил 70К урона чисто с ГК, то на советах такое можно будет повторять почаще, я прав?

Ну не знаю, пострйока Дойчландов заставила все морские державы отложить кирпичей.

Ну просто поливать фугасами с 12 км из инвиза - как-то жирно было. Догнать ты его не сможешь, убежать тоже, увидеть никак. И чо с ним делать?

Я вот стрелял на Фаррагуте из инвиза. Даже попадал, в море