RenamedUser_47665735

Блин, а в кого способен попасть Фарагут с 15,4 км? В море?

Беру слова про Мидвей обратно. Забыл, что 10-ка АВ имеет сток. Ну и сервак был ру открыт. На азии 129, на ру и евро по 140, на Америке 133К. Откуда там 125 среднего?

Эти рельсоходы на ЛК играют получше Вас. Даже несмотря на отсутствие опыта игры на ЗБТ. Почему же ГМЛ по старкрафту не может показать вменяемого результата на простых и однокнопочных ЛК?

Ну он же сказал, что бобры совсем не нужны вообще. Так почему бы их не убрать, ничего же не теряете? Глядишь тогда не потребуется ГМ лига старкрафта, чтобы управлять 5 юнитами с одной недоабилкой. Я вот видел, как чел авто-атаками накидал на 30К + пожары. Нажал кнопочку - вот тебе 5К дамажки+ два пожара.

Точно, предлагаю отпилить у авиков всех бобров, раз нинужны. Просто отпилить. 08:40 Добавлено спустя 1 минуту Почему авикам можно быть откровенной имбой, а остальным даже думать об этом не стоит? Еще есть кто-то, кто не признает откровенную имбованность высокоуровенвых АВ?

У многих ЛК в носовых оконечностях броня очень тонкая, например у Нагато нос прошивается знатно. Поэтому выгоднее, чтобы снаряды врага попадали не в сам нос, а в борт под очень острым углом.

Автор судит с позиции своих клешней, а не опытных игроков. Если моего Амаги разберут две Пенсаколы, то а) их таки было двое б) они явно играют лучше меня. А значит возразить против такого результата банально нечего.

У ЛК нытье - это классовое. На них рачин играет больше чем на советских тяжах в танчиках. А причина, по которой не ноют АВ - достаточно посмотреть среднюю статку АВ по серверам. И вообще-то даже они ноют. Вон в обсуждении идет плач про читерную заградку. А то из-за неё бобры на автоатаке не всегда попадают, срочно порезать имбу.

А с чего это у Вас должны быть шансы потопить линкор на 2 уровня выше, обмазанного ПВО? Почему тогда у линкора -2 лвла нет ни одного шанса что-либо сделать с АВ, который его заберет тупо автоатаками бобров? Да и опять же, если Норка фульная - то шансов нет. Но вот если её хорошенько пофугасили крейсера - то ПВО уже повыбивали знатно, и шансы есть. Второе, про руки - разная техника подразумевает разный геймплей, если человек хорош в баскетболе - это не значит, что он и в волейбол может, хотя и там и там мяч и руки. Скажем так: у 99% игроков одноуровневый АВ имеет результаты выше чем ЛК КР или ЭМ.(с исключениями конечно) Это просто факт, на всех уровнях по урону и опыту лидируют АВ. Так вот факт этот может выходить из двух предпосылок: а) АВ тупо сильнее как класс техники б) на другой технике требуется гораздо больше скилла, чтобы реализовать её потенциал. В пример сложной техники идет Пенсакола, на которой опытные игроки нагибают, а вот середнячки вроде меня испытывают только баттхёрт.

А что мешало в свое время авикам чинить руки, а не ныть о нерфе ПВО? А то все АВ такие скилловые и рукастые, только почему-то на других классах их результаты игры гораздо хуже. То ли АВ переапаны, то ли рук не хватает для КР и ЛК, в чем причина?

Ну у меня на Норке были чистые небеса, когда два 6-х авика решили в начале боя меня утопить. Собственно за два их захода ни один самолет не долетел.

Я о том, что даже самое крутое ПВО перестает вообще работать уже к середине более менее активного боя.

Скоро будут банить за то, что при обращении к человек забыл добавить "сэр".

Мой совзводный на Шукаке потопил Монтану, стоило её пофугасить где-то полторы минуты, и от ПВО там остался только револьвер капитана. И тот - чтобы застрелиться.

Ты так говоришь, как-будто в этой игре крейсера самолеты сбивают. Японцев конечно могут покрошить, но вот амеров могут колупать сколько угодно. Сам катаю крейсера в фул ПВО билдах, поэтому знаю о чем говорю. ПВО есть только у амер КР 6-9, но обычно эту ветку бросают уже на Пенсаколе. Батлимора, Орлеана в рандоме фиг встретишь, а Демоена вообще вижу на 10-ках раз в 20 боев. Крейсера япов ПВО имеет только Мекко, дальше уже всё печально. Да и кто вообще катает крейсера на 8+ ? Там крейсеров от силы 3-4 штуки на команду бывает. Из них почти все японцы, некоторые в стоке, другие не качают ПВО. Держаться плотной кучкой - тоже отличная идея, которой обрадуется какой-нибудь Шимиказе, откидав в эту кучку суп из 15 торпед. Да и карты там огромные, пока соберешь этот самый ордер, дядя на АВ уже кого-нибудь утопить успеет. А ведь есть еще и край Пуканов с раздельными респаунами.

Да вот думаю конкретно поиграть на Зао, но тупо времени нет много играть, поэтому сбиваю звездочки с кораблей только: За день обычно 5 боев на линкорах,1 бой на Мурманске, 1-2 боя на Зао. Поэтому не успеваю хорошо пристреляться на чем-то одном. Как только появятся свободные перки, обязательно выкачаю на маскировку. Сейчас всего 15, поэтому просто негде взять лишние очки, всё цуко нужно. А светиться он будет при стрельбе с 15,7. Стрельба добавляет крйсеру +6 км. Сейчас с 17,1 из инвиза накидывать могу. Вот думаю поставить точность ГК, ПВО 10-му авику один фиг не сбивает вообще ничего. Я стороннник выкачивания ПВО на любом крейсере, но блин если Могами самолеты выкашивал, то Зао 10-му авику вообще способен только веер рассеять заградкой и больше ничего.

Я на нем 1 на 1 Мексику разбирал. Сначала залп ББ с 9 км в борт из инвиза на пол хп ему дал. Потом вошел в клинч и разобрал ПМК-шкой

Лучше всего бить проценты хп. Поэтому если видишь ЭМ - бей в него. За один залп по ЭМ можно получить больше чем за 2-х минутное колупание линкора. Насчет фрагов - черт его знает, но шотные корабли добивать нужно в любом случае.

Срочно несите банку для сбора слез!

1) Песок лично меня не интересует. Я хочу боев 8+, но меня от них подташнивает, к сожалению, из-за унылости и дисбаланса. Но Вы правы, на 5-6 баланс есть, и каждый класс может нагибать. 2) Авикам не снилось накинуть кому-то в начале боя на пол хп? Серьезно? Да я каждый первый бой с АВ вижу, как кто-то уполовинивается или идет на дно от первого налета авиации за 1,5-2 минуты боя. И как уже заметили выше - нагибучесть всех остальных классов ограничивается ВБР, так как непломбир, разброс, криты рулей, пожары, детонации и прочее. У АВ же рандомиум только в попадании бомб по эсминцам и потерянных самолетах +- парочка. Я на ЛК с 20 км могу взять идеально правильно упреждение по рельсоходу, и нифига не попадет из-за разброса. В то время как идеально брошенные торпеды гарантированно нанесут кучу урона.

Раньше же вроде все флажки давали? Почему от этого отказались?

Ну вот ты стреляешь ты из дымов например по Могами. И вот в этой ситуации неплохо было бы пораньше знать, когда в тебя идут 8 его торпед. Опять же если гденть в островах наткнулся на вражеский ЭМ, тоже пригодится. Как по мне, так идея здравая. Заградку, как и форсаж, считаю на эсминцах ну практически бесполезными. Был бы выбор - ставил бы акустику.

Хорошего скилла без упорства не бывает

Естественно не у всех, тут же 90% из танков, вон в соседней теме чел ноет, что у него Амаги плохой линкор. Всё что угодно можно делать лучше, или хуже. Добавим сюда еще товарищей а-ля "да я в ударном сетапе пол команды утоплю", которые весь бой ноют о том, что вон вражина с истребителями крутит его на одном месте, не давая ничего сделать. А что сразу утрировать? Почему АВ обязательно должны нагибать в 2-3 раза сильнее чем любой другой класс кораблей? Почему бы не сделать их потенциал равным? Я вот за равенство всех классов кораблей, должен решать скилл, а не техника и генератор рандома.

Не трать буквы, они не поверят, что для эффективной игры на КР\ЛК нужно точно так же следить за всей картой и всеми самолетами в округе, чтобы не пропустить полный борт торпед, и за всеми вражескими ЛК их пушками и залпами, чтобы не пропустить полный борт ББ. И за всеми эсминцами, чтобы не пропустить суп из 15 торпед Шимиказе, из которого 3 хватит на полное утопление. При этом думать, куда идти, иначе вернуться уже не сможешь\не успеешь. Ну в придачу с этим уворачиваться от залпов КР. И еще при всём этом умудрятся каким-то образом успевать стрелять из ГК. Ошибка АВ - нинабил дамажки, ай-ай-ай. Потерял 6 самолетиков из 100, ай-ай-ай. Ошибка КР - здравствуй, порт.