RenamedUser_47665735

Да я уверен, что народ 1 день покатается и забьет нафиг в 90% случаев.

1) Если по Вам попадают 155 мм фугасы с 17 км, может пора вспомнить о таких кнопках как A D ? 2) Тяжелые крейсера были абсолютно неудачным и тупиковым классом, особенно первые поколения.

А почему бы не делать стены, а просто как в батлфилде каком-нибудь "вернитесь в зону боевых действий или через минуту Вас расстреляют"? 1) никаких дрифтеров 2) будет хватать места для маневра 3) более реалистично чем силовое поле вокруг зоны боевых действий.

Из того, что я знаю о Рранговых боях, я решил, что даже принимать участия не буду в этом унылом бегании по точкам.

На топ лвлах тащят ЛК и АВ, это факт. Но Зая хоть что-то может. Я бы не сказал. Очень узкий сектор, прямо перпендикулярно борту. На той же фурутаке лучше во все стороны. На Мекко или Могами можно отлично кидать на ретираде. А тут нужно строго 90 градусов держать, что весьма ссыкотно. Узкий сектор еще очень сильно мешает, когда кидаешь торпеды прямо на циркуляции, иногда тупо не успевают ТА навестись.

Меня бесит на этой карте, что я очень плохо вижу, куда летят мои ББ снаряды. На остальных их норм видно, а тут глаза сломаешь.

Линкоры становятся имбой где-то на 6+, а крейсера и ЭМ за редким исключением превращаются в попукивателей из-за спин и берунгов точек.Честно говоря, плохое ощущение, когда от тебя бой толком не зависит, а решают другие классы.

Я не против карты, поэтому и написал про респы, я именно против них. Это просто чертов ад, где исход лично твоего боя зависит тупо от ВБР респауна. Например отреспает ЛК АВ и 3 эсминца вместе. Вот и собирайте ордер, ога. А действия команд напоминают хаотичное бегание туда-сюда в попытках хоть по кому-то пострелять и не подставить борта под огонь врага.

Не карту, а именно диагональный респ. Уже в патче писали, что решили убрать - он он остался. Я не знаю, что нужно - кричать и писать, чтобы это убрали. Ибо просто достал этот вулкан с диагональными респами, играть на нем просто невыносимо. Да и не только я ненавижу эти диагональные респы. вот если голосовалка покажет, что реально игроков она задолбала, то надеемся, что эти респы уберут окончательно.

Да, причем в каком-то пачте говорили мол убрали, а выхходит фиг вам, сегодня на неё попадал почти каждый бой на ЛК, стул горел знатно.

Угу, 2 АВ, 3 Эсминца, 2 подлодки, 4 линкора, удачной им игры!

За что я и люблю Фусо - крейсер, танкующий бортом на 10 км и меньше - либо инвалид, либо сразу труп. Тирпиц же уже заколебал меня обливать врага фонтанчиками с парой попаданий. Остальное все время ложиться по бортам. Уж сокрушительные удары Фусо выдает налево и направо. За 80 боев на Тирпице не выдал ни одного.

А я попадал в него всем залпом идеально по центру, но ! Снаряда ложились либо перед ним, либо за ним. Попадали только сквозняки какие-то. Я уже выкладывал видео, где в борт Амаги с 2 км зашло 3 снаряда из 8, остальное мимо.

Если у всех немецких линкоров будет такая точность и такое ПВО, то я сомневаюсь, что кто-то на них будет играть.

У меня от его немецкой точности начинает в последнее время нехило припекать. 4 залпа в борт кливленду с 8 км - с каждого по 1-2 попадания на 1000, остальное недолет и перелет. На маленьких дистанциях в линкор дай бог половина снарядов попадет - уже удача.

Это не плач. Просто тут такой же обман как и с ПВО Атаго. И если ПВО посмотреть можно, то точность пушек - только смотря кучу стримов.

Да, косость Тирпица тоже разочаровала. По сути она точно такая же как у Норки, которая вроде как счиается довольно косым ЛК. Осбенно радует его точность на ближних до 7 км дистанциях. Например в борт линкору с 4-5 км в самом лучшем случае входит только половина снарядов. В целом отличный ЛК, но никакой "немецкой точности" там и в помине нет. Точность там американского уровня.

Я умею понимать прочитанное и не ищу любой возможности тыкать никому не нужным диванными псевдо-знаниями. Вам советую тоже этому научиться. А то читает "тирпиц по геймплею напоминает японский тяж крейсер", читает как "Тирпиц - это тяжелый крейсер". Тут же в нем просыпается диванный эксперт и начинается выкладывание своих знаний из википедии, прочитанных через две строчки.

Сходите в библиотеку, и тогда, может быть, до вас дойдет смысл фразы "по геймплею напоминает". До этого советую Вам удалиться с форума, пока не научитесь читать. Пока что Вы смотрите в книгу(пост) и видите там фигу(вообще непонятно что).

Скажем так, в целом по геймпелю Тирпиц мне напоминает очень тяжелый японский крейсер.

Перк на максировку очень бы прокатил на Могами например, можно было бы спамить торпедами из инвиза. С Зао разве что на ход так можно делать. Кстати о торпедах - углы пуска просто отвратительные. И на сближении и на ретираде приходится подставлять полный борт - очень печально. На прошлых лвлах мог виляя попой откидывать торпеды догоняющим, не ставя борт, а тут печаль.

Ну с такой логикой и Кавачи может убить Ямато.

Извините, чтобы играть в кораблики - нужен другой класс техники. АВ играют в самолетики априори. Клучевая фраза - "ни опыта ни фарма", именно в этом Вы видите проблему.

Зао.

Просто сжать булки и терпеть. Другого выбора нет. Это окрабль 7-го уровня ТТХ, но на 9-м. Соотв. и игра на нем нормальная возможна только, когда вы в большом топе.