RenamedUser_47665735

Периодическое перекладывание курса и изменение скорости снизит эффективность пуска торпед из инвиза практически до нуля. Может быть кого-то удивлю, но торпеды эсминца с 10 км идут около минуты. Любой маневр, и узкий веер по ТУ промажет. А если кидать широким, то там разлет больше чем длина самого линкора. 5-9 торпедами больше угрожают не эсминцы, а японские крейсера.

Да, действительно, как такое можно терпеть? обратите внимание на чат. Бой только начался, а у меня уже 40К дамажки.

Торпеды конечно разочаровали. Дальность маленькая, хотя и ходят быстро. Но с 14 км уже не получится радовать догоняющих тебя врагов.

Вообще модуль на точность ГК бесполезен. Гораздо выгоднее поставить буст на ПВО, потому что Мурманск - лучший ПВО крейсер на 4-5 уровне. С перком и модернизацией щелкает самолеты только в путь. Голдового корректировщика смысла не вижу ставить, с перком на дальность он становится совсем не нужен, только через камни иногда кидать. 4-5 Авик для Мурманска, вкачанного в ПВО, вообще не угроза, так как он отлично сбивает самолеты, а маневренность помогает очень ловко уворачиваться от бомб и торпед. Модернизация на крепость рулей обязательно, ибо вылетают постоянно. Если пожар еще как-то можно пережить, дождавшись ремки, то без рулей просто плавающий фраг.

Я целенаправленно качал эсминцы японии. Кое-как дотерпел до Фубуки - осознал, что 40К среднего на нем - это выдающийся результат. Продал нафиг. Урона набивает мало, а ремонт и расходники обходятся в те же 100+ К что и у какого-нибудь Могами.

Надеюсь, что апнут Димона. Ибо если сравнивать с ЛК и АВ 9-10, то Зайка не выбивается, это скорее Димон на дне.

Баллистика японских 155 мм орудий лучше чем у Клива - это точно. Лучше чем у Мурманска и Омахи. С 12-14 км уверенно заливаем фугасами крейсера. Про дуэли с Балти и Ореланами - вы о чем? Они сгорают как спички. А если подворачивать ромб и нос под залпы ББ-шек, то вместо цифр урона они будут слышать только звук "бдзынь". А вот от фугасов Могами никакие ромбики не спасут. Насчет поворота башен - если поворот башен в 31 секунду с перком Вам кажется чем-то ужасным, то японские крейсера не для Вас. Ибо на Ибуки и Зао с перком будут те же самые 31 секунд поворота.

Фусо без вариантов. Конго хорош, но слишком хорошо пробивается другими линкорами и даже 203 мм пушками.

Я заметил, что рули вылетают каждый бой по несколько раз, несмотря на модернизацию.

Только ретирада или из-за камушков, можно проспамить в дымы или эсминца, чтобы ему было тяжелее маневрировать, подставлять борт ни в коем случае нельзя. От себя скажу: ЗАЙКА ВЕЛИКОЛЕПНА!!!! Балансило плохо, три турбослива. Но 115К среднего я вынес из них, при том что тупил и вообще турбослив. Настолько приятный корабль, это нечто. Я терпел Ибуку, я терпел фурутаку, вот она награда за мои страдания.

Дорого. Если очков 18-19, то можно взять, а так чета дороговато. Касательно ПВО - вы попадаете не только к 10-м авикам, но и к на лвл или два ниже, и вот с перками на ПВО можно можно очень знатно выкашивать их эскадрильи, Вопрос Зайководам - рули выбивают?

Потому что там геймплей всё вскучнее и сложнее, а результаты - хуже и хуже. Мб 10-ка что-то еще может.

Собственно по заявлению разрабов он снижает площадь эллипса рассеивания на 7%, по осям это будет гораздо меньше,неясно сколько именно, ибо горизонтальный разброс власти скрывают. К тому же, его эффективность спорна по той причине, что рассеивание идет по нормальному распределению http://world-of-ships.livejournal.com/141551.html А это означает, что в самые границы разлета падают от силы пара процентов снарядов. То есть в итоге его эффективность.... черт его знает, ибо вдруг работает не так как говорят. Особенно касается ЛК, где точность важна, а разлет на дальние дистанции больше линейных размеров кораблей. Что хочу спросить: Тестил ли кто-нибудь его в тренировочной комнате? То есть обстреливаем корабль с ним, без него, сравниваем процент попаданий? Субъективные ощущения не думаю, что есть смысл высказывать, ибо тут чистое самовнушение, половина говорит, что реально лучше попадаешь, другая половина - что вообще ни единой разницы. После установке на паре кораблей я склонен ко вторым, но все же?

Если только повезет, иначе потопит, ничего не сделаешь. Там такой зерг нападает, что даже торпедами попадать ему не нужно, тупо бобры сжигают.

Ну а как идут бои линкоров - нос в нос, кто первый подвернет борт,тот труп. Так что тут будет два выбора: 1) подвернуть борт, чтобы уйти на разворот, схлопотав полный залп ББ 2) сближаться и получить торпеды.

Ну кто-кто, а вот школьники за статой любят бегать, ибо фалометрия. ИДУ обычно подпивковичи

Школьники обычно более менее соображают, да и денег у них нет. Проблема в Подпивковичах, которые играть не умеют и учиться не хотят.

Там 4 торпеды на 6 км, увернуться не так уж сложно. Не сложнее чем 8 торпед на 10 км от Атаго.

Выходишь ты такой на Ниндзе популять торпеды по вражескому ордеру, и тут вражеский АВ решает выяснить, кто там такой хитрый. Вешает на тебя истребителей или бобров, и никто кроме союзных КР с тебя их не снимет. Ну или если за тобой гонится вражеский крейсер - от торпед он уйдет, от него ты фиг убежишь, ибо слоупок, вся надежда на ЛК и КР, которые постреляют по нему и сгонят подальше.

Да черт его знает. Я вот докачался до монстра Фусо, который разрывает все в щепки. Конго и Йорк просто неплохие, кавачи и миега - кактусы. Мексика тоже есть, но слоупок. Сейчас коплю деньги на Зайку, ну и свободку на Кало-раду. Не сказал бы, вот только сегодня бой: Обычно где-то 1 цитадель на 10 попаданий идет у меня.

Понимаю твои чувства бро. Т же история.

Я вспомню другой проект и ситуацию с борт стрелками там, где в итоге Б-17 оказался лучшим истребителем второй мировой, игрок мог даже не управлять самолетом, снайперы на турелях сделают всё за него.

Броня вполне может быть такой. Проблема в том, что толку от неё? Если КР закидывают фугасами, а ЛК пофигу, какая там у тебя броня.

Так он и не торт. Достаточно на параметры глянуть.

Так на такие чудеса даже Демоен, обмазанный в ПВО, не способен.