RenamedUser_47665735

На Фубуки я окончательно разочаровался в эсминцах и продал его к черту.

Ну им хотя бы ПВО завезли, и пушки явно крутят не хлипкие азиаты. Да и вообще проблема в том, что зачатсую корабль следующего лвла тупо хуже по всем параметрам. Только в этой игре я видел подобное.

Разработчики же из Питера - у них там одна погода круглый год.

Это понерфленная Меко на 9-м лвле. В состоянии до нефра на Мекко я 9-х не боялся, при том что был краб крабом. Будь на Ебуке 5 в\м, я бы не жаловался.

31,6 секунд.

Нормально могамя самолеты сбивает. Скилл +20% дальности у Вас и так на нем мастхэв. Ставим мод на дальность - и 8-й авик уже не хочет связываться от слова совсем.

ЛУчше гремящий и ворспайт верните в продажу, их бы купил с удовольствием.

Не апнули ПВО ему в финальной версии. Имхо покупаем корм для вражеских АВ за свои деньги.

Худшие опасения не оправдались, Могамя остался имбой. За 10 боев еще ни разу башню не выбили. Только что выбили сразу две. Во время циркуляции без модулей пушки стоят на месте, что довольно комфортно. В общем аве Могами, жаль, что уже прокачл. Очень боюсь Ибуки.

Если Вы хотите просто играть, то можно. Если хотите вносить ощутимый результат в бой - не стоит.

Модуль на скорострельность можно на него воткнуть хотя бы?

Любой игрок, вышедший в бой на АВ, попадает в отдельный режим, где другими кораблями управляют боты с никами настоящих игроков, взятых из базы. При этом игрок на КР, ЛК и ЭМ попадает в режим совсем без АВ. В результате все довольны: АВ играют в свою убогую недо-стратегию из 10 юнитов, надрачивают статку, хвастаются скиллом наведения зеленого круга и конуса на модельку корабля. А нормальные игроки на КР ЭМ и ЛК устраивают бодрое корабельное топилово, не озираясь постоянно в небеса в поисках вржеской авиации. Все счастливы, все довольны, даже резать АВ не надо

Бои на высоких лвлах - это скилл, тактика, командное взаимодействие! Окаенийский дрифт блин. Эрон-дон-дон.

Я вот на ЛК привык получать плюхи и танковать дамаг вместо команды, на линейном крейсере типо Амаги это имбосибру, как я понял? Если его даже 203 мм ББ могут пробивать больно.

Бинокулярщиков жрут все: Авики торпами, линкоры ББ-шками в цитадель. Другие КР ббшками, эсминцы торпами. Так что это не отмазка. Если смотреть серверную стату, то сносный урон хотя бы для уровня -1 показывают только Сима и Гиринг.

Вот не знаю, на 5-м уровне Минеказе - самая мякотка эсминцев, но гнет он все таки на уровне других имб, которые там тусуются. А по параметрам эсминцы выше 5-го лвла становятся только хуже и хуже.

Хотелось бы банальный процент попаданий с модулем и без. Примерно так: вот есть могамя с 15 орудиями. Заряжаем ББ, стреляем по ЛК с 18 км. Я думаю, ЛК сможет очень долго держать такой обстрел. Скажем делаем 20 залпов - считаем количество лычек "попадание". Ставим модуль, делаем столько же залпов, снова считаем количество лычек. При этом обстрелять можно как в борт, так и в корму\нос, чтобы оценить "горизонталь" и "вертикаль". Так как при стрельбе в борт больше всего промахов будут из-за вертикального разброса, а при стрельбе в нос - из-за горизонтального. Если же могамя будет прям постоянно попадать, то тогда коенчно лучше взять корабль, на котором разлет больше чем сам корабль-цель.

Не знаете - молчите. Страдают они от авиации по той причине, что она светит их и их торпеды. От торпед, засвеченных с 5+ км не увернется только... кхмм. А уж подсвеченный эсминец - очень скоро труп.

Баланс между КР ЛК и ЭМ я считаю вполне нормальным. Крейсеру тяжело с линкором, линкору тяжело с эсминцем, а эсминцу тяжело с крейсером. При этом неиграбельность эсминцев выше 6 лвла обусловлена именно авиацией. Если к Вам ВНЕЗАПНО подкатывает эсминец - ты Вы полный нуб и никогда не слышали про перк "лампочка" и о том, что авик может не только стоять в углу - но и двигаться.

Мои руки прямее Ваших.

Вот, это уже очень интересно. Точку удалил, спс. Именно так, поэтому при не сказать что большом рассеивании тот же Колорадо обладает точностью, вошедшей в легенды. Да и опять же можно понерфить, апнуть точность любого кораблика, оставив точно такое же рассеивание.

200 метров - это разел по горизонтальной оси, а модуль уменьшает именно площадь. То есть там будет отнюдь не 186 метров

Модуль ПВО дает мне гарантированный результат, который я ощущаю в игре, и который действительно приносит пользу. Радиус покрытия заградки повышается, самоелты сбиваются бодрее за счет того, что дольше висят в аурах, и так далее. В то время как модуль на точность вообще не понятно, дает он что-то или нет в итоге. То есть он вообще сейчас может не работать, и только тесты покажут, дает ли он ощутимый прирост. Мне сложно оценить его эффективность в бою в отличие от ПВО, который я сразу вижу, что начинает лупить с 7,2 км. Сам в одной подобной игре сталкивался со спорным модулем, который, как оказалось, вообще ни на что не виляет. Хотя игроки говорили мол что-то дает. С тех пор я разрабам вообще не верю в играх, и стараюсь сам проверять эффективность того или иного.

Вроде такого? Без модуля: Область попадания 95% снарядов больше чем размеры корабля С модулем: Область попадания 95% снарядов меньше или равны размерам корабля То есть снижение разброса на пару метров дат хорошую прибавку к процентам попаданий Я правильно понял Вашу логику?

Можно взять 10-й КР, который будет периодически использовать хилки,чтобы прожить побольше залпов, 155мм ББ его сильно не побьют. Вот реально хочется сравнить кол-во попаданий, и будет ли там разница существенная или в пределах погрешности.